5712 Sein oder Nichtsein

[EX-OMEGA]

Die5711 WD ist eine sehr schöne Uhr nur ob ich noch eine weiße kaufen würde ist ebenso fraglich.

5711 WD finde ich wahnsinnig schön und der blauen mindestens ebenbürtig. Würde Sie auch eher 5711 perlmutt nennen anstatt weiß.... Für ein helles Baltt hat sie extrem viel Kontrast, u.a. durch die schwarz gerahmeten Indexe und Zeiger.

Und das ist die schönste 5711, aber leider war sie für micht nicht tragbar in RG...

[Lostinspace]

Mir gefällt auch der harte Kontrast der WD sehr gut und in meinen Augen ist es auch eine komplett andere Uhr.

[ehemaliges mitglied]

Leute, Leute, ihr macht meine Entscheidung schwer. Ich finde beiden sind sehr schön. Ich rufe mal mein Konzi an, und ihn zu bitten, mir die 5711 weiß und 5712 beiden zu geben. Ich spiele mal mit meinen Glück. Das ist die beste Einstellung. :-)

[ehemaliges mitglied]

Wenn Geld keine Rolex spielt, dann eben beide.

[bb007]

Das ist die richtige Einstellung! Manchmal bringt ein Doppelschlag die Lösung!

[ehemaliges mitglied]

Gerade mit Konzi gesprochen, leider 2x PP wird nicht. Er bekommt jewels 2 Stück p.a. Dafür würde er überlegen, mir zusätzlich noch ein 116500 zu geben. Die 116500 bekommt er “etwas“ mehr als PP. Für mich auch nicht schlecht. Aber die Entscheidung zwischen 5711 WD und 5712 muss ich trotzdem noch treffen. Gut, ich habe noch einpaar Tage Zeit.

[Philly]

...Ich rufe mal mein Konzi an, und ihn zu bitten, mir die 5711 weiß und 5712 beiden zu geben.

Nice try!

Viel Spass beim Entscheiden.

...die 116500 soll Dein Konzi dem Kunden für die zweite Patek "andrehen" - dann nimmst Du die beiden gescheiten richtigen Uhren...

[Philly]

[Darki]

Philipp, du hast ja gerade deine schöne 5712 in den SC gestellt. Die 5712 hat ja, im Gegensatz zur 5711, keinen Schrauboden. Wird hier ein Druckboden verbaut oder handelt es sich Monocoque-Gehäuse?

Edit: Sry, ist ja ein "anderer Philipp".

[The Banker]

Für mich bitte die Linke . Die hätte ich nie verkaufen dürfen...

[John Wick]

Soweit ich mich erinnern kann Jens gehört der Boden zum unteren Gehäuseteil bei der 5712.

[Darki]

Danke, John. Das würde Monocoque bedeuten.

[John Wick]

Sascha hat das mal hier irgendwo erklärt, finde den Link aber nicht mehr. Ist ein 3-teiliges Gehäuse.

[Bluedial]

Für mich bitte die Linke . Die hätte ich nie verkaufen dürfen...

das stimmt...,
willst noch mal Bilder von Dir, mit ihr sehen?
echt schade drum gewesen...

[Philly]

Thilo:

Für mich bitte die Linke . Die hätte ich nie verkaufen dürfen...

Falls ich mal von ihr trenne - und Robert sie nicht will (er bot mir vor einiger Zeit mal spontan seine Hilfe an...Elefanten (ich) vergessen nicht - kriegst Du meine (max. zum LP).

[Darki]

Sascha hat das mal hier irgendwo erklärt, finde den Link aber nicht mehr. Ist ein 3-teiliges Gehäuse.

3-teilig würde doch aber Lunette, Mittelteil und Boden bedeuten. Oder habe ich jetzt einen Denkfehler?

[Lostinspace]

Thilo:



Falls ich mal von ihr trenne - und Robert sie nicht will (er bot mir vor einiger Zeit mal spontan seine Hilfe an...Elefanten (ich) vergessen nicht - kriegst Du meine (max. zum LP).

Ein feiner Zug

[Lostinspace]

Ich habe mal ein paar Zeichnungen zusammen gestellt.
Demnach meine ich, das 5711 vom Gehäuseboden her alleine, mit der nicht Vergleichbaren 5167 steht.
5712/5726/5980 einen vergleichbaren haben müssten.
Warum dabei z.B. die 5712 auf 60 Meter und die 5726 auf 120 Meter kommt, kann ich nicht sagen. Beide haben die Puns zum verstellen und keine separaten Drücker.
Die 5990 hat noch Stifte, ähnlich einer RO, ob die aufgrund der Höhe sein müssen?

[The Banker]

Danke Philipp . Sperre mal besser gleich Dein Postfach für meine PN ...

[bb007]

Danke Lenix, fraglich ist, ob Edelmetall für Nautilus zu viel gute ist?
Ich sammele meinen Uhren in Dress und Sport.
In Edelmetall Dress habe ich noch mein 3940, 5040, 5140, 5940 und 5146.
Auch Edelmetall auf Sport?

Was spricht gegen Edelmetall-Nautilus?