Zifferblattvarianten matte 1675

[EX-OMEGA]

Böse ist gar keins und immer Geschmacksache und meine persönliche und über die Jahre geprägte Meinung tut nichts zur Sache
Eine Trennlinie ziehe ich niemals, jede Uhr, jede Referenz, jedes Blatt lasse ich erstmal auf mich wirken.

Grundsätzlich potthässlich finde ich die 1675 und 1680 Blätter, die sind mir von der Farbe und Struktur der Dots zu nüchtern und die Dots wirken auf mich eher wie die von schlechten Fakes.

Es gibt ein 1665 DRSD Blatt, das hatte Michi mal, das war ganz schön und wirkte auch nicht so kühl.

Ich denke auch es liegt zu dem bei der 1675 und 1680 so gräsulich aufgrund der Gläser insbesondere bei den neuen kantigen Gläsern, wo sich die Dots noch an der Glaswand spiegeln, das finde ich sogar bei originalen T-Blätter nicht schön.

Da ich die 1675 in allen Varianten mit Originablatt liebe und diese ja auch in guter Qualität am Markt vorhanden sind, frage ich mich nach dem Sinn von diesen gewurschtelten original von Rolex verbastelten Pseudovintageteilen.

Was ich ganz schön finde, ist das was Genf bei den BigCrown und 3-6-9 Blättren macht, bzw. gemacht hat, denn sie haben jüngst wieder die Drucktechnikt umgestellt. Hier kam die Färbung der Dots nahe am Original dran.