Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 32 von 32

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    09.07.2010
    Beiträge
    2.960
    Und kommt zu der normalen Revision noch was dazu oder was war der Grund warum die gar nicht mehr ging?

  2. #2
    Air-King
    Registriert seit
    08.07.2007
    Beiträge
    13
    Themenstarter
    Diese SD hat kein Tritium Blatt oder Zeiger. Laut KV soll eine Revision durchgeführt werden mit Austausch von Krone, Tubus und Dichtungen.
    Ich gehe mal davon aus, dass die Uhr dann wieder wie früher funktioniert.

  3. #3
    Mil-Sub Avatar von Coney
    Registriert seit
    31.03.2008
    Ort
    ⭐️⭐️⭐️
    Beiträge
    11.292
    Darf ich nach der Höhe des KVA fragen?
    Bei meiner Milgauss hat Rolex Köln über 600,- aufgerufen, das fand ich sportlich.
    Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
    Christian

  4. #4
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    09.07.2010
    Beiträge
    2.960
    Zitat Zitat von Coney Beitrag anzeigen
    Bei meiner Milgauss hat Rolex Köln über 600,- aufgerufen, das fand ich sportlich.
    Das ist eher normal, wen nichts besonderes gefunden wurde.

  5. #5
    Air-King
    Registriert seit
    08.07.2007
    Beiträge
    13
    Themenstarter
    Zitat Zitat von Coney Beitrag anzeigen
    Darf ich nach der Höhe des KVA fragen?
    knapp 600 soll's kosten

  6. #6
    Air-King
    Registriert seit
    08.07.2007
    Beiträge
    13
    Themenstarter
    Hallo,

    zugegeben ich schreibe nach fünf Jahren nochmal eine Antwort, ein wenig spät, aber besser spät als nie. Die Sea-Dweller lief nach der Revision noch genauer als neue Uhr damals. Meine aktuelle Messung: nach acht vollen Tagen läuft sie 30 Sekunden vor, die Revision ist jetzt knapp fünf Jahre her.

    Viele Grüsse
    Tom

  7. #7
    GMT-Master
    Registriert seit
    28.12.2010
    Ort
    LC 010
    Beiträge
    473
    Besser spät als nie. Und schön dass Du noch immer Spass an der Uhr hast.

  8. #8
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hat sich das Gangverhalten im Laufe der 5 Jahre geändert? 8 Tage Messzeitraum und 30 Sekunden Vorlauf wäre zum Beispiel direkt nach einer Revi zu viel (+3,75 s/d), auch wenn weit innerhalb Chronometernorm. Aber Rolex kann es besser. :-)

  9. #9
    Air-King
    Registriert seit
    08.07.2007
    Beiträge
    13
    Themenstarter
    Hallo, ich kann mich noch erinnern, dass die Werte nach der Revision ungefähr so waren wie heute, es hat sich also kaum etwas verändert.

    Viele Grüsse

    Tom

  10. #10
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Konstant ist erst einmal gut. :-)

    Mittlerweile reguliert Rolex auch bei älteren Modellen wie meiner 2004er 16600 genauer, so wurde es mir bei der Übergabe gesagt. Ich bin seit der Revi vor ein paar Wochen zuverlässig im -2 bis + 2-Bereich mit den üblichen Schwankungen, je nach Tagesablauf. (Genauer sogar läuft sie innerhalb -1 bis +1 mit leichter Tendenz ins Minus).

Ähnliche Themen

  1. Seadweller Bj 99 oder Seadweller Bj 2004 ?
    Von Maxiiking im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 10.12.2012, 07:58
  2. Versuch einer Zeiger-Reperatur
    Von Schorse im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 04.11.2012, 21:08
  3. Rolex LV Sub Reperatur Kosten
    Von Lanza1982 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 28.03.2009, 12:09
  4. 7206 Reperatur... Projekt
    Von Rossignol im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.12.2008, 10:48
  5. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.04.2008, 17:04

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •