AP 15300 Generelle Fragen

[TheLupus]

Wirklich eine feine Uhr!

[heintzi]

Das Blatt kostet im Tausch glaube ich 0,4K. Insofern könnte er sich den Adder von 1,4K bei mir abschminken.

[tyler07]

Mir gefällt sie super gut, auch wenn ich eher der Offshore Träger bin.
Und zu Pit : Ich glaube du hast einfach nur Pech gehabt mit deinen 2 AP´s , ich trage eine seit 6 Jahren als Daily-Rocker und die
sieht vorsichtig ausgedrückt - aus wie die S.. . und btw. die anderen hast du ja vor kurzen in Bensheim gesehen -auch gut oder ?
Und Heintzi ha´s ja vorhin schon treffend beschrieben. Also Go for it

[parkettbulle]

Wenn Du sie erst einmal behalten willst wirst Du wohl kein Geld verbrennen.

Meine in 1/2009 neu für € 6500,- geschnappt.








Denke nicht, dass sie preiswerter werden. Nach wie vor ein tolles und begehrtes Modell.
Egal mit welchem Zifferblatt.

[heintzi]

Weißt Du zufällig noch den damaligen LP?

[Wurstsalat]

Hi Ralf,

das es sicherlich nicht der gesamte AP Durchschnitt ist, dass 2 von 4 Uhren kaputt gehen, ist mir klar. Aber bei mir lag dieser nunmal bei 50%.
On top kam dann noch die Art und Weise, wie von AP Wiesbaden mit meiner Beschwerde (ich war vor Ort) umgegangen wurde.
O-Ton des Serviceleiters: "Das ist jetzt nicht unnormal, dass nach 5-6 Jahren so etwas passieren kann".

Sorry, aber bei ner Stahlzwiebel für mehr als 10 Mille sollte das nicht normal sein. Für mich hat sich AP somit erledigt.
Mein bester Kumpel hat auch ne 15300 seit Jahren und ist zufrieden. Andererseits kenne ich Leute, die ne verklebte Offshore hatten bei der der Zeiger auf einmal abgefallen ist .

Bottom- Line: Jeder sollte für sich selbst entscheiden und seine eigenen Erfahrungen machen. Ich kann die Marke leider nicht guten Gewissens weiterempfehlen.

[tyler07]

Pit: OK ,das würde ich dann wahrscheinlich auch so sehen…. , wobei welche Marke außer PP ;-) ist dann noch zu empfehlen.
Hier noch ein bsp.Panerai 389 von einem Bekannten, erst undicht, dann fallen die Indizes ab, Tudor bleibt nach 2 Tagen stehen usw, usw.

[Wurstsalat]

Für mich persönlich gibt es nur Rolex und Patek.
Andere Marken haben sicherlich auch ihren Charme, bspw. ALS.
Man muss halt wissen für welchen Zweck man die Dinger tragen will.
Den Einsatz Einer Royal Oak sehe ich auch im sportlichen Bereich, sprich mal zum Biken, Schwimmen o.ä.
Dann sollte die Uhr halt schon etwas mehr abkönnen als eine ALS, die ich fürs Büro oder zum Dinner anziehe.

PP ist sicherlich auch nicht die robusteste Marke, aber man hört deutlich seltener Leute, die mit ihren PPs Probleme haben als AP Besitzer.

[chronos7]

Bezüglich des Preises schließe ich mich Pits Meinung an.

Ich beobachte den Markt auch schon einige Monate und finde die angebotene Uhr, auch bei Berücksichtigung einer zuzüglichen Händlermarge, ca. 1.500.-€ zu teuer.

Wie schon in einem anderen Thread hier zu dem Thema geschrieben:
Vor kurzem ging hier im Forum bzw. im Nachbarforum eine recht frisch revidierte mit blauem Blatt für 8.500.-€ weg (von privat). Und die war wirklich im Topzustand.
Und meiner Beobachtung nach erfolgte der Verkauf auch nicht über Nacht, die Uhr wurde einige Zeit, auch zum Tausch mit anderen Uhren, angeboten.

Viele Grüße

Uwe

[Cineast]

Gab hier im Forum aber auch schon PP-Träger die, insbes. bei der PP 5711, Probleme hatten - oft mit der Datumsschaltung ...

Zugegeben: bei meiner AP Diver hatte ich am Anfang auch mal Theater, ein Freund hatte mit seiner 5711 hingegen keine, meine AP 15400 wiederum läuft auch tadellos, ... und das auch im (wochenweisen) täglichen Einsatz.

Somit: ich denke es ist nicht möglich, aus einzelnen Meldungen, vereinzelten eigenen Erfahrungen, Hörensagen, eine pauschale Aussage zu treffen, es gäbe mit AP weniger Problem als mit PP

edit: bezog sich auf:
"PP ist sicherlich auch nicht die robusteste Marke, aber man hört deutlich seltener Leute, die mit ihren PPs Probleme haben als AP Besitzer."
in #28

[Wurstsalat]

http://www.rlx-sales.com/de/archive/...a59b1416493425

[chronos7]

Ja danke, genau die Pit

Uwe

[habepe]

Also hier mein Fazit: Bin angefixt, aber nicht um jeden Preis.
Werde bei CWC noch mal verhandeln, ansonsten abwarten und den Markt beobachten.

Danke an alle Beteiligten.

[parkettbulle]

Weißt Du zufällig noch den damaligen LP?

€ 9650,-

[heintzi]

Danke

[O.J.]

Heißt Verkauf im Kundenauftrag nicht auch, dass es keine Händlergarantie gibt oder liege ich da falsch? Dann wäre die Uhr definitiv zu teuer...

Was sie m.M. auch so ist, blaues Blatt und Zustand hin oder her. 9,5k mit Garantie wäre mein Maximum, wenn es eine Uhr wäre, die ich für den Rest meines Lebens (oder bis zur nächsten Traumuhr) behalten wollte...

[Mr. Ed]

Laut Verkäufer wurde das Werk VON IHM überholt. Außerdem hat die Uhr bei der 6 unten an der Lünette eine Macke. War für mich ein absolutes No Go.
Die Uhr ist aus meiner Sicht keine 8k EUR mehr Wert, insb durch den Eingriff ins Werk.
Normal liegen die für 8.5k EUR schon ziemlich im Fenster fest. Siehe Pits Link...
http://www.rlx-sales.com/de/archive/...a59b1416493425

[Mittagspause]

Ich sehe die Uhr zwischen 8,5k und 9k, zumindest aufgrund Händlergarantie. Wilfart hatte vor kurzem eine mit anthrazitfarbenem Blatt für 8,9k unverhandelt drin. War aber auch etwas älter.

Zumindest auf den Bildern sieht die Uhr ja prima aus, ich selbst finde das Modell aufgrund Preis/Leistung und Sekundenzeiger besser als die 15202 und aufgrund Dimensionierung gelungener als die 15400. Meine Meinung, mein Handgelenk :-)

Patek ist preislich eine ganz andere Liga, ob es das wert ist, muss sich jeder selbst vormachen.