DER Leica - Thread ...

[Surforbiter]

Ja, Schärfe ist so eine zweischneidige Sache. Mit dem neuen Summicron sieht ja jeder Porträtierte irgendwie aus wie Keith Richards :-) Da lob ich mir doch sehr den classic look von meinem 50er Sonnar an der M10. Mit welchem OS Update läuft denn Dein V850? Und ich hab mal gehört, dass die Software von dem Ding (Lightbridge oder so ähnlich?) von der Bedienung her die völlige Katastrophe ist. Stimmt das?

[TheExplorer]

Deshalb liebe ich eben auch die älteren Objektive - mein 50mm Summicron V4 hat noch das (meiner Meinung nach) wunderschöne strudelige Bokeh und eben nicht dieses glatte superweiche der neueren Generationen. Klar, man muss genau aufpassen was im Hintergrund so kreucht und fleucht dass es nicht zu prägnant wird, aber dafür ist es einfach wunderbar zeitgemäß für meine Leica M6.

Der V850 läuft bei mir an einem Macbook Pro 2016 (4 USB-C) mit Big Sur 11.6. Interessant wird mal werden wie sich das dann mit dem neuen M1 Prozessor verhält. Das will ich mal demnächst testen.

Die Installation war übrigens ein Kampf - alle beiliegenden CDs enthalten völlig veraltete Treiber und die benötigten konnten nicht installiert werden. Irgendwo gab es dann allerdings einen Link der dann zu einem anderen Installationspaket geführt hat das dann durch lief... einfach grausam...

Die Epson Scan Software selbst habe ich nie verwendet - die muss wirklich grausam sein. Ich frag mich ja weshalb die immer noch am Leben ist.
Bei meinem Scanner lag Silverfast bei. Zwar nur Version 8, aber das wiederum find ich sehr gut. Die neueste Version mit AI (angeblich) soll nochmal besser sein. Damit kann man auch RAW scannen und alles bspw. in Lightroom nachbearbeiten.

[newharry]

https://leica-camera.com/de-AT/photo...akes-a-legend?

[Milou]

M11 ?

pünktlich nach Weihnachten

[deepsea]

Ja. M11 kommt…. Wohl ohne Bodenplatte. Bin gespannt, was für ein Sensor verbaut wird.

[Surforbiter]

Angeblich 60MB. Das macht zwar für die M-Konstruktion mit mechanischem Meßsucher nicht wirklich Sinn, aber es soll auch ein neuer, deutlich besserer, und abwärtskompatibler Visoflex kommen.

https://leicarumors.com/2021/12/09/t...ary-2022.aspx/

[MacLeon]

Heute wird die M11 vorgestellt. Die E-Mail kam schon, auf der Homepage sehe ich aber noch nichts.

[valoletten]

Wow, 60MP, USB-C für über 8k. Leica eben…

[Edmundo]

8.300 Euro sind aber eine Ansage.

[T-800]

Gefällt! Denke da lohnen sich die neuen APO Objektive auch richtig qualitativ...
Die Keynote ist ein Mix aus cringe und schlechtem English, sogar bei den jungen Ingenieuren Machen aber alle einen netten Eindruck dort, vor allem Andreas Kaufmann ist putzig

[Surforbiter]

Ich find die Kamera etwas schizophren. Da hast Du auf der einen Seite ganz old school einen optisch-mechanischen Messsucher und eben keine Bildstabilisierung, was bedeutet, dass Du die Schärfe eine 60-MP-Sensors nie ausschöpfen wirst. Auch nicht mit APO-Objektiven.

Auf der anderen Seite werden die Pixel mithilfe eines Algorithmus zu virtuellen Pixeln zusammengefasst und interpoliert, um die Rohdaten zu erzeugen. Wie es auch die meisten Smartphones machen und das iPhone, wo die KI die hübschen Bilder "zaubert".

Aber wenn ich mit meiner M10D fotografiere und die A7R4 im Schrank lasse, dann eigentlich genau deshalb, weil ich ohne Algorithmus fotografieren möchte.

[trophy]

Leica Q3 macht die Gerüchterunde. Würde mir schon sehr gefallen! Klappsucher hatte mir an der Q2 immer gefehlt. Und man hat nie die Qual der Wahl bezüglich "Welches Objektiv nehme ich heute" Das 28er ist erste Sahne!

https://www.notebookcheck.com/Die-Le....593355.0.html

[deepsea]

Da würde ich meine Q2 verkaufen und die Q3 holen. Das 28er Summilux ist - wie Du sagst - einfach klasse! Mal schauen, wann es da genauere Infos gibt

Leica Q3 macht die Gerüchterunde. Würde mir schon sehr gefallen! Klappsucher hatte mir an der Q2 immer gefehlt. Und man hat nie die Qual der Wahl bezüglich "Welches Objektiv nehme ich heute" Das 28er ist erste Sahne!

https://www.notebookcheck.com/Die-Le....593355.0.html

[666feet]

Moin in die Runde. Frage: Hat jemand das Sigma 24 - 70 an SL am Start und kann dazu berichten?
Ich schwanke zwischen Sigma und dem Original, denn man munkelt ja wegen "Made in Japan" so einiges.... Dran soll es an die (alte) SL.
Infos, Tipps aus Erster Hand willkommen.

[Surforbiter]

Ich hatte es mal an einer Sony A7R3 angeschraubt, weil mir meine Kamerafrau es als günstigere Alternative zum Sony 24-70 empfohlen hatte. Ist aber wirklich ein Biest, riesengroß und fast ein Kilo schwer. Letztendlich hältst Du das Objektiv und hinten baumelt ne kleine Kamera dran.

Deswegen hab ich es auch bleiben lassen. Ich filme nicht so viel selber. Und zu allem anderen taugen Festbrennweiten viel besser: kleiner, leichter und deutlich bessere Bildqualität.

[MacLeon]

Erste Hand-Erfahrungen habe ich nicht, ich hatte nur das Leica 24-70 schon mal in der Hand und habe damit experimentiert. Im LUF gibt es aber Threads von Leuten, die die Objektive wirklich getestet haben, vielleicht schaust Du da mal nach. Und wenn Zoom, würde ich eher zum 24-90er greifen, dem ggü. den 24-70ern eine deutlich bessere Bildqualität attestiert wird. Beide Objektive wären mir aber für den Alltag zu schwer. Da bin ich bei Florian.

[666feet]

... aber 24-90 scheidet definitiv aus: ist doch noch schwerer , kopflastiger und ich gewinne nur etwas im Telebereich, den ich nicht vermisse (fuer Portrait sind 70 OK).

Das 24 - 70 soll ausserdem noch randschaerfer sein...wird gerumourt.

Florian: 850 g , OK, aber wenn ich fotografiere, dann steige ich nicht auf den Everest (Dafuer hab ich die RX1.)

[Surforbiter]

Florian: 850 g , OK, aber wenn ich fotografiere, dann steige ich nicht auf den Everest (Dafuer hab ich die RX1.)

Ums Mitrumschleppen im Rucksack geht es mir nicht (gerade im Himalaya hast Du da ja auch Leute für), mehr ums Handling beim Fotografieren. Ich bin mal zwei Stunden mit dem Vario-Elmarit 24-70 an der SL2 durch die Speicherstadt gelaufen und danach hat mir echt der Arm weg getan.

Aber was mich noch mehr gestört hast: Wenn Du Leute fotografierst, haben die bei diesen fetten AF-Zooms schnell das Gefühl, Du richtest da eine Panzerfaust auf sie. Mit der M10 und nem 50er erlebst Du da eine sehr viel sympathischere, offenere Reaktion.

[666feet]

Sooo, neue Frage an euch: nutzt jemand per Adapter die Leitz R Objektive an der SL und kann mir ne Frage dazu beantworten?
Konkret: welche Automatik-Funktion geht/gehen dann und welche nicht, also was regelt in welchem setup die Kamera hinterher? (Klar: Entfernung manuell)
Merci schon mal!

[Surforbiter]

Ich nutz R-Objektive nicht an der SL, aber ich beantworte das trotzdem mal: Mit dem Leica- und dem Novoflex-Adapter kannst Du die Kamera auf Zeitautomatik stellen. Mehr Automatik ist nicht drin.

Für M-Objektive gibt es/gab es auch einen teuren Adapter mit Autofocus-Funktion, die Berichte darüber waren aber allesamt mau. Generell eignen sich die M-Optiken besser für die digitalen Kameras (auch Sony A7 z.B.) als die R-Objektive, die für einen längeren Abstand zwischen letzter Linse und Filmebene gerechnet waren (weil noch der Spiegel dazwischen musste). Das merkst Du auch bei den Gebrauchtpreisen.