Das Argument ist cool !
Bedeutet es doch in der Konsequenz, dass jede Rolex am Arm aussagt, dass es zur Patek nicht gereicht hat.
Jede BMW-Niere verheisst: es hat nicht zum Porsche gelangt.
Wobei jedes Zuffenhauser-Schildchen signalisiert: schaut her, es hat nicht zum Ferrari gereicht.
Jeder, also, der nicht das teuerste Produkt am Markt hat, bezeugt nolens volens: es hat nicht gereicht !
Ich sehe da eine gewaltige Makel-Lawine, die uns alle überrollen wird.
Es sei denn...
vielleicht gibt es ja noch andere Gründe auf das Datum zu verzichten
Ästhetik ???
Ergebnis 41 bis 51 von 51
-
28.12.2013, 00:53 #41
nix gegen die Submariner (denn so heißt die 14060 und nicht "nodate" oder steht das so auf dem zifferblatt?!), aber ich wusste damals herbst 2005, warum ich die Submariner Date wollte... sie war DIE Submariner to have, schluss aus!
die 14060 habe ich nie besessen, habe es auch nicht vor.
aber auch die 16610, die mich lange und vielseitigst begleitet hat, sind alle (bis auf eine! verklebte) gegangen.
ende.
denn dann kam das thema seadweller
und aus denen die ich besaß, machte ich wiederum eine! verklebte und eine für den arm.
mal sehen was jetzt kommt (thema jahrgangsuhr)...
-
28.12.2013, 00:55 #42
-
28.12.2013, 01:20 #43
tolle Antwort
Geändert von NicoH (28.12.2013 um 13:52 Uhr) Grund: Fullquote entfernt
-
28.12.2013, 03:58 #44
-
28.12.2013, 06:31 #45
-
28.12.2013, 07:50 #46
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Um mal wieder zur Ursprungsfrage zurück zu kommen:
Ich denke, dass es so wie Jürgen schon schrieb am höheren LP liegt.
Weiterhin ist ein Datum eine sehr praktische Funktion, welche insbesondere Einsteiger bei ihrer "ersten richtig guten Uhr" sehr zu schätzen wissen und deshalb häufiger zur 16610 als zur 14060(m) greifen.
-
28.12.2013, 09:26 #47
- Registriert seit
- 22.03.2012
- Beiträge
- 2.717
-
28.12.2013, 10:24 #48
Solche Threads wie dieser avancieren nach und nach zu meiner Lieblingsgutenacht- und -gutenmorgenlektüre.
Ich liebe dieses Forum!Gruß, Georg
-
28.12.2013, 10:56 #49
-
28.12.2013, 11:41 #50
Wer nicht zu der Uhr steht, welche man sich kauft/kaufen kann, hat im Vorfeld schon einen Minderwertigkeitskomplex.
-
28.12.2013, 13:04 #51
Höherer Einstandspreis - weiß nicht so??
Es gibt genügend Uhren, deren LP mal niedriger war als andere Modelle und heute teurer gehandelt werden, als die damalige teurere Referenz.
Alex
Ähnliche Themen
-
Submariner 16610 oder 14060M ???
Von David Somerset im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 44Letzter Beitrag: 20.05.2009, 21:41 -
GMT II Preise, warum sind die ohne Serifen so viel teurer
Von westfale im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 09.06.2007, 07:31 -
Warum gabs die 16610 nie in GG?
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 21.07.2006, 18:22
Lesezeichen