Das Argument ist cool !
Bedeutet es doch in der Konsequenz, dass jede Rolex am Arm aussagt, dass es zur Patek nicht gereicht hat.
Jede BMW-Niere verheisst: es hat nicht zum Porsche gelangt.
Wobei jedes Zuffenhauser-Schildchen signalisiert: schaut her, es hat nicht zum Ferrari gereicht.
Jeder, also, der nicht das teuerste Produkt am Markt hat, bezeugt nolens volens: es hat nicht gereicht !
Ich sehe da eine gewaltige Makel-Lawine, die uns alle überrollen wird.
Es sei denn...
vielleicht gibt es ja noch andere Gründe auf das Datum zu verzichten
Ästhetik ???
Ergebnis 1 bis 20 von 51
Baum-Darstellung
-
28.12.2013, 00:55 #11
Ähnliche Themen
-
Submariner 16610 oder 14060M ???
Von David Somerset im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 44Letzter Beitrag: 20.05.2009, 21:41 -
GMT II Preise, warum sind die ohne Serifen so viel teurer
Von westfale im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 09.06.2007, 07:31 -
Warum gabs die 16610 nie in GG?
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 21.07.2006, 18:22







Zitieren
Lesezeichen