ja,
fiel mir mal so auf: obwohl die 14060M ohne datum und als zweizeiler doch eher seltener als die 16610 mit datum, lupe und (eher verpöntem) 4-zeiligem spruch auf dem blatt sein dürfte, kommt mir die 16610 auf dem gebrauchtmarkt deutlich teuerer vor (mind. 500 €).
wie lässt sich das wohl erklären? das sammlerpotential der 16610 dürfte es doch wohl nicht sein. oder?
danke!
holger
Ergebnis 1 bis 20 von 51
Hybrid-Darstellung
-
26.12.2013, 20:30 #1
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
-
26.12.2013, 20:38 #2
Bei einer 14060 oder 16610 mit Seltenheitswert zu argumentieren halte ich für leicht verfehlt.
Beide sind zigtausendfach auf dem Markt, bzw. im Safe….
Ich denke, der Grund liegt im höheren Ursprungspreis der 16610 !Viele Grüsse, Jürgen
-
28.12.2013, 07:50 #3
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Um mal wieder zur Ursprungsfrage zurück zu kommen:
Ich denke, dass es so wie Jürgen schon schrieb am höheren LP liegt.
Weiterhin ist ein Datum eine sehr praktische Funktion, welche insbesondere Einsteiger bei ihrer "ersten richtig guten Uhr" sehr zu schätzen wissen und deshalb häufiger zur 16610 als zur 14060(m) greifen.
-
26.12.2013, 20:44 #4
- Registriert seit
- 20.07.2006
- Beiträge
- 548
wie alles im Leben: Angebot und Nachfrage regeln den Preis, würde ich eine gebrauchte Sub zum Tragen und nicht zum Sammeln suchen, würde ich auch eine mit Datum, da für meine Zwecke praktischer, bevorzugen. Außerdem hat man bei einer Sub no Date neben 2- und 4-Zeilern eine 5513 zur Auswahl eines echten Sammelstückes. Hätte ich schon eine 40mm-Stahl-Sporty, z. B. mit einer GMT, kommt ohne Datum vielleicht noch eine Explorer in Frage. Was solls, alles Ansichtssache: Angebot und Nachfrage regeln den Preis!
Grüße vom Main,
Stefan
-
26.12.2013, 21:21 #5
besten dank schon mal!
liebäugele auch mit einer 16610 als alltags-sub. meine 14060M ist mir irgendwie zu schade dazu...
-
26.12.2013, 22:01 #6
-
27.12.2013, 10:53 #7
-
26.12.2013, 21:36 #8
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
Wegen die datum
Gruss Georg
"Also remember that feet don't get fat and a watch will always speak volumes." Robert Johnston
-
26.12.2013, 21:59 #9
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.373
- Blog-Einträge
- 1
Als Daily Rocker ist eine 16610 wie geschaffen. Eine 14060m allerdings genauso. Da sehe ich jetzt nicht so den Unterschied.
Grüße JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
26.12.2013, 22:19 #10
16610 und 14060 zum wechseln ? Das wäre mir zu langweilig
Grüße Dirk
-
26.12.2013, 22:25 #11
... gelinde gesagt.
-
26.12.2013, 23:39 #12
16610 = eines der Synonyme für Rolexuhren. (Er)kennt jeder. Meist gefälschte Uhr der Welt.
Das kostet.Wünsche eine gute Zeit, Dirk
-
27.12.2013, 06:17 #13
Vor allem Nerven beim Gebrauchtkauf...
Wer meint, man müsse seine Feinde lieben, sollte zunächst seine Freunde anständig behandeln (Mark Twain)
-
27.12.2013, 06:27 #14
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
.... Beide Uhren sind alltags tauglich
Gruß Rolex 24
-
27.12.2013, 10:59 #15
Ist doch mal gut, dass die Schönere gleichzeitig die Günstigere ist
Alex
-
27.12.2013, 11:31 #16
- Registriert seit
- 22.03.2012
- Beiträge
- 2.717
Vielleicht haftet der 14060 auch der Makel des "zur Submariner Date hat es nicht gereicht" an!? ;-)
-
27.12.2013, 12:48 #17
-
27.12.2013, 12:59 #18
Erst Frauenuhr (http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post4147120) und jetzt auch noch das....
Arme-Leute-Uhr! Jetzt will ich die nicht mehr!
image.jpg
Braucht noch jemand ein verspätetes Weihnachtsgeschenk?
Gruß, Georg
-
27.12.2013, 13:13 #19
Absolut. Zumindest in Kreisen, in denen man schon länger Rolexe trägt. In den Zeiten der Depression, also vor der Jahrtausendwende, waren die 14060 und die 16570 die einzigen Professionals, die man relativ problemlos bekam. Da griff schon mancher aus Verzweiflung zur Datumslosen, und wurde dafür belächelt. Und wer damals eine 16600 am Arm hatte, war König. Zumindest in München gab es auf die Wartezeiten von bis zu zwei Jahren.
-
28.12.2013, 00:55 #20
Das Argument ist cool !
Bedeutet es doch in der Konsequenz, dass jede Rolex am Arm aussagt, dass es zur Patek nicht gereicht hat.
Jede BMW-Niere verheisst: es hat nicht zum Porsche gelangt.
Wobei jedes Zuffenhauser-Schildchen signalisiert: schaut her, es hat nicht zum Ferrari gereicht.
Jeder, also, der nicht das teuerste Produkt am Markt hat, bezeugt nolens volens: es hat nicht gereicht !
Ich sehe da eine gewaltige Makel-Lawine, die uns alle überrollen wird.
Es sei denn...
vielleicht gibt es ja noch andere Gründe auf das Datum zu verzichten
Ästhetik ???
Ähnliche Themen
-
Submariner 16610 oder 14060M ???
Von David Somerset im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 44Letzter Beitrag: 20.05.2009, 21:41 -
GMT II Preise, warum sind die ohne Serifen so viel teurer
Von westfale im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 09.06.2007, 07:31 -
Warum gabs die 16610 nie in GG?
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 21.07.2006, 18:22
Lesezeichen