Sehr lecker
/leif
Ergebnis 21 bis 40 von 57
Thema: Proportionen
Hybrid-Darstellung
-
06.09.2012, 16:20 #1
-
06.09.2012, 16:37 #2
Gott sei Dank, ich bin nicht der Einzige.....
Geändert von JohnRBlade (06.09.2012 um 16:38 Uhr)
Herzlichst Klaus

-
06.09.2012, 16:51 #3
Na klar, aber das ist ausschließlich Deine Meinung - ist das schlamig, das weiß ich nicht ?... meine Meinung dazu ist halt eine andere.
Geändert von JohnRBlade (06.09.2012 um 16:52 Uhr)
Herzlichst Klaus

-
06.09.2012, 16:55 #4
Bemüh mal die Suchfunktion nach kurzen Zeigern oder dem aktuellen Font, falls es dich interessiert. Du wirst sehen, ich bin absolut nicht allein mit meiner Meinung.
Geändert von Coney (06.09.2012 um 16:58 Uhr)
Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
06.09.2012, 17:05 #5
-
06.09.2012, 17:00 #6
Vom Gestalterischen her sind längere Zeiger sicher Geschmackssache. Funktionaler finde ich sie allemal.
Herzliche Grüße,
Fatih
-
06.09.2012, 17:01 #7
-
06.09.2012, 17:23 #8
So sind die Geschmäcker eben unterschiedlich.
Ich neige allerdings auch zu den alten Gehäusegrößen- was subjektiv an nur 15 cm Armumfang liegt -
Habe mir die neue SubNoDate im Laden angeschaut, tolle Ablesbarkeit, klasse Glidelockschließe, aber so breite Hörner...
Das Verhältnis Band und Hornbreite; mir gefällt es nicht so, anderen gefällts, so ist es halt.
Christian; deine Variante gefällt mir besser als das Original.
So hat mE auch die neue Ex I verloren, sieht so "aufgepumpt" aus; aber sie hat eben ihre Anhänger gefunden.
Rolex sollte also nicht die alten Modelle einstellen, sondern die alten um die neuen ergänzen;-)
Oder neben den neuen die alten weiterführen...
Je nach Blickwinkel
Beste Grüße
Michael
-
06.09.2012, 18:50 #9
Gehäuseformen/Proportionen: Mich würde mal interessieren ob jemand dieses Phänomen "aufgepumpt", das wir glaube ich alle wahrnehmen - jedenfalls bei der Ex I (214270) und bei der DJ II (und etwas weniger bei der Milgauss und der Ex II) - gegenüber ihren jeweiligen Vorgängern - genauer erklären kann. Dh welches konkrete Größenverhältnis ist da eigentlich aus den Fugen geraten im Vergleich zu einer "echt proportionalen" Vergrößerung des Designs... Ich nehme es zwar so wahr, kann es aber nicht wirklich erklären ...
Do it or don't - but I got some place to be...
-
06.09.2012, 19:08 #10
Bei der 214270 ist es hauptsächlich das große Zifferblatt und die kümmerlichen Zeiger, bei der aktuellen Sub sind es die breiten, sich nicht ausreichend verjüngenden Hörner und der riesige Kronenschutz. Bei der neuen EXII sind es die dicken Zeiger und die schiere Größe, hier passt dafür die Form der Hörner. Bei der Day-Date ist es die zu breite Lünette.
Aber mag man alles anders sehen - auch alte Referenzen polarisieren.Geändert von Coney (06.09.2012 um 19:13 Uhr)
Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
06.09.2012, 19:19 #11
Only the flexible will survive. Durch Veränderungen versucht Rolex sich weiter am Markt zu behaupten. Ob sie damit Erfolg haben und den Geschmack der Kunden treffen wird das Gesetz des Marktes zeigen.
Bisher waren sie erfolgreich, schauen wir mal.
Gruss Hans
-
06.09.2012, 17:43 #12Gesperrter User
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Objektiv betrachtet sind natürlich einige Dinge an den neuen Uhren besser. Die Bänder, früher oft kritisiert, heute sind sie einfach angenehm zu tragen, die Funktionalität der neuen Blätter in Bezug auf ihre Ablesbarkeit hat heute auch meist gewonnen. Am Beispiel meiner neuen 16030 : da ist alles silbern und darunter leidet die Ablesbarkeit insbesondere bei Sonnenschein, das Jubilé empfindlich und Dreck setzt sich leicht fest, klar alles Argumente für die neuen Uhren!
Jedoch was Schönheit, Homogenität und Proportionen angeht sind die alten vierstelligen und fünfstelligen für mich weit vorne!
-
07.09.2012, 18:43 #13If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
06.09.2012, 18:54 #14
Deine Änderungen sin wesentlich stimmiger, gefällt mir sehr...
Beste Grüße, Olli...
Im nächsten Leben mach ich was ohne Idioten...
-
06.09.2012, 19:18 #15
Ich denke, dass man es nie jedem mundgerecht machen kann...
ich erinnere mich zurück, sind jetzt knapp 15 Jahre und ich meine,
dass zu jeder Neuerung jede Menge negativ Meinugen und veränderungswünsche
von zu klein, über schlecht verarbeitet bis zu teuer und einfach sch..... vorhanden waren...
Ja... Die Zeiger der DJII sind ein wenig kurz...
Aber mein Viano mit Vollausstattung hat keine Sitzheizung im Fond...
Deshalb mag ich ihn trotz alledem, genauso wie meine DJII trotz kurzer Zeiger...
Die 14060 hatte ein Klapperband...
Die 16600 war kopflastig...
etc... etc... etc...
aber ich habe sie alle immer gerne getragen...
Und heute trage ich die DJII, finde die großen Indexe klasse, kann mit den kurzen
Zeigern sehr gut leben und freue mich schon jetzt auf die ersten fetten Kratzer auf
der Lünette und den polierten Mittelgliedern
Meine Bescheidene Meinung hierzu und eigentlich generell...
Positiv denken... bald kommt das Jahr 2013... schauen wir mal was uns da erwartet...
Einen schönen Abend und bis bald... Ich ziehe jetzt die 116300 durch den Sand auf Malleund immer daran denken...
"ein guter beginnt dort... wo ein schlechter aufhört"...
by... stephan...
-
06.09.2012, 20:13 #16
eine Grundsatzdiskussion lässt sich hier wohl kaum führen.
Christian hat hier lediglich versucht, mal das, was ihm und auch anderen weniger gefällt, in einem "Verbesserungsvorschlag" optisch umzusetzen. Das kann man gut finden oder auch nicht. Mehr isses nicht!
Ich find's gut und ergänze noch: die an ein Bullauge erinnernde Lünette gehört auch degeneriert!Gruß aus München,
Torsten
-
06.09.2012, 22:12 #17
Da bin ich ganz bei Dir, Torsten! Wie auch bei Christian: ich finde die Proportionen und andere Details der neuen Modelle auch im wahrsten Sinne des Wortes "schlampig" gemacht, anders kann ich mir das nicht erklären.
Details wie der unmögliche Font bei der 214270 oder die unproportionierten Zeiger gehen mal gar nicht, von der m.E. völlig misslungenen Datejust ganz zu schweigen (und das hat meiner Meinung nach nichts mit Konservatismus oder mangelnder Bereitschaft, sich auf Neues einzulassen, zu tun - dann schon eher mit einem Hang zum Perfektionismus)!
Und um die tatsächlichen "Verbesserungen", besser Aufwertungen des Bandes oder des Lunetteninlays geht es mir hier überhaupt nicht...
Ich habe meine 214270 - nach ca. 1/2-jährigem erfolglosen Versuch, mir sie schön zu reden, wieder verbimmelt. Ich ertappe mich aber immer wieder bei dem Gedanken, sie mir erneut zu kaufen, sollte Rolex das Jammern seiner treusten Fangemeinde erhören und einige klitzekleine Datailänderungen vornehmen.
Christian, kannst Du einen ähnlich konsequente "Weiterentwicklung" mal an der 214270 vornehmen? Vielleicht kommt im kleinen Genfer Labor ja mal jemand auf den Geschmack...

Gruß, Georg
-
07.09.2012, 15:07 #18Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
08.09.2012, 21:00 #19
Super!
Mit den Zeigern würde ich die neue Ex 1 erwerben.
Doch das wird ein frommer Wunsch bleiben....Gruß Dieter
-
06.09.2012, 22:42 #20
John Blade - mein Lieblingsfilm

Gruß,
Matze
Mein Nutellabrot ist Yoga





Zitieren
Themenstarter



Lesezeichen