Ergebnis 21 bis 40 von 166
Thema: ..ist 36mm doch zu klein?
-
10.05.2012, 21:24 #21"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
10.05.2012, 21:26 #22
-
10.05.2012, 21:29 #23
-
10.05.2012, 21:29 #24ehemaliges mitgliedGast
IMO kann auch einer, der mehr Platz braucht
, eine 36 mm Uhr tragen. Wenn dagegen so ein Schlacks wie ich mit 'ner Dipsi rumrennt, finde ich das schon komisch.
-
10.05.2012, 21:31 #25
- Registriert seit
- 13.02.2012
- Beiträge
- 18
Themenstarter
besten dank für die rückmeldungen. tolle hilfe und wunderschöne uhren.
-> wird wohl eine 36mm.
-
10.05.2012, 21:37 #26
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
Hier ein Bild einer völlig unzeitgemäßen 35 mm Uhr am Handgelenk !! Finde nicht, daß sie mickrig wirkt.
Adriano22Geändert von adriano22 (10.05.2012 um 21:44 Uhr)
-
10.05.2012, 21:38 #27ehemaliges mitgliedGast
Schaut gut aus.
-
10.05.2012, 21:38 #28
-
10.05.2012, 21:40 #29ehemaliges mitgliedGast
Und dann direkt an die Handgelenktrainiermaschine.
-
10.05.2012, 21:41 #30
-
10.05.2012, 21:42 #31ehemaliges mitgliedGast
-
10.05.2012, 22:22 #32
36 mm passt............................das kannst nur du entscheiden.
Adriano...........
Geändert von 1325fritz (10.05.2012 um 22:25 Uhr)
Gruß Fritz
-
10.05.2012, 22:31 #33
- Registriert seit
- 30.04.2008
- Beiträge
- 350
36 mm ist super! Wenn du eine Frau bist
Cheers
Peter
-
10.05.2012, 23:11 #34
Ich bin 185cm und wiege heute (ohne Schlüpper und alles) 97300g. Habe einen sportlichen Tinitus und sportliche Rolex-Durchschnittshandgelenke - muß nie ein Glied aus dem Band nehmen - Uhr paßt sofort. Kann ich dann so aussehend auch eine Datejust 36mm mit Jubiband tragen? Ich finde die namlich total klasse!!!
Ansonsten laß mich absaugen, damit die Uhr dann paßt!Gruß
Micha
-
10.05.2012, 23:25 #35
Wer so aussieht und bei offenem Autodach laut "Santiano" hört, kann meiner bescheidenen Meinung nach selbst eine 179383 ohne Probleme tragen.
1,85 groß, fast 100 Kilogramm schwer, aber Angst, die Uhr könnte zu klein sein? Jungs, lasst euch Eier wachsen! Danach erst wieder in den Rolex-Katalog reinschauen und kaufen, was einem selbst gefällt. Nicht dem Zeitgeist.
Beste Grüße,
Kurt, Frauenuhrträger mit ohne Angst
-
10.05.2012, 23:35 #36
Schlimm!, da sind wir wieder bei Bicolor. Aber, die See und die Vielfalt sind groß, daher ein +1 für kleine Uhren.
Gruß, Micha, Frauenversteher und daher Angsthase.Gruß
Micha
-
10.05.2012, 23:42 #37
Micha, es ist sicher ungewohnt, wenn man von 40mm-Professionals und 44mm-Paneras kommt - aber die 36mm-Modelle sind stimmig! Und man gewöhnt sich ruckzuck dran. Auch im täglichen Wechsel.
Und die neuen Datejusts mit den etwas dickeren Hörnern und den massiven Bändern wirken kein bisschen windig. Zifferblatt ist übrigens gleich groß (genau genommen sogar größer, die Professional-Blätter passen in die 34mm-Modelle).
Anprobieren! Viel Spaß dabei,
Kurt
-
10.05.2012, 23:51 #38
Weiß ich doch, Kurt... Ich habe die 116200 mit Jubiband schon mal anprobiert. Finde die mit WD und r/b Datumscheibe absolut Klasse! Wird irgendwann auch mal den Weg auch mal an meinen BMI inkompatiblen Körper finden.
Gruß
Micha
-
11.05.2012, 07:21 #39
alles was mehr als 40mm hat ist affig
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
11.05.2012, 07:51 #40
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Recht so, Wummi
LG, Oliver
Ähnliche Themen
-
Wie klein ist doch die Rolex Welt....
Von ralfsch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 05.05.2008, 12:51 -
36mm is not equal to 36mm ----->
Von Hannes im Forum English discussion boardAntworten: 22Letzter Beitrag: 03.02.2008, 19:53 -
RO 36mm 1997
Von Dubking im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 19Letzter Beitrag: 02.02.2007, 16:07 -
"Dir ist sie doch eh zu klein"...
Von steboe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 02.10.2006, 23:54
Lesezeichen