36mm mit Jubilee (lässig getragen) sind bei 1,88 und einem angemessenen BMI vollkommen in Ordnung.
36mm mit Jubilee, welches sich in den Unterarm schneidet, mit 1,88 bei 110kg Gesamtmasse sind grenzwertig.
Wie Tobias erwähnt hat, spielt das Blatt noch eine Rolle.
Ergebnis 21 bis 40 von 166
Thema: ..ist 36mm doch zu klein?
Hybrid-Darstellung
-
10.05.2012, 21:18 #1Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
10.05.2012, 21:20 #2
-
10.05.2012, 21:21 #3Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
Kommt auch aufs Handgelenk an. Bin 183 cm groß und wiege 95 kg bei athletischem Habitus, aber recht zarten Handgelenken. 36 mm Gehäuse sehen keinesfalls zu mickrig aus. Ausserdem gefallen mir die DJ I Proportionen deutlich besser als die der DJ II. Selbiges gilt für DD I und DD II. Trage sogar Uhren mit nur 35 mm. Ob eine Uhr stimmig am Handgelenk aussieht kannst eigentlich nur Du selbst entscheiden, Du mußt Dich damit wohlfühlen. Ansonsten schließe ich mich der Meinung des Schwertmasters und des cristopherm an. 36 mm sind eine klassische Größe die ungeachtet aller Mödelchen attraktiv und stimmig wirkt. Manchmal geht mir dieser Drang nach immer grösseren Weckern auf denselbigen !!
Adriano22
-
10.05.2012, 21:31 #4Oyster
- Registriert seit
- 13.02.2012
- Beiträge
- 18
Themenstarter
besten dank für die rückmeldungen. tolle hilfe und wunderschöne uhren.

-> wird wohl eine 36mm.
-
11.05.2012, 12:43 #5ehemaliges mitgliedGast
Vor 25 Jahren und früher waren 36mm und kleiner absolut normal.
Heute, da ja viel mehr große Uhren im Angebot sind, würde ich es ganz klar vom Handgelenksumfang abhängig machen.
Ich habe z. B. recht schmächtige Handgelenke an denen meine 16610 schon so wirkt wie bei manchen anderen eine DeepSea.... Lach ....
Alles Geschmacks- und Ansichtssache.
-
11.05.2012, 18:22 #6
Vielleicht hat der TS in der Zwischenzeit eine Uhr anprobiert und hat die einzige maßgebliche - seine - Meinung dazu und lässt uns daran teilhaben.
-
10.05.2012, 21:26 #7
-
10.05.2012, 21:29 #8ehemaliges mitgliedGast
IMO kann auch einer, der mehr Platz braucht
, eine 36 mm Uhr tragen. Wenn dagegen so ein Schlacks wie ich mit 'ner Dipsi rumrennt, finde ich das schon komisch.
-
10.05.2012, 21:38 #9
-
10.05.2012, 21:37 #10Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
Hier ein Bild einer völlig unzeitgemäßen 35 mm Uhr am Handgelenk !! Finde nicht, daß sie mickrig wirkt.

Adriano22
Geändert von adriano22 (10.05.2012 um 21:44 Uhr)
-
10.05.2012, 21:38 #11ehemaliges mitgliedGast
Schaut gut aus.
-
10.05.2012, 21:40 #12ehemaliges mitgliedGast
Und dann direkt an die Handgelenktrainiermaschine.
-
10.05.2012, 21:41 #13
-
10.05.2012, 22:22 #14
36 mm passt............................das kannst nur du entscheiden.


Adriano...........
Geändert von 1325fritz (10.05.2012 um 22:25 Uhr)
Gruß Fritz
-
10.05.2012, 22:31 #15Submariner
- Registriert seit
- 30.04.2008
- Beiträge
- 350
36 mm ist super! Wenn du eine Frau bist

Cheers
Peter
-
10.05.2012, 23:11 #16
Ich bin 185cm und wiege heute (ohne Schlüpper und alles) 97300g. Habe einen sportlichen Tinitus und sportliche Rolex-Durchschnittshandgelenke - muß nie ein Glied aus dem Band nehmen - Uhr paßt sofort. Kann ich dann so aussehend auch eine Datejust 36mm mit Jubiband tragen? Ich finde die namlich total klasse!!!
Ansonsten laß mich absaugen, damit die Uhr dann paßt!Gruß
Micha
-
10.05.2012, 23:25 #17
Wer so aussieht und bei offenem Autodach laut "Santiano" hört, kann meiner bescheidenen Meinung nach selbst eine 179383 ohne Probleme tragen.
1,85 groß, fast 100 Kilogramm schwer, aber Angst, die Uhr könnte zu klein sein? Jungs, lasst euch Eier wachsen! Danach erst wieder in den Rolex-Katalog reinschauen und kaufen, was einem selbst gefällt. Nicht dem Zeitgeist.
Beste Grüße,
Kurt, Frauenuhrträger mit ohne Angst
-
10.05.2012, 23:35 #18
Schlimm!, da sind wir wieder bei Bicolor. Aber, die See und die Vielfalt sind groß, daher ein +1 für kleine Uhren.
Gruß, Micha, Frauenversteher und daher Angsthase.Gruß
Micha
-
11.05.2012, 13:26 #19Oyster
- Registriert seit
- 23.04.2011
- Ort
- in der sonne
- Beiträge
- 19
Richtig gute Antwort!!!! Trage ebenfalls nur was mir gefällt. Oft 36 mm aber auch 40 und 44mm. Liegt dran was ich gerade zu tun hab. Ob andere mir dabei auf den Arm sehen interessiert mich nach 33 Jahren Rolex etc. eh herzlich wenig.
Der Tobi ( passt in fast jede Uhr die mir gefällt )
-
10.05.2012, 23:42 #20
Micha, es ist sicher ungewohnt, wenn man von 40mm-Professionals und 44mm-Paneras kommt - aber die 36mm-Modelle sind stimmig! Und man gewöhnt sich ruckzuck dran. Auch im täglichen Wechsel.
Und die neuen Datejusts mit den etwas dickeren Hörnern und den massiven Bändern wirken kein bisschen windig. Zifferblatt ist übrigens gleich groß (genau genommen sogar größer, die Professional-Blätter passen in die 34mm-Modelle).
Anprobieren! Viel Spaß dabei,
Kurt
Ähnliche Themen
-
Wie klein ist doch die Rolex Welt....
Von ralfsch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 05.05.2008, 12:51 -
36mm is not equal to 36mm ----->
Von Hannes im Forum English discussion boardAntworten: 22Letzter Beitrag: 03.02.2008, 19:53 -
RO 36mm 1997
Von Dubking im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 19Letzter Beitrag: 02.02.2007, 16:07 -
"Dir ist sie doch eh zu klein"...
Von steboe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 02.10.2006, 23:54




Zitieren






Lesezeichen