Kronenposition bei geschlossener Krone

[PureWhiteDesign]

Ist das nicht wurscht? Form follows function.

Für einen reibungslosen Betrieb des Uhrwerks völlig egal, aber mit sauber ausgerichteter Krone auf der Krone wäre eine Rolex halt noch besser und schöner.
Das "Mopsgehäuse" der 116710 und 116610 wird ja auch andauernd zerrissen, hat aber auf die Funktion keinen Einfluss

[lukester]

Hahahaha, Monk ist gut!
Ich denke mir war in meinem bisherigen Leben noch nie etwas so egal wie die Kronenposition im geschlossenen Zustand.
Ich lese hier wirklich äusserst gerne und viel, bin ein Fan durch und durch, trage meine Uhren lässig und freue mich an ihnen in allen Lebenslagen....wenn die Position der Krone auch nur eine Sekunde meines Lebens beeinflusst weiss ich dass ich meine Schiffchen im Hafen habe .

[ehemaliges mitglied]

Hhhmmmm, da ist was dran, Elmar. Mir ist die Kronenposition trotzdem wurscht.

[eos]

so wie es auf elmars tollen schnittmodellen aussieht, scheint die triplock-krone übrigens NICHT axial gegen die dichtugen geschraubt zu werden. ...

Ja, das hat sich wohl im laufe der Zeit geändert, weil man festgestellt hat, dass die Dichtung im Kronenboden nicht das entscheidende ist. Wirklich interessant sind wohl nur die, die Welle gegen den Tubus dichten.

Wie man auf den Zeichnungen hier sehen kann, war das aber auch bei der Triplock Krone mal anders:
http://www.horologist.com/rolex_crown.htm

Aber auch andere Toolwatches, wie z.B. die Seiko Marinemaster 300 (auch ein Tauchklassiker, der ab Mai in Deutschland erhältlich sein wird) glänzen mit nur einer Dichtung "Welle gegen Gehäuse" und haben sich als sehr zuverlässig herausgestellt:
http://seikoholics.yuku.com/topic/152

Das mit der Kronenposition ist natürlich Kosmetik, immerhin ist der Tubus mit dem Gehäuse verschraubt und die Krone wiederum wird auf den Tubus geschraubt, dazwischen dann noch Dichtungen ... klar kann man das System so ausrichten, dass die Krone definiert steht, aber wofür?

[mask]

Also ich habe jetzt mal nur den Eingangspost des TS gelesen und muss mich echt wundern, dass dieses Ding schon wieder über 40 Beiträge zählt

Leider zeugt das davon, dass aktuell recht wenige, interessante und neue Themen eingestellt werden wie ich finde.

TS: Bitte vor solchen recht allgemeinen Fragen einfach mal die Suchfunktion benutzen. Dieses Thema ist hier schon oftmals durchgeeiert worden.

[PureWhiteDesign]

...dass dieses Ding schon wieder über 40 Beiträge zählt

Ohne diesen Thread hätten einige hier den Aufbau der Triplock-Krone nicht bewundern dürfen

[ehemaliges mitglied]

von 4 uhren keine einzige genau senkrecht

[ulfale]

Ohne diesen Thread hätten einige hier den Aufbau der Triplock-Krone nicht bewundern dürfen

Das war wirklich ein aufschlußreiches Bild, Elmar

[dmuenze]

rrrrrrrrichtig! Meinen Dank ebenso!

[Duc Loan]

Falls mich irgendwann die Kronenposition stört (was sehr wahrscheinlich in diesem Leben nie eintreten wird) wandert die Uhr an den rechten Arm.

Von dort aus ist es deutlich schwieriger ständig auf das Corpus Delicti zu starren

Grüße
Duc

[tigertom]

Moin.

Ich habe mal eine Frage in die Runde. Bei den meisten Rolex Uhren, ist bei geschlossener Krone, das Rolexsymbol nicht im Ansatz gerade nach oben stehend

Wenn ich DAS gewußt hätte, hätte ich mir NIEEEEE eine Rolex gekauft

[ralf antonius]

Kronenposition ist mir egal...form follows function...und ich sehe sie nicht.

[Mr. Vain]

Wer schaut denn seitlich auf die Krone, wenn die Uhr am Handgelenk ist? -Kopfschüttel-

[schnitzersl]

Wer sagt denn, dass die Krone "stehen" muss.
Liegt doch im "im Sinne des Betrachters".
Wenn man auf die Uhr schaut, wäre die Krone liegend zum Gehäuse nicht konsequenter als Pendant
zur Krone auf dem Ziffernblatt?
Mir persöhlich hat die Krone eine technische Funktion an der Uhr zu erfüllen.
Somit kann die Krone auf der Krone stehen, wo sie will.......

Gruß
Martin

[PureWhiteDesign]

Wer schaut denn seitlich auf die Krone, wenn die Uhr am Handgelenk ist? -Kopfschüttel-

Demnach ist ein Glasboden auch völlig überflüssig - wer nimmt den schon die Uhr ab, um das Werk zu betrachten?

[Mr. Vain]

Demnach ist ein Glasboden auch völlig überflüssig - wer nimmt den schon die Uhr ab, um das Werk zu betrachten?

Ehrlich gesagt finde ich da die JLC Reverso auch am sinnvollsten!

[Analyst]

sollte mich die Kronenposition jemals stören, dann habe ich es geschafft: Ich habe alle meine Probleme bewältigt. Getreu dem Motto, dass die Summe der Probleme im Leben eine Konstante ist.

Gruss Hans

[Sub5]

Hatte bisher bei meinen kronen nie eine passende Kronenposition.
Bei der neuen EXII waren jedoch beim Konzi 3 vorhanden und eine hatte die 12 uhr Position. Diese habe ich dann auch gewählt.

lg

Thomas

[Big Ben]

Mir ist es wurscht wie meine Kronen stehen, allerdings gibt es einen Hersteller, bei dessen Uhren wird großen Wert auf eine senkrechte Krone gelegt und es funktioniert auch (leider komme ich nicht auf den Namen des Herstellers).

Scheinbar ist dieses „Problem“ schon älter und findet in der Uhrenbranche Beachtung

Bei meiner 16710 stand die Krone anfangs senkrecht, nach 7 Jahren steht sie um eine halbe Umdrehung versetzt auf dem Kopf. Die Dichtungen scheinen sich noch zu „setzten“.

Ach ja, der Druck mit der ich die Krone verschraube, ist recht gleichmäßig und bloß nicht zu fest!
Nach fest kommt ab.

[Spacewalker]

Mit der Wasserpumpenzange schaff ich die fehlenden 45° locker.