16610 vs 14060M - wie würdet ihr entscheiden ?

[RazzFazz]

Ganz klar die 16610, ich merke immer tagtäglich aufs neue das ich die Datumsanzeige brauche....

[Rolex 24]

klar _ 16610, da sie datum hat.

[trk1969]

Ganz klar die 14060, da sie kein Datum hat.
Ich brauche eine Uhr, keinen Kalender!

[ehemaliges mitglied]

Mir gefallen beide sehr gut

[liberalix]

nimm die 16610 und bastele die Lupe runter!

[ehemaliges mitglied 15890]

nimm die 16610 und bastele die Lupe runter!

Das wäre dann ja quasi eine Sea-Dweller ohne Ventil und mit anderer Aufschrift

[Big Ben]

Was meint denn nun der TS eigentlich?

[hadi]

Also eine Frage muss jetzt schon erlaubt sein, und zwar an alle, die - der Ausgangsfrage des TS zum Trotz - hier mit Plexi, 5512/13, 1680 und so weiter werben:

Schon mal daran gedacht, dass es Menschen gibt, die eine alltagstaugliche Uhr wollen, welche ein kratzfestes Glas und schön leuchtende Indicies hat?

Vintage in Ehren, aber wenn jemand eine Entscheidungshilfe zwischen 16610 und 14060M will, kann man das alte Zeugs auch mal weglassen.

[1325fritz]

Vintage in Ehren, aber wenn jemand eine Entscheidungshilfe zwischen 16610 und 14060M will, kann man das alte Zeugs auch mal weglassen.

Also dann 14060 !!!

Und wie schon erwähnt, Datum braucht keine Uhr?

[schnapper]

Ohne Vintage: Eindeutig die 14060, ist imho einfach schöner!!

[Koenig Kurt]

Also eine Frage muss jetzt schon erlaubt sein, und zwar an alle, die - der Ausgangsfrage des TS zum Trotz - hier mit Plexi, 5512/13, 1680 und so weiter werben:

Schon mal daran gedacht, dass es Menschen gibt, die eine alltagstaugliche Uhr wollen, welche ein kratzfestes Glas und schön leuchtende Indicies hat?

Vintage in Ehren, aber wenn jemand eine Entscheidungshilfe zwischen 16610 und 14060M will, kann man das alte Zeugs auch mal weglassen.

Bäh!!!


Gut, dann eben... Beide weg und die schönste 16610 holen: 16610LV.

Beste Grüße,
Kurt

[schnapper]

oder ein grünes Inlay kaufen

[cuteluke]

stand vor der gleichen Entscheidung und die 16610 ging...

[stevi0007]

stand vor der gleichen Entscheidung und die 16610 ging...

würde momentan auch so handeln

[Koenig Kurt]

Dann fehlt immer noch das, was die 16610LV ausmacht: Maxi Dial und dickerer Minutenzeiger.

[schnapper]

hast mich überzeugt!

[Krönchen]

Dann fehlt immer noch das, was die 16610LV ausmacht: Maxi Dial und dickerer Minutenzeiger.

...zur Erinnerung: das Problem war die Lupe...

Gruß Alexander

[Don Submariner]

Servus Alexander,

ich hatte ein ähnliches Problem.
Ich habe folgendermassen gelöst:

Behalte die Sub no Date.
Begründung: Sie ist einfach symetrischer und dadurch vieeeel schöner.
Ausserdem hat die Date jeder. Somit finde ich dass die no Date exclusiver ist.
Desweiteren ist die NO Date die Ursubmariner.
Die Sub no Date trage ich in meiner Freizeit, da dann das Datum für mich nicht wichtig ist.

Fürs Geschäft trage ich eine Steinhart mit Datum (hat ein ETA Laufwerk wie Omega oder Breitling) und sieht genauso aus wie die Rolex Sub Date.
Begründung: Die Uhr hat einen super Preis (zum Runterrammeln) und es gibt im Geschäft keinen "Sozialneid".

Bin neu hier im Forum und weiss nicht ob ich andere Uhremarken nennen darf.
Falls nicht bitte ich den Mod den zweiten Teil meines Postings zu löschen.

[biffbiffsen]

weiss nicht ob ich andere Uhremarken nennen darf.

süß!

[Mr. Subby]

Nimm einfach die schöne, nämlich die hier