Entscheidungshilfe... 116610 oder 116710?

[bkao]

also, ich hatte sie fast alle, mit Ausnahme der DS, aber die kommt auf Grund der Grösse eh nicht in Frage.

2 x GMT Master II 116710 LN, beide Male wegen der polierten Mittelglieder, und teils wegen der "überladeten" Lünette abgegeben.
1x 116610, wurde einfach nicht warm mit dieser Uhr, ist aber rein subjektiv. Auch war mir irgendwie die Schliesse "zu lang" - technisch aber eine perfekte Uhr (Verstellung, Schliesse, Keramiklünette, blaues SL) - etwas unhomogenes Gehäuse war mein Empfinden
3x16610 3 mal wieder verkauft weil irgendwie zu langweilig
4x 16710 wieder hergegeben, weil sie dann am Ende des Tages eine Toolwatch ist.

Eine alleine tut es nicht scheinbar, die 116710 LN war mir "zu" sehr Schmuckstück (polierte Mittelglieder). Die 16710 mir zu sehr Toolwatch weil und im Winter zu bunt (hatte alle inlays), im Sommer gings, und der rote Zeiger ging mir auf die Nerven. Die alte sub date war mir dann wieder zu langweilig und blablabla...

Conclusio:
eine alleine machts wohl wirklich nicht - derzeit hab ich eine 16610er im Winter, im Sommer kommt bei mir sicher wieder die 16710er Phase.... Zum Anzug und als Dresswatch finde ich die 116710LN eine Augendweide..... Ich hab sogar schon Excel files darüber geführt, weil mich diese Wankelmütigkeit irritiert hat - ergo: eine alleine tuts für mich zumindest wirklcih nicht. Als Erstanschaffung würd ich die neue Sub date nehmen, die find ich vielseitiger, dann kommst den anderen Kronen eh nicht aus....

[Koenig Kurt]

also, ich hatte sie fast alle...

Ich wusste nie, wie ich meine Memoiren beginne... Aber der Satz ist es! Vielen, vielen Dank!

In Liebe,
Kurt - ich hatte sie fast alle

[PureWhiteDesign]

Das ist ja eine richtige Odysee!

Die Deepsea stört mich vom Durchmesser her überhaupt nicht. Sitzt perfekt auf meinem 18,5-19cm Handgelenk. Nur die Höhe ist sehr gewöhnungsbedürftig bzw. nicht für den Alltag zu gebrauchen. Als Zweituhr könnte ich sie mir allerdings schon vorstellen

Als Erstanschaffung würd ich die neue Sub date nehmen

Ja, das denke ich auch!

[bibere]

nimm die SUB, DIE ROLEX schlechthin, SUB is SUB und damit Basta....noch ein Vorteil: die neue GMT hat keinen 1/2 Minutenrasterung mehr, und Eierkochen tue ich öfters als in versch. Zeitzonen reisen.....

[Koenig Kurt]

nimm die SUB, DIE ROLEX schlechthin, SUB is SUB und damit Basta....

Und GMT is GMT - und jetzt?

[Carerra]

Und GMT is GMT - und jetzt?

[Hannes]

.
Hannes: Natürlich entscheide ich selbst, aber ich höre mir gerne pro und contra an bzw. interessieren mich auch andere Meinungen.

Na dann...


THE WATCH:

[rudi]

Uploaded with ImageShack.us

[continippon]

So Leute, jetzt habt ihr es geschafft....werde morgen meine YM wieder in die Box packen und meine GMT anlegen

[Flying Spur]

und ich meine Sub...

[ehemaliges mitglied]

Die elegantere und schönere ist imho die 116710.
Wenn man sich aber ne aktuelle Sub einbildet muss es halt die 116610 sein.
Aber tu beim Konzi mal beide nebeneinander halten.
Dann landest Du bei der GMT.

[Koenig Kurt]

So Leute, jetzt habt ihr es geschafft....werde morgen meine YM wieder in die Box packen und meine GMT anlegen

und ich meine Sub...

und ich meine PAM 233.

Beste Grüße,
Kurt - ich hatte sie fast alle

[ehemaliges mitglied]

Leud[t]e,

das hier ist Multiple Choice:

a) 116710
b) 116610

es gibt kein c!

Allerdings ist der Weg wissenschaftlich zu begründen da sonst von vielen Hochschulen nicht anerkannt.

[Nepos]

Aber tu beim Konzi mal beide nebeneinander halten.
Dann landest Du bei der GMT.

genau so hab ich's auch gemacht. wollte in jedem fall ne sub, am arm wirkte diese aber irgendwie langweilig gegenüber der gmt. letztere wurde es dann auch 116710 passt immer

pete

[ehemaliges mitglied]

Ich weiß auch nicht was sich da die Designer dabei gedacht haben.
Aber eigentlich ist es ja nichts neues.
Vergleicht die 16610 vs. 16710!
Mit Abstand gewinnt die 16710.
Gut, damals noch Fummelkrone.
Aber jetzt? Beide Triplock.
Hilft dann das Gejammer hinsichtlich der nicht benötigten Komplikation?
Nein, denn die „falsche“ [mit Datum] Sub hat ja auch ne Komplikation die keiner braucht.
Dann kann ich auch die Weltzeit mitnehmen.
Wer braucht schon Datum? Wer braucht schon ne Uhr???

[RBLU]

Die Wahl zwischen einer GMT und Sub wird auch die Tiefen Deines Characters offenlegen :

GMT Traeger sind Freidenker, Weltreisende und Revolutionaere. Sie sind offen fuer die schoenen Dinge des Lebens!

SUB Traeger: "hands on type", Typ Maschinenbauer, Pragmatiker, Audi-Fahrer, Karriere etc ......


Gruss,
Bernhard

[xelor63]

Da gibt es nichts zu wählen.



XELOR

[Mr Mille Gauss]

Hallo Elmar,

diese Wahlmöglichkeit stand auch mal an. Am Handgelenk habe ich mich dann für die GMT entschieden. Für mich entscheidend:
Die Lünette ohne überstehende Linsenmarkierung im Dreieck. Die polierten Mittelglieder die der Uhr ein eleganteres Erscheinungsbild geben. 2 Zeitzone als Funktion. Grüne Schrift und grüner Zeiger geben der Uhr nochmals einen zusätzlichen Kick. Mein Bauch ;-))))))). Hatte beide Uhren am Handgelenk und im Spiegel betrachtet.
So lieber Namenskollege.....wie wirst du dich entscheiden?

[market-research]

Aufgrund der Lünette würde die GMT eigentlich sportlicher aussehen, aber dann kommen die polierten Mittelglieder dazu. Die Sub wirkt wesentlich ruhiger und aufgeräumter. Wenn ich eine wieder abgeben müsste, wäre es die GMT, nicht die Sub.

[PureWhiteDesign]

Ihr macht mich noch völlig verrückt mit euren schönen Bildern der GMT II!

Auf den Fotos sieht sie ja wirklich perfekt aus, aber auf mein Handgelenk passt die Sub besser. Da wirkt die Lünette der GMT etwas überladen. Trotzdem hat jede für sich ihren Reiz!

SUB Traeger: "hands on type", Typ Maschinenbauer, Pragmatiker, Audi-Fahrer, Karriere etc ......

Gilt BMW-Fahrer auch?
Ich glaube nicht, dass man die Uhrenträger in Schubladen stecken kann, haben doch sehr viele beide Modelle...

So lieber Namenskollege.....wie wirst du dich entscheiden?

Da wird mir Susi hoffentlich noch sagen