Ich würde mir an Deiner Stelle die alte 16610 holen, die ist wesentlich schöner und harmonischer, als die neuen Modelle!!
Ergebnis 1 bis 20 von 157
-
09.12.2010, 18:50 #1
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Entscheidungshilfe... 116610 oder 116710?
Hi!
Spätestens übermorgen möchte ich mir eine Submariner oder GMT II schenken. Blöd ist nur, dass mir beide gleich gut gefallen und ich mich nicht entscheiden kann.
Klar könnt ihr mir die Entscheidung nicht abnehmen, aber vielleicht hat ja jemand noch ein paar Gründe für / gegen das eine oder andere Modell parat?
Pro Submariner 116610:
- Längere Schließe, bessere Verstellbarkeit
- satiniertes Band ist weniger kratzeranfällig
- Aufgeräumte Lünette
- Drehbare Lünette alltagstauglicher als 3 Zeitzonen
Pro GMT II 116710:
- Interessante Zeitzonenfunktion
- 3. Zeiger gefällt mir einfach gut
- GMT hebt sich etwas aus der Masse ab
- Polierte Mittelglieder im Band sehen sehr edel aus
Gegen die Sub spricht eigentlich nix - ausser, dass mir die DeepSea noch besser gefällt (aber nicht ans Handgelenk passt).
Bei der GMT bin ich mir nicht sicher, ob mir nicht irgendwann der 3. Zeiger auf den Nerv geht, wenn er zB das Datum verdeckt...
Ich tendiere ja eher zur Submariner. In den nächsten Jahren kann ich ja immer noch eine GMT II und eine DeepSea dazuholen
Übrigens soll diese Uhr jetzt quasi ein Dailyrocker werden, keine Safeuhr.
Was meint ihr?Viele Grüße, Elmar
-
09.12.2010, 18:53 #2StefanSGast
-
09.12.2010, 18:54 #3
-
09.12.2010, 18:54 #4
- Registriert seit
- 28.02.2010
- Beiträge
- 297
Die Sub natürlich!!!
...mehr gibt's nicht zu sagen.
Grüße,
Oli
PS.: ...die 116613 LN ist für mich sogar zu Exit-Uhr aufgestiegen! Eine Überlegung wert, da diese meine Meinung nach die perfekte Mischung aus dress- und toolwatch darstellt.
-
09.12.2010, 18:55 #5
-
09.12.2010, 19:00 #6
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
Puh, das geht aber fix mit den Antworten
Stefan: Danke für den Tipp, die 16610 hatte ich am Arm, gefällt mir nicht so gut wie das neue Modell.
Hannes: Natürlich entscheide ich selbst, aber ich höre mir gerne pro und contra an bzw. interessieren mich auch andere Meinungen.
Piccard: Die bicolor 116713LN hatte ich am Handgelenk. Gefällt mir leider überhaupt nicht. Obwohl ich sie favorisiert habe. Die Stahlgold-GMT gefällt mir auf Bildern, die ganzen Wristshots hier sehen spitze aus, ja sogar auf dem Tablett beim Händler ist sie wunderschön. Dann lege ich sie an und habe keine Freude mehr daran. Sie passt einfach nicht zu mir (dieser Meinung waren übrigens auch meine Frau und der Verkäufer).
Viele Grüße, Elmar
-
09.12.2010, 19:03 #7
- Registriert seit
- 28.02.2010
- Beiträge
- 297
Bei mir ist es gerade umgekehrt, Elmar! Wenn ich meine 116613LM ablege, hab' ich keine Freude mehr!
Viel Spaß beim Kaufen und genieß' diesen "Akt"!
Liebe Grüße,
Oli
-
09.12.2010, 19:05 #8
- Registriert seit
- 30.05.2009
- Beiträge
- 657
siehe selbst, erstens ein Bild der 116610 und dann eins der 116710, und weil Du von der Deepsea geschrieben hast: ein Bild dieser, aber wenn sie Dir zu groß ist, überleg auch einmal über die alte 16600 SeaDweller 4000
116610 SUB neu
116710 GMT II C
116660 DeepSea
16600 SD 4000
LG aus Wien
Andi
-
09.12.2010, 19:10 #9
116610; zusätzlich zu Deinen Pros noch Chromalight
.
Beste Grüße, Thilo
-
09.12.2010, 19:16 #10
Die 116610, einzig und allein weil mir das Maxi Dial bei der GMT NICHT gefällt und ich die Typo der GMT-Lünette nicht schön finde.
Sonst würde ich Dir zur GMT raten, weil zusätzliche Zeitzone manchmal gar nicht so unpraktisch ist (Reisen, Bekannte im Ausland o.ä.) und das grün eine schöne Abwechslung darstellt (zum weißen Einerlei).
Beste Grüße,
Kurt
-
09.12.2010, 19:33 #11
war ebenfalls unsicher bis ich beide am arm hatte, die 116710 hat mich dann überzeugt, gerade das maxi dial fand ich schön, mal was neues / anderes (sorry kurt, hoffentlich ist das jetzt keine majestätsbeleidigung
). auch das zusammenspiel mit der grünen beschriftung und dem zeiger find ich umwerfend.
egal welche du nimmst, die entscheidung wird die richtige sein.Grüsse Alex
"Mich interessiert nicht wessen Schuld es ist, vor allem nicht wenn es meine eigene ist!"
Dr. House
-
09.12.2010, 19:33 #12
Ich kann nur dazu sagen, dass ich die GMT lange als daily rocker getragen habe und mein Mann die Sub, beide waren und sind wir sehr zufrieden.
Das hilft Dir jetzt aber nicht wirklich, oder...
Hör' auf Deinen Bauch...und auf HannesLG
Brigitte
--------------------------------------------
-
09.12.2010, 19:34 #13ehemaliges mitgliedGast
Subjektiv: 116610 - Ich pers. brauche keine zusätzliche Zeitzone(n) und grün mag ich auch nicht.
Bei Dir ist es nicht einfach einen Tipp zu geben, da Pros und Cons teilweise verschmilzen.
Objektiver:
GMT 116710 vs. SUB 116610 - Eure Meinungen!
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Wenn jetzt noch Fragen zu Gehäuseunterschieden, Wasserdichtigkeit und Zeigern kommen, dann hab' ich noch ein paar Threads in petto.
-
09.12.2010, 19:40 #14
Ich trage beide sehr gerne. Mit der SUB kannst du nichts falsch machen. Ist der perfekte dayrocker. Zum einen wegen der Schliesse und zum anderen weil das Band keine polierten Mittelglieder hat und deshalb nicht so leicht verkratzt.
Viele Grüsse, Jürgen
-
09.12.2010, 19:46 #15
Beide Uhren, 116710 und 116610, sind sich so ähnlich, dass ich nur nach Geschmack des Bandes und eventuellen öfteren Fernreisen unterscheiden würde.
Alex
-
09.12.2010, 19:52 #16
-
09.12.2010, 19:53 #17
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
Ups, ich dachte, die GMT hätte auch die blaue Superluminova?
Zusätzliche Zeitzonen brauch ich auch nicht, ebensowenig bräuchte ich eine bis 3900m dichte Uhr
Danke für die Links, kannte ich noch gar nicht!
Zu den Gehäuseunterschieden etc. habe ich schon einiges gelesen. Wriststhots helfen mir im Moment auch nicht weiter, ich hatte ja schon den direkten Vergleich an meinem Handgelenk
Das ist ja mein ProblemGeändert von PureWhiteDesign (09.12.2010 um 19:54 Uhr)
Viele Grüße, Elmar
-
09.12.2010, 19:57 #18
-
09.12.2010, 20:09 #19
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
Chromalight ist in der Tat ein Kaufargument für die Sub!
Wenn ich den Thread (Link von Laubi) schon früher gefunden hätte, hätte ich mir diesen Thread ersparen können. Dort werden ja so gut wie alle meine Überlegungen diskutiertViele Grüße, Elmar
-
09.12.2010, 20:41 #20
Geliebäugelt habe ich auch mit beiden, aber mein Konzi hat mir die Wahl abgenommen: die GMT war nicht auf Lager...
Ich habe meine SUB jetzt seit knapp zwei Wochen (freu freu) und nach anfänglicher Skepsis liebe ich diese Uhr mittlerweile von ganzem Herzen.
Ähnliche Themen
-
Gehäuseunterschiede 116610 - 116710
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 58Letzter Beitrag: 20.06.2011, 11:55 -
Armband von Ref. 116610 an Ref. 116710?
Von Darkdriver im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 31.03.2011, 18:14 -
116710 oder 116610 - bitte um bebilderte Inspiration
Von |MvH| im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 37Letzter Beitrag: 01.02.2011, 04:59 -
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55 -
Entscheidungshilfe - 116710 vs Date Just 2
Von Hawaiianer im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 19.03.2010, 18:09
Lesezeichen