Seite 2 von 5 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 85
  1. #21
    Gesperrter User
    Registriert seit
    19.04.2007
    Beiträge
    9.552
    Blog-Einträge
    1
    Schöne vergleich Danke

  2. #22
    Daytona Avatar von Cineast
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    3.197
    Original von Champagnero
    Die fetten Ziffern auf der Lünette der GMT sehen zu den breiten Dots echt irgendwie stimmiger aus. Wie filigran die der SUB dagegen wirken...
    Genau so geht's mit auch - und bei der Stahl GMT ist derEffekt noch ausgeprägter - Lünette und Dial passen so gut zusammen, da kommt die Sub nicht dagegen an ... IMHO
    Gruss aus Düsseldorf,
    Norbert

  3. #23
    Yacht-Master Avatar von mephisto_4711
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Ohio
    Beiträge
    1.677
    gut das nicht alle den gleichen geschmack haben......
    ich habe beim betrachten genau das gegenteil gedacht......die sub luenette sieht ja mal viel besser aus......mir sind die zahlen bei der gmt zu dominant.....so kanns gehen...

    Frank

  4. #24
    Yacht-Master
    Registriert seit
    14.10.2007
    Beiträge
    1.548
    Richtig! Über Geschmack lässt sich eben nicht streiten. Es gibt nur einen: Den guten.

  5. #25
    Yacht-Master
    Registriert seit
    24.03.2004
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.644
    Original von rolimai
    Das Band soll auch so bleiben, harmoniert m. E. noch mit den beiden Modellen, zu breite Bänder haben eine Tendenz zur Plumpheit!
    1 oder 1,5 mm mehr Breite würde ein Wunder bewirken und dann wäre es noch lange nicht plump.
    Gruß Andi S. aus V.

    "Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
    16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264

  6. #26
    Submariner Avatar von JesusLatschen
    Registriert seit
    16.09.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    354
    Ich finde die Sub Lünette auch schöner. Allein die Perle is viel cooler als das Dreieck!

    Dennoch sieht man auch hier deutlich, dass die Glidelock-Schließe viel länger ist als die Easylink-Schließe der GMT. Bei der Sub ist also fast das halbe Band verdeckt
    Mit freundlichem Gruß; Best Regards

    Marcel

  7. #27
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    Klingenstadt
    Beiträge
    7.839
    Danke Tom, für den direkten Vergleich, ist zumindest für mich sehr Aufschlussreich !!

  8. #28
    Day-Date Avatar von DS-XELOR
    Registriert seit
    16.03.2009
    Ort
    ...in Frankens schönsten Wäldern zuhause.
    Beiträge
    4.088
    Original von NicoH
    Danke für die Bilder


    Schrift auf der Lünette: Die Lünette der Sub sieht sehr viel mehr nach der alten aus als die Lünette der GMT
    Fand ich genauso. Auch ich musste 2 mal bei der Sub hinschauen. Font sieht imho stimmiger aus als bei der Gmt.

    Danke für die Bilder .

    Wollt ich vorhin schon fragen: sind eigentlich die Seiten des Bandes an der neuen Sub poliert ?
    Es grüßt, Gerd G.

  9. #29
    Daytona Avatar von Skip*17
    Registriert seit
    06.01.2007
    Ort
    Oberfranken
    Beiträge
    2.457
    klasse Vergleich, schöne die beiden Stücke...
    Viele Grüße Stefan

  10. #30
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.01.2008
    Beiträge
    3.529
    stimmt, so im vergleich, sieht die nummerierung der gmt sehr "in your face" aus

  11. #31
    Wenn ich mir die Bilder so anschaue, dann gibts nur eine Lösung:

    Mattes Band der Sub and die GMT und schwupps ist die perfekte Uhr fertig :twisted:
    Gruß Dino

    ...always surprising

  12. #32
    Gesperrter User
    Registriert seit
    28.01.2010
    Ort
    Crazy Clown Airline
    Beiträge
    1.144
    schöner Vergleich!

  13. #33
    Milgauss Avatar von Thomsen
    Registriert seit
    26.07.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    205
    Themenstarter
    Original von DS-XELOR
    Original von NicoH
    Danke für die Bilder


    Schrift auf der Lünette: Die Lünette der Sub sieht sehr viel mehr nach der alten aus als die Lünette der GMT
    Fand ich genauso. Auch ich musste 2 mal bei der Sub hinschauen. Font sieht imho stimmiger aus als bei der Gmt.

    Danke für die Bilder .

    Wollt ich vorhin schon fragen: sind eigentlich die Seiten des Bandes an der neuen Sub poliert ?
    Hallo Gerd,

    ja, die Seiten des Bandes sind wie das Gehäuse und die Schliesse seitlich hochglanzpoliert.

    Gruss
    Tom

  14. #34
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Super Vergleich.

    Danke für die Info.

  15. #35
    Wristshotkönig des Jahres Avatar von Koenig Kurt
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Zululand
    Beiträge
    24.494
    Blog-Einträge
    1
    Original von Thomsen
    ...ja, die Seiten des Bandes sind wie das Gehäuse und die Schliesse seitlich hochglanzpoliert.

    Gruss
    Tom
    Das ist doch mal eine erfreuliche Nachricht! Die mattierten Flanken des Submariner-Bandes empfand ich immer als unschön und unpassend.

    Zur Schrift: Ich bin froh, dass die neue Submariner die Typo der alten weiterführt und nicht, wie die 116710, eine neue erhalten hat.
    Wem nämlich die neue GMT als zu wuchtig erscheint, soll mal spaßeshalber ein altes Alu-Inlay auflegen - und siehe da: Schon wirkt die 116710 weniger "pausbackig". Die neue Schrift war einer der Hauptgründe, warum ich mit der Keramik-GMT nie richtig warm geworden bin.

    Dank alter Typo hat die neue Submariner das gewohnte Aussehen, trotz dickerer Hörner.

    Beste Grüße,
    Kurt

    I started out with nothin' and I still got most of it left

  16. #36
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    27.496
    Danke für den Vergleich; finde gerade die Lünette der GMT wesentlich schöner als die der Sub.

  17. #37
    Milgauss Avatar von Thomsen
    Registriert seit
    26.07.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    205
    Themenstarter
    Original von Koenig Kurt
    Original von Thomsen
    ...ja, die Seiten des Bandes sind wie das Gehäuse und die Schliesse seitlich hochglanzpoliert.

    Gruss
    Tom
    Das ist doch mal eine erfreuliche Nachricht! Die mattierten Flanken des Submariner-Bandes empfand ich immer als unschön und unpassend.

    Zur Schrift: Ich bin froh, dass die neue Submariner die Typo der alten weiterführt und nicht, wie die 116710, eine neue erhalten hat.
    Wem nämlich die neue GMT als zu wuchtig erscheint, soll mal spaßeshalber ein altes Alu-Inlay auflegen - und siehe da: Schon wirkt die 116710 weniger "pausbackig". Die neue Schrift war einer der Hauptgründe, warum ich mit der Keramik-GMT nie richtig warm geworden bin.

    Dank alter Typo hat die neue Submariner das gewohnte Aussehen, trotz dickerer Hörner.

    Beste Grüße,
    Kurt
    Dem kann ich nur voll zustimmen.

    Das Schöne an der Uhr ist, dass sie eigentlich unauffällig bleibt und sich nur auf den zweiten Blick als die Neue zu erkennen gibt.

    Die Lünette hat mich bei meiner GMT immer ein bisschen genervt; zu grosse Ziffern, schade, sonst wäre das auch eine wunderschöne Uhr mit Zusatzfunktion.

    Die Lünette bei der neuen Sub ist diskret und trotzdem...scharf!!!


    Tom

  18. #38
    Yacht-Master Avatar von Maxiiking
    Registriert seit
    28.04.2008
    Beiträge
    1.967
    schöne Sub...
    Grüße Liam

    ...alles ist gut solange Sie tickt.....

  19. #39
    PREMIUM MEMBER Avatar von sennsation
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    HH
    Beiträge
    2.855
    Original von Thomsen


    Die Lünette bei der neuen Sub ist diskret und trotzdem...scharf!!!


    Tom
    Du meinst die gleiche Lünette, mit der Du bei falschem Licht einen 40-Tonner in den Gegenverkehr steuern lassen kannst, wiel das Ding bis St. Petersburg spiegelt und funkelt?

    Nur um diesen Satz besser einordnen zu können:

    - Dodge Viper
    - Daniela Katzenberger
    - Olga und Dimitri im LV-Store
    - Termis Vokabular
    - XXL-Schnitzel


    – für Dich auch diskret?

    Gruß, Thomas

    Ja, das muss so laut!

  20. #40
    Gesperrter User
    Registriert seit
    03.04.2007
    Ort
    No-go-Area ******
    Beiträge
    1.746
    Danke für den Vergleich

Ähnliche Themen

  1. Verfügbarkeit neue SubC
    Von Thomsen im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 06.08.2010, 23:11
  2. Vergleich AK
    Von Sascha B im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 17.05.2010, 11:18
  3. vergleich sd und sub
    Von alexis im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 16.12.2004, 11:32

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •