Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 61 bis 79 von 79
  1. #61
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.828
    Was stört dich an den Objektiven, Elmar? Sind sie dir nicht scharf genug?

    Selbst das 60er Makro, das als ausgesprochen scharf gilt ist in der 100%-Ansicht weich.



    Links RAW aus der Kamera, rechts nach Korrektur in DxO. Die Überschärfung ist nur zur Demonstration und verdeutlicht, wozu kein noch so gutes Objektiv fähig ist.
    — Roland —
    20 % auf alles!

  2. #62
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.967
    Themenstarter
    Ja, das ist mir zu weich. Das Bild ist mit bestimmt mit Stativ gemacht und daher noch ganz akzeptabel.

    Welche Blende und Verschlusszeit und ISO hast Du eingestellt? Gib mal die EXIFs.

    Aus der hand wird das noch krasser. Und wenn Du noch einen gegenpart hast, der sich bewegt, also kein Objekt, dann hast Du da auch noch eine Bewegungsquelle.

  3. #63
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.828
    Das war freihand mit der Uhr am Arm: f/4 - 1/100s - ISO 200.

    Die D800 hat die knapp dreifache Auflösung meiner D300s, dort wird der Unterschied entsprechend größer sein.
    — Roland —
    20 % auf alles!

  4. #64
    Deepsea Avatar von DeeperBlue
    Registriert seit
    30.10.2004
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.241
    Zitat Zitat von Hypophyse Beitrag anzeigen
    Was stört dich an den Objektiven, Elmar? Sind sie dir nicht scharf genug?

    Selbst das 60er Makro, das als ausgesprochen scharf gilt ist in der 100%-Ansicht weich.



    Links RAW aus der Kamera, rechts nach Korrektur in DxO. Die Überschärfung ist nur zur Demonstration und verdeutlicht, wozu kein noch so gutes Objektiv fähig ist.
    Die Qualitätsunterschiede der Objektive waren auch bisher schon sichtbar, allerdings weit weniger deutlich wie an der D800. Das 16-35/4 ist ein gutes Beispiel, qualitativ würde ich es nur im gehobenen Mittelfeld einordnen. Der Einfluß der Autofokus-Modi wurde bereits ausreichend diskutiert. Für alle verwendeten Objektive sollte eine Autofokus-Feinjustage obligatorisch sein. Rolands Hinweis auf die Spielräume bei der Nachbearbeitung ist berechtigt, IMHO sind diese insgesamt größer geworden (Schärfen und Entrauschen). Ein aktuelles Posting auf dpreview fasst einige Aspekte sehr gut zusammen:

    "1) We already know about the need for high-resolution lenses to maximize pixel-peeping-potential - what we also need to talk about is processing. I'm finding that my usual sharpening and PP routines need to be pumped up a bit, and that the D800 allows much more headroom in both sharpening and NR, at the same time. With the D700, I could sharpen a bunch, but not apply too much NR at the same time, or vise-versa. The D800 takes me up a bit higher with each.

    2) "Handheld won't cut it any more" assertion is mostly false (as I suspected it would be.) If you feel shutter-speed constrained, bump ISO and continue to handhold. The files hold up very nicely to NR, as the noise is finer-grained.

    3) Good/great lenses on the D700 are still good/great on the D800, and every lens will resolve more - how much more depends on if it's a great, or just good lens.

    4) Working with these files isn't as painful as I feared it would be, but they do bring a slowdown to your workflow.

    5) I'm finding that motion blur is a bigger threat to IQ on this sensor than one more stop of noise - a very welcome discovery "
    Grüsse, Frank

  5. #65
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.828
    DxO 7.5 unterstützt jetzt in der Elite-Version auch die D800 in Verbindung mit über 60 Objektiven.
    — Roland —
    20 % auf alles!

  6. #66
    Deepsea Avatar von chronos7
    Registriert seit
    07.07.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.353
    Oh, da war der Roland schneller

    Hat es bei dir mit dem Runterladen geklappt? Ich probiere es seit 1 Stunde und irgendwie bricht der Vorgang immer wieder ab.
    Vermutlich sind aber einfach die Server überlastet, weil alle DXO-Nutzer die Mail mit dem Update vor einer Stunde bekommen haben.

    Uwe

  7. #67
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.828
    Es tröpfelt beim ersten Versuch mit 320 kb/s herein. Für mich ändert sich nichts, denn mit der Geschwindigkeit bin ich seit Version 7 zufrieden.
    — Roland —
    20 % auf alles!

  8. #68
    Sea-Dweller Avatar von BladeRunner
    Registriert seit
    08.01.2005
    Beiträge
    942
    Ich hatte in den letzten Wochen nicht 1 Minute Zeit um zu testen, aber ich werde in den nächsten Tagen wieder ein paar Bilder mit der D800 produzieren, dann mit unterschiedlichen Objektiven um mir endgültig ein Urteil zu bilden...

    So ganz versteh ich die Problematik immer noch nicht, zumindest im zentralen Bildbereich kann der D800 Sensor keine schlechteren Bilder liefern als jede APS Wald und Wiesen Kamera mit 16MP. Warum ist es dort bisher niemandem aufgefallen dass plötzlich alles so furchtbar ist..
    Gruß,
    Peter

  9. #69
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.828
    Dazu habe ich eine sehr spezielle Meinung und diese hat vor allem etwas mit Foren und Blogs zu tun.
    — Roland —
    20 % auf alles!

  10. #70
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.955
    Blog-Einträge
    11
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  11. #71
    Freccione Avatar von eos
    Registriert seit
    27.11.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    6.329
    Blog-Einträge
    14
    Zitat Zitat von BladeRunner Beitrag anzeigen
    ...
    So ganz versteh ich die Problematik immer noch nicht, zumindest im zentralen Bildbereich kann der D800 Sensor keine schlechteren Bilder liefern als jede APS Wald und Wiesen Kamera mit 16MP. Warum ist es dort bisher niemandem aufgefallen dass plötzlich alles so furchtbar ist..
    Es gibt sicher eine gewisse Dynamik in den entsprechenden Foren, die dazu führt, dass solche Dinge in Form von Legenden manifestiert werden, dennoch sollte man nicht außer acht lassen, dass eine "D800 in der Mitte" nicht baugleich mit jeder "APS Wald und Wiesen Kamera mit 16MP" ist.

    Das Gesamtsystem ist schon etwas komplexer als die reine Betrachtung der Pixelgröße und der Pixelabstände auf dem Sensor. Sensoren können sich von der Technik her stark unterscheiden, das fängt bei CCD vs CMOS an, geht über die Implementierung der Mikrolinsenarrays bis zum Anti-Aliasing-Filter. Was die Sensoren am Ende liefern kann sich doch deutlich unterscheiden (siehe z.B. Fujis WDS Problem bei der X10) und was die Software in der Kamera dann daraus macht ebenfalls.
    --
    Beste Grüße, Andreas

  12. #72
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.967
    Themenstarter
    Exakt. Und wenn eine neue zugegebenermaßen geile Kamera auf Grund der objektive nicht viel besser ist als der Vorgänger od er sagen wir mal die neuen Vorteile nicht ausspielt, dann ist das schon ärgerlich.

    Sicherlich ist die d800 besser als die d700 aber in Kombination mit den objektiven nicht so extrem wie sie es sein könnte. Yund darum ging es und nicht um die Kamera schlecht zu machen

  13. #73
    Deepsea Avatar von DeeperBlue
    Registriert seit
    30.10.2004
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.241
    Zitat Zitat von eosfan Beitrag anzeigen

    ... bereits gefixt: https://nikoneurope-en.custhelp.com/...ail/a_id/52748
    Grüsse, Frank

  14. #74
    Mil-Sub Avatar von Hypophyse
    Registriert seit
    10.08.2008
    Ort
    Oysterreich
    Beiträge
    12.828
    Es gibt ein Upgrade für die D800/E.
    — Roland —
    20 % auf alles!

  15. #75
    ehemaliges mitglied
    Gast
    So eine D800 ist garned mal so stabil wie man glauben möchte.
    Einem Freund ist seine gestern vom Stativ gefallen und kopfüber auf den Boden geknallt.



    Der Magnesiumrahmen ist gebrochen.

  16. #76
    Yacht-Master Avatar von Curator
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    In der Oase
    Beiträge
    1.634
    Dafür sind sie ja auch nicht gemacht...
    Viele Grüsse, Chris

  17. #77
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.967
    Themenstarter
    Totalschaden.

  18. #78
    Double-Red Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    9.998
    Blog-Einträge
    1
    Bitter!


    Gruß, Max

    Bollinger!

    Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.

  19. #79
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.967
    Themenstarter
    http://nikonrumors.com/2012/09/25/up...px/#more-45782
    Vielleicht für die Käufer der ersten D800 interessant, dass der Fehler nicht durch ein FW Update behoben werden kann, sondern die Kamera im Service kalibriert werden muss.

Ähnliche Themen

  1. Jetzt ist sie da: Die Nikon D800
    Von ehemaliges mitglied im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 27.02.2012, 20:27
  2. Nikon D90
    Von lazarah007 im Forum Fotografie & Reisen
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 17.08.2011, 11:33
  3. Samsung SGH D800
    Von buccaneers im Forum Off Topic
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 02.02.2006, 02:07

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •