Frage an die Experten

**Schmackofatz** · 21.09.2023, 12:10

Zitat von _Jan_

0001 würde grundsätzlich passen bei der MK1-Lünette bis ca Mai 2023. Auf der diesjährigen Messe ist das Grün ja leicht angepasst worden und daher kam dann die 0002.

Die Bezeichnung hinter der Referenz-Nr. bzw. nach dem Strich ist immer die Zifferblattfarbe, mit geänderten Grüntönen der Lünette o. Ä. hat das nichts zu tun.

Die 126610LV gibt es ja nur mit schwarzem Blatt, also kann es auch nur ein einzige Ziffernfolge geben, alles andere ist unmöglich.

Bin jetzt nur nicht sattelfest, ob "0002" für Schwarz steht, aus der Hüfte heraus hätte ich hier jetzt eher "0001" erwartet.

**grobi666** · 21.09.2023, 12:17

126610LV-0002 ist die korrekte und zur Zeit aktuelle Referenz.

**wristory** · 21.09.2023, 12:17

Mein Konzi gibt das Hangtag nicht mit.

**Rics** · 21.09.2023, 12:49

Box darf kein Anhaltspunkt sein. Oft haben die Mitarbeiter keine Ahnung und geben einfach beliebige Boxen raus.

**hallolo** · 21.09.2023, 13:03

Die These ist doch eher, daß auf dem Tag „M“ statt „L“ stehen müßte, um authentisch zu sein. Es geht doch garnicht um die Box

**Sara** · 21.09.2023, 13:11

Ergänzend zu den obigen Beiträgen:

1. Der weiße Hangtag stammt von Rolex direkt und nicht vom Konzessionär.

2. Offiziell soll/darf der weiße Hangtag nicht bei der Auslieferung mitgegeben werden (passiert aber dennoch).

3. Der weiße Hangtag ist mit einer speziellen Technik hergestellt, die aussieht, als wären die einzelnen "Dots" (jedes Zeichen auf dem Hangtag besteht aus vielen kleinen Punkten) "eingebrannt" worden. Ich vermute, dass es sich um eine Art Laser-Gravur handelt, evtl. weiß das aber jemand hier genauer?

4. Oben links steht immer die vollständig Referenz inkl. Zifferblatt-Variante. Daher ist der weiße Hangtag vor allem bei teuren Zifferblattvarianten auch teilweise durchaus begehrt um dokumentiert zu haben, dass die Uhr bereits mit dem aktuellen Zifferblatt von Rolex ausgeliefert worden ist.

5. Danach folgt ein ("flach" gedruckter) Barcode.

6. Unter dem Barcode steht die Gehäuse-Seriennummer.

7. In der letzten Zeile, nach rechts versetzt, befindet sich die von Rolex für die jeweilige Uhr vorgesehene Box. Wenn der Händler am Ende eine andere Box mitgibt (warum auch immer), dann liegt das in seinem Verantwortungsbereich und er weicht damit von der Rolex-Vorgabe ab.

Vor diesem Hintergrund lässt sich für den oben dargestellten Hangtag aus meiner Sicht nur annehmen, dass es sich um eine Fälschung handeln muss. Es ist meines Erachtens ausgeschlossen, dass Rolex einen echten Hangtag für die Ref. 126610LV mit "OYSTER L" bedruckt.

Außerdem sieht die Druckqualität vollkommen anders aus als beim echten Hangtag. Insbesondere wirkt der Barcode viel dunkler gedruckt und zudem leicht "erhaben", was nicht dem Original entspricht.

Darüber hinaus lautete die vollständige Referenz der 126610LV niemals "126610LV-0001" sondern auch vor der Farbänderung bei der Lünette "126610LV-0002".

Daher: Vorsicht, bitte!

(Alle Angaben nach bestem Wissen und Gewissen.)

Hier echte Hangtags:

Hangtag - 1.jpg

Hangtag - 3.jpg

Hangtag - 2.jpg

**Soeckefeld** · 21.09.2023, 13:15

Sara!

**C1973** · 21.09.2023, 13:21

Danke Sara!!!!

**Sara** · 21.09.2023, 13:27

Nachtrag: es sei angemerkt, dass der Barcode des im ersten Beitrages geposteten Hangtags einfach nur eine (falsche) Referenz als Zahl enthält:

116610

Ein echter Hangtag hingegen hat über den Barcode die Gehäusenummer hinterlegt.

Links der Barcode aus dem Foto ganz oben, rechts ein echter Barcode:

Barcode-Auswertung.jpg

Website (Screenshot): https://online-barcode-reader.inliteresearch.com/, es geht aber auch auf z.B. https://products.groupdocs.app/de/scanner/scan-barcode

Hier der Barcode aus dem Foto vom Anfang des Threads:

fakebarcode.jpeg

**C1973** · 21.09.2023, 13:29

Klasse, danke!

***Hannes*** · 21.09.2023, 13:30

CSI Sara

**Devisioner** · 21.09.2023, 13:52

Zitat von Sara

Ergänzend zu den obigen Beiträgen:...

Ergänzend zu dieser fundierten Analyse sei noch angemerkt, dass die Typographie abweicht. Sehr deutlich am "R" zu erkennen.

**Dominik_0212** · 21.09.2023, 14:04

Wieder etwas dazugelernt.

**ligthning** · 21.09.2023, 14:14

**steboe** · 21.09.2023, 14:18

Sara

**hallolo** · 21.09.2023, 14:19

Bleibt die Frage: warum sollte man das für eine echte Uhr tun? Ich habe noch keinen gesehen, der ein Set wegen des fehlenden Hang-Tags hat liegen lassen.

**Jetset_DUS** · 21.09.2023, 14:25

Ist nicht in der Ziffernkombination hinter der Referenznummer neben der Zifferblattvariante auch die Bandvariante "vercodet" ? ...also zumindest bei Uhren, zu denen es unterschiedliche Bänder gibt?

Komischerweise gibt es hier immer wieder Probleme mit den grünen Versionen der Submariner. Die scheint ja das Spielfeld für Fälscher schlechthin zu sein. Mich würde hier nicht wundern, wenn auch die Uhr nicht ganz echt wäre.

**Schmackofatz** · 21.09.2023, 15:18

Zitat von Jetset_DUS

Ist nicht in der Ziffernkombination hinter der Referenznummer neben der Zifferblattvariante auch die Bandvariante "vercodet" ? ...also zumindest bei Uhren, zu denen es unterschiedliche Bänder gibt?

Nee.

Die vier Ziffern beziehen sich ausschließlich auf das Blatt.

Sara bzw. alle

Ist die "0002" für schwarz glänzend lackiert bei jeder Referenz gesetzt?

**wristory** · 21.09.2023, 15:20

Mega was man hier immer wieder lernt

**Sara** · 21.09.2023, 15:26

Ist die "0002" für schwarz glänzend lackiert bei jeder Referenz gesetzt?

Ohne es jemals im Detail analysiert zu haben, glaube ich das nicht. Zumindest die "Hulk" hat als Referenz ja die 116610LV-0002, d.h. dort steht die "0002" für das grüne Blatt während bei der 116610LN (schwarze Lünette) die vollständige Referenz "116610LN-0001" lautet und die "0001" für das schwarze Zifferblatt steht.

Edit: Beispiele:

Datejust 36 126200-0003 -> Zifferblatt "strahlend schwarz"
Day-Date 40 228239-0004 -> Zifferblatt "strahlend schwarz"
GMT-Master II 126713GRNR-0001 -> Zifferblatt "schwarz"
Submariner 126619LB-0003 -> Zifferblatt "schwarz"
Sea Dweller 126600-0002 -> Zifferblatt "schwarz"

(Quelle: Rolex.com)