Hi Tom,
das mit der Hommage habe ich schon verstanden. Das macht man dann limitiert, wenn es denn schon seien muss.
Aber eine Uhr mit einem solchen Werk ins normale Programm zu übernehmen, ist aus meiner Sicht nur noch gaga. Und die nicht gesetzte Limitierung zeugt m.E. von der Gier, möglichst viel Kohle bei Fans zu machen und nicht darüber nachdenken zu müssen, ob die Anzahl jetzt hoch oder zu niedrig war. Über Spekulanten haben die Marken doch noch nie weiter nachgedacht, solange bei ihnen die Kasse stimmt.
Ergebnis 1 bis 20 von 413
Baum-Darstellung
-
09.01.2020, 14:27 #11Viele Grüße
Ralf
Ähnliche Themen
-
SPEEDmaster, not moonwatch!
Von Anatol im Forum OmegaAntworten: 11Letzter Beitrag: 14.01.2011, 23:04 -
Preisfindung Speedmaster Moonwatch
Von paddy im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 11Letzter Beitrag: 07.10.2008, 21:47 -
OMEGA Speedmaster "Moonwatch"
Von mausbiber im Forum OmegaAntworten: 6Letzter Beitrag: 05.07.2006, 13:20





Ralf: Da geht‘s doch um eine Hommage an das Kal.321, eine Wiedergeburt quasi, die von vielen Uhrenfreaks weltweit immer wieder herbei gesehnt wurde. Omega hat jetzt darauf reagiert und eine, wie ich meine, sehr gelungene moderne Re-edition der Ed White geschaffen. Das lassen sie sich halt ordentlich bezahlen, zumal die Produktionskapazität für dieses Kaliber offensichtlich ziemlich beschränkt ist. Und es ist keine limited edition, was ich persönlich gut finde, da somit weniger Gefahr besteht, dass die Uhr von Spekulanten und RSpackos noch weiter verknappt wird.
Zitieren
Lesezeichen