50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[shocktrooper]

Vielleicht liegt’s auch an meinen doch schmäleren Handgelenken...

662CD05E-F448-4F4F-8CEE-BFFF9D613E32.jpg

[Magul]

Sieht ja wirklich riesig aus bei Dir.

[Series3 ExMoD]

Ach was ... das ist nur die Perspektive!
Außerdem: Pep Guardiola trug Deepsea. Also, sie ihn.

[Big Ben]

In der Draufsicht ist die Uhr Ok, in Kombination mit der Bauhöhe ist mir die Uhr etwas zu mopsig. Da hat die 116600 echt Vorteile.



Sascha: Du hast die Uhr sehr nah fotografiert, etwas weiter weg und es schaut ganz anders aus.

[Magul]

Wenn ich die rechts tragen würde, was ich nicht mache, sieht die fast mickrig aus...

[Series3 ExMoD]

In der Draufsicht ist die Uhr Ok, in Kombination mit der Bauhöhe ist mir die Uhr etwas zu mopsig. Da hat die 116600 echt Vorteile.



Sascha: Du hast die Uhr sehr nah fotografiert, etwas weiter weg und es schaut ganz anders aus.

Ich finde, die 126600 ist sehr flach geworden. Dafür ist die 116600 weil im Durchmesser kleiner, etwas höher. Da schaut auch das Glas mehr raus.
Wie sagte Popeye: Pickel mit Band ...oder so

[shocktrooper]

Nochmal weiter weg, weiter geht wegen Armlänge nicht

D8E52935-10FB-49D4-9EC6-3BEFDE3996BA.jpg

[Popeye]

Richtig.
Verhältnis Höhe zu Durchmesser ist bei der 126600 weitaus harmonischer.

[shocktrooper]

Ich glaub fast, der Magul hat anders als ich halt die passenden Handgelenke zur Uhr..

[Big Ben]

Richtig.
Verhältnis Höhe zu Durchmesser ist bei der 126600 weitaus harmonischer.

Dennoch ist die 116600 flacher und darum geht’s

[Series3 ExMoD]

Sicher?

[[Dents]Milchschnitte]

Nö, sind doch gleich......?

[vivicorsi]

[shocktrooper]

Ich dachte immer, die wären beide mit 15 mm gleich hoch

[Big Ben]

Sicher?

Ich denke schon.

Ich liebe sie übrigens alle

SD 4X5.jpg

SD 4X9.JPG

[vivicorsi]

[[Dents]Milchschnitte]

Haben beide 15mm, bei der SD50 natürlich ohne Lupe gemessen.

[Popeye]

Dennoch ist die 116600 flacher und darum geht’s

Nee, es geht darum, wie eine Uhr von den Proportionen wirkt. Eine Daytona mit Keramik Lünette wirkt auch weitaus größer als sie ist ....und das ist alleine die Farbgebung.

116600 und 126600 sind übrigens identisch hoch

Außer du hängst dich jetzt an tatsächlich gemessenen 0.7 mm Abweichung wegen der Lupe auf....dann wird’s allerdings ein wenig lächerlich.

Ich wiederhole mich allerdings gerne nochmal....die 116600 war damals mein Vavorit unter den 6 stelligen .....lag aufgrund der Proportionen allerdings zu unrecht 3 Jahre immer recht lange im Schaufenster.

Wenn ich jetzt allerdings wählen müsste, so hätte die 116600 bei mir persönlich keine Chance mehr gegenüber dem neuen Werk und Proportionen/Tragekomfort

https://www.keepthetime.com/blog/rol...6600-compared/

[Popeye]

Starkes Bild

Taugt für den offiziellen R Katalog

[Big Ben]

Ich messe morgen mal nach.


Jedenfalls wirkt die 116600 deutlich flacher, gerade wenn ich direkt beide Uhren tausche