40 Jahre Nautilus - Geburtstagsmodell im Herbst !!!

[bb007]

Sehr lässig, Percy. Gefällt mir jetzt wiederum sehr!

[aldeha01]

Ja stimmt, ich durfte sie am Donnerstag anlegen. Sie ist schon sehr groß, während der Jubiläumsschriftzug in Natura kaum wahrnehmbar ist. Dennoch gehört der für mich nicht auf der Vorderseite der Uhr

Die 5711/1P hatte er auch da, die durfte ich aber nur durch die Verpackung bewundern, die hätte mir glaub ich trotz des Schriftzuges gefallen.

Ich hatte meine Platindaytona mit Diablatt am Arm und konnte auch so die Wirkung der Diamanten vergleichen und muss sagen, dass hat Patek noch ne Ecke edler hinbekommen; ich kanns nicht beschreiben, ich denke die Baguettes sind irgendwie "schlanker" oder haben einen anderen Schliff. Sie treten noch mehr in den Hintergrund, dezent aber edel.

Warum macht ein Konzi so etwas?
Es wird doch eine bestellte Uhr sein!
Mich würde es stören, wenn ein Fremder seinen "Armrotz", an einer neuen Uhr hinterläßt.

[Sla]

Tolles Foto Percy - sie gefällt mir sehr gut! Bitte mehr davon

Aber was Aldeha01 hier schreibt...

[Roland90]

Warum macht ein Konzi so etwas?
Es wird doch eine bestellte Uhr sein!
Mich würde es stören, wenn ein Fremder seinen "Armrotz", an einer neuen Uhr hinterläßt.

Übertriebst du da nicht etwas ?
Er wird die Uhr ja nicht abgeleckt haben.

[jk737]

Wasserdichte Uhren mit Metallband kann man zum Glück vor dem Tragen gut desinfizieren

[lachender]

naja, ich kann da Aldeha01 schon verstehen, wenn ich mein bestellt 85k Uhr abhole und und mitbekomme oder feststelle, das die ggf. der ein oder andere mir unbekannte Kunde /Interessent, die Uhr schon anprobiert hat.

Neu ist neu und nicht schon getragen, gerade weil Patek im Gegensatz zu Rolex die Uhren nicht verklebt, ist es bei Patek um so unschöner wenn dieses der Fall sein sollte.

[EX-OMEGA]

Mich würde es stören, wenn ein Fremder seinen "Armrotz", an einer neuen Uhr hinterläßt.

Vorsichtig bitte !!!

[aldeha01]

Vorsichtig bitte !!!

Warum?

Es war in " gesetzt und nicht so negativ gemeint wie Du es auffasst!

Ich fände es bedenklich, dass habe ich zum Ausdruck gebracht!

[steboe]

Percy! Steht Dir unheimlich gut! Die Uhr für Dich! Final!

[Flopi]

Sieht klasse aus, Percy

Nachdem ich jetzt einige Photos vom Chrono live an Handgelenken gesehen habe, revidiere ich meine Meinung zu der Uhr - die sieht wirklich extrem klasse aus.

Dem Kommentar von aldeha01 - Formulierung mal außen vor - schließe ich mich voll und ganz an. Ich finde es gelinde gesagt eine Unverschämtheit von einem Konzi, eine solche besondere Uhr zum Anprobieren herauszugeben. Wenn ich schon so viel Geld für eine neue, limitierte Uhr ausgebe, möchte ich auch der erste und einzige sein, der sie trägt.

[John Wick]

Warum?

Es war in " gesetzt und nicht so negativ gemeint wie Du es auffasst!

Ich fände es bedenklich, dass habe ich zum Ausdruck gebracht!

absolut "dacor"

würde mir persönlich auch nicht passen wenn ich davon Kenntnis hätte

[bb007]

Mein Konzi darf gerne die eine odere andere Uhr (z. B. 5089, 5930, 5711) nachdem ich sie gekauft und ausgepackt habe auch noch zwei oder drei Wochen in der Vitrine lassen, dann können andere Kunden die Uhr auch live sehen und nicht nur als Bild.
Aber "anprobieren" lassen möchte ich auch nicht.

Je öfter ich den Chrono sehe, desto mehr bekomme ich Appetit

[aldeha01]

Das ist ja auch was anderes!

Finde ich auch gut diese Einstellung!

[Maga]

Warum macht ein Konzi so etwas?
Es wird doch eine bestellte Uhr sein!
Mich würde es stören, wenn ein Fremder seinen "Armrotz", an einer neuen Uhr hinterläßt.

wechselt eine Uhr nicht erst nach vollständiger Bezahlung den Besitzer und kann der Eigentümer nicht so lange damit machen was er will

[Joe1010]

Jetzt wird es aber spitzfindig

[JamesMcCloud]

Klasse Bild Percy , der Chrono steht dir wirklich .

Zum Thema bestellte Uhren anlegen lassen...
Ich freue mich für Peter , dass er den Chrono anlegen konnte,
aber sehe es ähnlich wie die viele andere User .

Es wäre für mich auch keine Kleinigkeit, wenn eine bestellte , (noch) versiegelte 85k Uhr für jemand
anderen aufgemacht und zum anlegen gereicht wird (wenngleich ich davon ausgehe das Peter extrem umsichtig mit der Uhr war).
Desweiteren sind die Umstände nicht bekannt und vielleicht hat der glückliche Besitzer in spe, auch seine Erlaubnis erteilt die Uhr anderen Kunden zur Ansicht (und zum anlegen) vorzulegen.

Obwohl es sich um sehr wertvolle Stücke handelt , geht leider nicht jeder entsprechend vorsichtig und respektvoll mit solchen Preziosen um.
Für mich selbst, ist so etwas schon einmal zum Dealbreaker geworden... da ging es um 5980/1AR-001, sie war für mich reserviert, aber mein Konzi hat es leider zu gut gemeint (ohne Ironie) und nochmal einen anderen Stammkunden die Uhr anlegen lassen...
Danach waren Kratzer (richtige, keine Mikros) auf dem polierten Teil der Lünette und auf dem satinierten "Ohr" .
Meinem Konzi hat es echt Leid getan und so etwas ist seitdem nie wieder passiert

Lg James

[aldeha01]

wechselt eine Uhr nicht erst nach vollständiger Bezahlung den Besitzer und kann der Eigentümer nicht so lange damit machen was er will

Das kann ich Dir nicht sagen, wahrscheinlich hast Du da recht!
Ob es dann allerdings eine dauerhafte Kundenbindung sein wird, wenn speziell bestellte Uhren von anderen Personen "anprobiert" werden, mag ich zu bezweifeln!

Wenn ich doch die Möglichkeit habe eine solche "fremde" Uhr zu begutachten, gar anzuprobieren, würde ICH es auf keinen Fall ins Netz tragen.

Sind aber nur meine Gedanken!

Ist es bei den Jubi-Modellen nicht so, dass der Name schon im Zertifikat steht?

[paia99]

Grundsätzlich ein sehr schöne Uhr, leider überdimensioniert und durch den Schriftzug "abgewertet"

[JamesMcCloud]

Ist es bei den Jubi-Modellen nicht so, dass der Name schon im Zertifikat steht?

Meinem Konzi zufolge ist es so .

[aldeha01]

Meinem Konzi zufolge ist es so .

Dann würde ich als juristischer Laie, die Uhr als "verkauft" ansehen!