Ergebnis 1 bis 20 von 336

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Submariner
    Registriert seit
    24.12.2011
    Beiträge
    366
    dass die Uhr wohl schon vor dem Tauchgang mit Feuchtigkeit in Berührung gekommen ist, zweifelt ja auch niemand an - mich wundert allerdings, dass man mit einer Uhr, die angeblich bis 100m Tiefe wasserdicht ist, laut einiger Member hier nur zum Schwimmen taugt

    Zitat Zitat von fiasco Beitrag anzeigen
    Hallo Forum,
    Verstehe die ganze Aufregung hier nicht, obwohl es mir für die EX I leid tut.
    Wir reden hier von der Klassifikation nach DIN 8310 (September 2010). 10 Bar / 100m sind zum Schwimmen
    und Schnorcheln. Norm ist Norm und ist unabhängig der Uhrenmarke. Wurde hier ja schon gepostet, aber
    noch nicht von allen gelesen.
    Ich habe fertig
    wo genau steht denn, dass es sich um die Klassifikation nach DIN 8310 handelt?
    auf der Website von Rolex findet man unter der Beschreibung der EXII

    Wasserdichtheit
    Bis 100 Meter Tiefe wasserdicht

    das steht übrigens auch bei der Daydate

    Ist die Aussage auf der Rolex-Website nun eine irreführende Angabe, die nicht der Realität entspricht, oder hat es einfach nichts mit der von Dir genannten Norm zu tun? Ich würde von Variante 2 ausgehen

  2. #2
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.476
    Zitat Zitat von franzfranz Beitrag anzeigen
    dass die Uhr wohl schon vor dem Tauchgang mit Feuchtigkeit in Berührung gekommen ist, zweifelt ja auch niemand an - mich wundert allerdings, dass man mit einer Uhr, die angeblich bis 100m Tiefe wasserdicht ist, laut einiger Member hier nur zum Schwimmen taugt



    wo genau steht denn, dass es sich um die Klassifikation nach DIN 8310 handelt?
    auf der Website von Rolex findet man unter der Beschreibung der EXII

    Wasserdichtheit
    Bis 100 Meter Tiefe wasserdicht

    das steht übrigens auch bei der Daydate

    Ist die Aussage auf der Rolex-Website nun eine irreführende Angabe, die nicht der Realität entspricht, oder hat es einfach nichts mit der von Dir genannten Norm zu tun? Ich würde von Variante 2 ausgehen
    Wenn Du 10 Jahre keinen Service am Auto machen lässt und die Kiste schafft dann den Sprint von 0 auf 100 nicht mehr wie im Prospekt angegeben spreche ich nicht groß auf beim Händler
    Schöne Grüße, Andreas

  3. #3
    Submariner
    Registriert seit
    24.12.2011
    Beiträge
    366
    Zitat Zitat von trophy Beitrag anzeigen
    Wenn Du 10 Jahre keinen Service am Auto machen lässt und die Kiste schafft dann den Sprint von 0 auf 100 nicht mehr wie im Prospekt angegeben spreche ich nicht groß auf beim Händler
    man kann natürlich auch den Inhalt meines Post ignorieren, dann kommt wohl eine Antwort wie diese dabei raus

  4. #4
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.476
    Zitat Zitat von franzfranz Beitrag anzeigen
    man kann natürlich auch den Inhalt meines Post ignorieren, dann kommt wohl eine Antwort wie diese dabei raus
    Kann man so pauschal nicht sagen
    Schöne Grüße, Andreas

  5. #5
    Submariner Avatar von fiasco
    Registriert seit
    27.04.2006
    Beiträge
    356
    Zitat Zitat von franzfranz Beitrag anzeigen
    dass die Uhr wohl schon vor dem Tauchgang mit Feuchtigkeit in Berührung gekommen ist, zweifelt ja auch niemand an - mich wundert allerdings, dass man mit einer Uhr, die angeblich bis 100m Tiefe wasserdicht ist, laut einiger Member hier nur zum Schwimmen taugt



    wo genau steht denn, dass es sich um die Klassifikation nach DIN 8310 handelt?
    auf der Website von Rolex findet man unter der Beschreibung der EXII

    Wasserdichtheit
    Bis 100 Meter Tiefe wasserdicht

    das steht übrigens auch bei der Daydate

    Ist die Aussage auf der Rolex-Website nun eine irreführende Angabe, die nicht der Realität entspricht, oder hat es einfach nichts mit der von Dir genannten Norm zu tun? Ich würde von Variante 2 ausgehen
    Du kannst davon ausgehen, dass Rolex (und alle anderen Hersteller) nach DIN/ISO Normen testen.
    Und 100m Tiefe Wasserdichtigkeit bedeuten nun eifach Schwimmen, Duschen etc (aber nicht Tauchen).
    Ist nun mal so und nicht anders. Es wird hier noch viele weitere Beiträge geben, aber es nützt alles nichts. Rolex hält sich an die Norm und es ist daher keine irreführende Angabe auf dem Zifferblatt. Wohl eher Industriestandard.
    Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen.
    Geändert von fiasco (21.12.2014 um 12:13 Uhr)
    cheerio, Patrick

  6. #6
    Submariner
    Registriert seit
    24.12.2011
    Beiträge
    366
    Zitat Zitat von fiasco Beitrag anzeigen
    Du kannst davon ausgehen, dass Rolex (und alle anderen Hersteller) nach DIN/ISO Normen testen.
    Und 100m Tiefe Wasserdichtigkeit bedeuten nun eifach Schwimmen, Duschen etc (aber nicht Tauchen).
    Ist nun mal so und nicht anders. Es wird hier noch viele weitere Beiträge geben, aber es nützt alles nichts. Rolex hält sich an die Norm und es ist daher keine irreführende Angabe auf dem Zifferblatt. Wohl eher Industriestandard.
    Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen.
    ich würde mir, wenn das Tatsächlich der Fall ist, eines der berühmten Sternchen im Text erwarten, in dem genau das näher erläutert wird, zumal man von 100m Tauchtiefe schreibt
    Geändert von franzfranz (21.12.2014 um 21:25 Uhr)

  7. #7
    Submariner Avatar von fiasco
    Registriert seit
    27.04.2006
    Beiträge
    356
    franzfranz,

    Du meinst etwa so wie auf der Homepage von Casio Europe?

    http://www.casio-europe.com/de/watch...erdichtigkeit/

    * Die Meter Angabe bezieht sich nicht auf eine Tauchtiefe, sondern auf den Luftdruck, welcher im Rahmen der Wasserdichtigkeitsprüfung angewendet wurde. (ISO 22810)
    cheerio, Patrick

  8. #8
    Submariner
    Registriert seit
    24.12.2011
    Beiträge
    366
    Zitat Zitat von fiasco Beitrag anzeigen
    franzfranz,

    Du meinst etwa so wie auf der Homepage von Casio Europe?

    http://www.casio-europe.com/de/watch...erdichtigkeit/


    * Die Meter Angabe bezieht sich nicht auf eine Tauchtiefe, sondern auf den Luftdruck, welcher im Rahmen der Wasserdichtigkeitsprüfung angewendet wurde. (ISO 22810)
    ganz genau! In diesem Fall ist das eindeutig und unmissverständlich

Ähnliche Themen

  1. Erfahrungen mit von Hofen in Stuttgart
    Von fallv im Forum Allgemein - Trust Check
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 02.12.2013, 22:55
  2. Kulanz beim Konzi - Erfahrungsbericht
    Von ehemaliges mitglied im Forum Patek Philippe
    Antworten: 49
    Letzter Beitrag: 30.10.2011, 10:35
  3. Seiko Diver - nicht nur beim Tauchen dabei
    Von Muigaulwurf im Forum Andere Marken
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.04.2008, 00:03
  4. Hilfe!!! Alle Uhren geflutet?!?
    Von Rol-ex im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 11.09.2006, 05:22
  5. Wohnzimmer - Totalschaden
    Von MR 13 im Forum Off Topic
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 09.08.2006, 21:07

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •