Was ist denn bitte so "besonders" an VINTAGE-Uhren ?????

[uhrvieh]

Ich mache mein Vintage selber - behutsam, nicht mit der Brechstange (weil ich weder mir noch jemand anderem beweisen muss, was für ein toller Kerl ich bin - ich bin's einfach) und doch unausweichlich, Tag für Tag, Woche für Woche...
Lege ein paar Euro für Revisionen zurück, so ein Vintage-Stück braucht ja etwas Pflege.
Bezüglich "geborgter Historie" bin ich skeptisch, mehr zu sagen wäre unhöflich. Jeder, wie er mag.

[Fluzzwupp]

DAS Argument findest Du im anderen Thread...

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post3484955

Ah ein Politiker

[Rolex1970]

Tjo. Ich liebe zum Glück beide Seiten, eine schöne seltene alte Rolexreferenz (welche auch nicht gerade an jedem Handgelenk baumelt..) und auch die neuen Referenzen. Sei es eine Keramik Sub für den täglichen Einsatz, oder auch mal eine 6 Stellige Daydate...Wichtig ist, das man Freude daran hat.

[pegasos]

ist das kinski als avatar?

Jo!

[Koenig Kurt]

Geschichte hinter einer Uhr interessiert mich nicht die Bohne. Egal, ob genau die Uhr, die ich am Arm tragen könnte, auf dem Naga Parbat oder im Aasch irgendeines Marines feststeckte. Einen Aufpreis wäre mir das erst recht nicht wert.

Wenn man, wie ich, mit Plexiuhren groß wurde, irgendwann Mineralglas in der Uhr hatte (welches ständig verkratzte) und dann, endlich, die erste Saphirglasuhr am Arm baumeln hatte, kennt man die Vorzüge. Von Saphirglas. Darum habe ich auch ein, zwei Uhren mit Saphirglas. Wunderbar, machen alles mit, alltagstauglich und so weiter.

Nimmt man aber dann eine alte Uhr mit Plexiglas in die Hand, vielleicht eine 1665, die keineswegs ranzig, vergilbt oder bröselig sein muss - vielmehr gibt es gerade da, wahrscheinlich die letzten Seriennummern, extrem viele im Fast-Neuzustand und erkennt den "Zauber", den Charme dieser Uhr, ist es um einen geschehen.

Was ja nicht heißt, dass man sich für ein lager entscheiden muss.

Beste Grüße,
Kurt

[love_my_EXII]

Hm..wäre es nicht viel schöner, wenn eine Uhr Deine Geschichte erzählen würde und nicht die eines unbekannten Italieners, Deutschen und Franzosen bevor sie zu Dir kam? Familienerbstücke mal ausgenommen..

So seh ich das auch, meine Uhr erzählt meine Geschichte!

Gruß,
Oliver

[Koenig Kurt]

Ich hatte mal eine, die spielte ein Lied!

[bullibeer]

...mir gefallen die Altbeiträge im Forum halt oft auch viel besser....

[Hans E.]

Ich hatte mal eine, die spielte ein Lied!

[orphie]

Ich hatte auch mal eine Alte, die Lieder singen konnte. Aber das ist wohl eine andere Geschichte

mfG
Alex

[rustyjonny]

Für mich liegt in Vintage zwei Dinge.
1 sind einfach schöner
2 sind was besonderes weil mann die nicht einfach kaufen kann und jede ein Unikat ist.
Ich besitze beides liebe aber meine Oldis, und wenn mich einer z.B. nach meiner 1969 5512er anspricht und ich ihm sagen kann, das die so alt ist wie ich dann freut mich das ganz einfach.

[tigertom]

alt = hübsch
neu = hässlich


Gruss


Wum

Umgekehrt proportional zu...

[bullibeer]

Ganz einfach... wenn dir der Anblick keine Glücksgefühle bringt.... dann vergesse das Thema.. und keufe Neu... mit Analysen.. Therorie bringt das nichts..

[jenss]

AMEN!

[Punta San Vigilio]

Warum ist ein Renaissance-Palast schöner als ein modernes Stahl-Glas-Gebilde ???

Letzterem fehlt nun einmanl die Ausstrahlung, die wunderbare Morbidezza usw. Natürlich ist auch mal eine neue Uhr erfrischend, aber da fehlt halt noch das gewisse Etwas, das sie von einer Vintage unterscheidet.

[Kai_Krone]

Zum Glück hat nicht jeder den gleichen Geschmack. Finde zwar einige alte Uhren wirklich schön aber viel Geld würde ich dafür nicht ausgeben. Dann lieber eine schöne neue, finde es haben sich bisher alle Modelle nur verbessert. Klar gibt es hier viele Leute denen die alte Sub, GMT, Ex, usw. besser gefallen hat als das aktuelle Model aber ich würde immer eine neue vorziehen.

[alicia]

schon oft genannt: der Charme, ist wie beim Menschen, nicht zu beschreiben...

... und entweder man erkennt ihn, oder eben nicht

[uhrenmaho]

Ich habe keine "alte", finde diese aber einfach nur

SCHÖN!!!!

LG Manfred

[energie]

Obwohl ich nicht der grosse Diskussionsteilnehmer bin, ist das Vintagethema interessant. Nur eine Uhrenmarke mit lange Tradition bietet überhaupt die Möglichkeit, zeitübergreifend über das Verhältnis zwischen Neuuhren und Vintageuhren zu diskutieren. Wir sollten uns klar darüber sein, sowohl alt und neu gehören zur selben Geschichte! Besonders die Submariner stellt ein kultiges Beispiel für jeweils in die Zeit passende Evolution und nicht Revolution in der Designentwicklung dar. Selbst für diejenigen unter uns, die einen Übergang wollen, ist mit einer frühen 16610 geholfen (Tritium,Klapperband,Flankenbohrungen aber modernes Werk,Saphirglas). Insofern, freuen wir uns auf Neues und halten die Wurzeln in Ehren! Deshalb habe ich alt und neu. Gruss, Bjoern

[wristory]

Vintage hat seinen Reiz, jedoch mag ich es nicht wenn sie zuviele "Geschichten" erzählen
Deswegen liebe ich meine 1680 mit Tauschgehäuse,aber Tritiumblatt