Zitat Zitat von PCS Beitrag anzeigen
Ich versteh's nicht ganz. Die Uhr wurde beim Konzi poliert, Du warst nicht zufrieden, sie haben die Uhr zur erneuten Politur zu Rolex geschickt, dann kam sie zurück mit dem Kommentar, dass Fremdeinschlüsse im Gehäuse seien und sie die nicht rausbekommen. Du willst jetzt, dass Rolex Dir Dein Gehäuse auf Kosten des Konzis ersetzt, durch dessen Politur diese Einschlüsse ins Gehäuse kamen. Soweit korrekt?

Welchen Zustand zeigt jetzt das Bild? Auf dem Bild kann ich nämlich nichts erkennen, was mich das mit den Einschlüssen etc. besser nachvollziehen lässt. Kurzum, ich kapier's immer noch ned, was genau da jetzt wo sein soll.

Was ich aber zumindest erkenne ist, dass die Uhr so eigentlich nicht aussehen sollte, nach einer fachgerechten Politur.
Die Uhr wurde vom Konzi poliert und sah schrecklich aus (Bild wurde ja gepostet). Er sagte es liegt an Poren im Gehäuse und er kann es nicht besser.
Dann ging die Uhr zu Rolex und die bestätigten das der konzi die Uhr falsch bearbeitet hat und das im Gehäuse keine Poren seien.
Rolex hat die Uhr dann neu aufgearbeitet / nachgearbeitet und die Politur ist super und alle Kratzer sind verschwunden.
Allerdings sind die sogenannten Poren noch zu sehen und wie gesagt stelle ich jetzt die Frage ob das ein Materialfehler ist oder ob diese Poren aufgrund unsachgemässer Bearbeitung des Konzis stammen. Wer mir das Gehäuse ersetzt ist egal. Fakt ist, selbst nach Aufbereitung durch Rolex sind in den polierten Flächen noch Poren vorhanden.

Stelle dir mal vor das in dem Gehäuse deiner Uhr Lufteinschlüsse sind und durch schleifen werden diese freigesetzt. Die Flächen sind zwar glänzend poliert aber die Fläche ist nicht plan. Es sind halt viele kleine Mulden vorhanden. Das ist die Erklärung des Konzis.
Rolex sagt das Gehäuse ist ok und diese Poren sind durch unsachgemässe Bearbeitung entstanden. Das Gehäuse soll beim schleifen vom Konzi zu heiß geworden sein.

Die Schuldfrage wird halt hin und hergeschoben.
Das Bild zeigt die erste Revi durch den Konzi.