***Heul*** und plötzlich über Nacht besitze ich 2 Vintages mehr...
Ergebnis 41 bis 60 von 138
-
17.03.2010, 13:05 #41
LOL, gerne auch ein dreifaches Hoch
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
17.03.2010, 13:10 #42
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
-
17.03.2010, 13:36 #43
Ich glaube, dieser Thread hat, wenn alles gesackt ist, gehöriges Potential.
Kaum eine Uhrenmarke wird wohl genauer beobachtet als Rolex. Und das Ergebnis: Recht Mager, kann aber auch Vorteile haben.
77 Grüße!
Gerhard
-
17.03.2010, 13:37 #44
Wie schon bei der GMT: Proportionen, die nicht stimmen, sind Proportionen, die nicht stimmen, sind Proportionen die nicht stimmen.
Vive la vintage!
Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
17.03.2010, 13:41 #45
Erik, ich bin langsam auch so weit mich auf die vierstelligen Referenzen zu kaprizieren und die sechsstelligen Modelle bald völlig zu vernachlässigen. Das die neue Sub das gleiche unförmige/-stimmige Gehäuse erhält wie die GMT war ja von Anfang an leider zu befürchten.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
17.03.2010, 13:42 #46
ich habe nur eine 6stellige referenz und die finde ich super schee..
Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
17.03.2010, 13:53 #47
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
WAS SCHERT MICH BASEL !!
Ich kaufe meine Boxershorts nur nach Bedarf, nicht wenn irgendwo eine Dessou-Messe ist.
-
17.03.2010, 14:07 #48
Hulk - schrecklich!
SubDate *blingbling* nicht schön!
Ex1 scheeeeee!Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
17.03.2010, 14:11 #49
Was für ein Rummel und dann die neue Jägermeister. Au weia
.
Es grüßt, Gerd G.
-
17.03.2010, 14:17 #50
naja für werder bremen und deren anhänger ist die neue grüne sicher was....
problem: trotzdem will sie fast jeder haben...Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
17.03.2010, 14:19 #51
Ich net.
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
17.03.2010, 14:20 #52
Neue Sub - Nein Danke.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
17.03.2010, 14:21 #53
toller Thread
Was habt ihr eigentlich alle gegen die neue SubD, ich finde dass Design irgendwie eine erwartbare Entwicklung nach der Keramik-GMT.
-
17.03.2010, 14:25 #54Original von Bullit
Wie schon bei der GMT: Proportionen, die nicht stimmen, sind Proportionen, die nicht stimmen, sind Proportionen die nicht stimmen.
Vive la vintage!
Gruß
Erik
99% agree, wobei mir vorkommt, daß die Fehlproportionen bei der GMT nicht so arg erscheinen, wie bei der Sub, möglicherweise aufgrund der Lünette?Mit besten Grüßen,
Stefan
-
17.03.2010, 14:28 #55
Luke, DAS ist ja das schlimme.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
17.03.2010, 14:28 #56
- Registriert seit
- 27.05.2008
- Ort
- Saarland
- Beiträge
- 435
KEINE AK Vollgold. Und die in Farbeimer schwimmende Uhren sind für mich absolut NOGO.
Wenn Rolex so weiter macht trage ich bald andere Marken.In Planung: mit 40 DJ in S/G und mit 50 DD in GG
-
17.03.2010, 14:42 #57
habe mir schnell noch die alte 16610 bestellt..
Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
17.03.2010, 14:46 #58ehemaliges mitgliedGastOriginal von makra
Ich bin von den beiden Sub´s und der EX1 nicht enttäuscht.
Die Zahlen ohne Leuchtmittel?
-
17.03.2010, 14:46 #59Frank_CapuaGast
die hörner der neuen submariner, sind auf bayerisch gesagt:
a euda huat
-
17.03.2010, 14:46 #60Original von Lord Sinclair
Original von Bullit
Wie schon bei der GMT: Proportionen, die nicht stimmen, sind Proportionen, die nicht stimmen, sind Proportionen die nicht stimmen.
Vive la vintage!
Gruß
Erik
99% agree, wobei mir vorkommt, daß die Fehlproportionen bei der GMT nicht so arg erscheinen, wie bei der Sub, möglicherweise aufgrund der Lünette?Grüße, Tom
Perfekte Submariner 16613 incl. Garantie im SC: http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0
Ähnliche Themen
-
Der erste BASEl arrival und Auspack thread!!!!!
Von bullibeer im Forum TudorAntworten: 115Letzter Beitrag: 08.07.2010, 10:14 -
Der BASEL ROLEX-Jubel-Thread
Von Koenig Kurt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 72Letzter Beitrag: 19.04.2010, 19:31 -
Der ART-Thread (Basel 2006 ;-)
Von Axxl im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 07.05.2005, 17:43 -
Rolex in Basel
Von Henry6263 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 09.02.2005, 09:54
Lesezeichen