Hallo,
es kann imho nur eine geben und das ist diese hier !
Warum ? Sie sieht einfach aussergewöhnlich schön aus, das ZB ist so ziemlich das schönste was ich je am Wrist hatte, die Verarbeitung traumhaft, das Werk eine Augenweide und die Ganggenauigkeit beinah schon erschreckend gut. Hier noch mal das 8500 er Kaliber !
Meine hat 41,5 mm, es gibt sie aber auch in 38,5 mm Durchmesser.
Go for AT !
Gruss an alle Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
Ergebnis 21 bis 38 von 38
-
14.10.2009, 11:04 #21
Vielleicht hilft Dir ja das weiter
:
http://forums.timezone.com/index.php...=3050014&rid=0
Spass beiseite. Trage seit fast 10 Jahren eine Omega Seamaster Pro Diver und habe auch eine 16600 und eine 16610lv.
IMHO ist die SMP die bessere Uhr. Besseres Band, schönes und leuchtstarkes Zifferblatt, schön gravierter Gehäuseboden, Heliumventil und Du kriegst 2 fürs Geld von einer Krone.
Aber die SMP ist halt keine Rolex. Und wenn Du mal infiziert bist wirst Du verstehen warum.Es grüßt, Gerd G.
-
15.10.2009, 08:24 #22
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
15.10.2009, 10:42 #23
wow walti,die gefällt mir gut mit dem weissen zb
Gruss michael
last 6
-
15.10.2009, 11:36 #24Original von walti
Was für ein Sahneteil!Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
-
15.10.2009, 23:23 #25
- Registriert seit
- 09.10.2009
- Beiträge
- 10
Themenstarter
Schorsch
Ich bin tatsächlich schon Rolex "verseucht"!
Besonders was die Sportmodelle angeht....
Aber....
walti
Sehr schön, danke fürs Posten der Fotos!!!
Die sieht wirklich hammer gut aus!!
Ein wirklich schönes Teil.
-
16.10.2009, 07:52 #26
Oli, wenn Du dich etwas von Deinen Kollegen absetzen möchtest und nicht zwingend eine Datumsanzeige brauchst, schau Dir doch auch mal die Milgäuse an...
Viel Spaß, bei der Entscheidungsfindung!
Gruß, der CarstenGruß, der Carsten
-
16.10.2009, 11:16 #27
- Registriert seit
- 09.10.2009
- Beiträge
- 10
Themenstarter
Ach Du meine ******, es gibt dermaßen schöne Uhren. Und auch noch so viele daovon!! Ich werd wohl zum Sammler...
Carsten, stimmt, die Milgauss ist schon auch ne sehr schöne und eben mal etwas anders als die Sportmodelle.
-
17.10.2009, 22:30 #28
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Hallo,
glaubt mir die AT ist eine der geilsten uhren überhaupt und mit dem hellen ZB eine absolute Traumuhr am Wrist !
Gruss an alle uhrenfraunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
17.10.2009, 23:31 #29
- Registriert seit
- 09.10.2009
- Beiträge
- 10
Themenstarter
Heute war es dann soweit.
Ich habs getan.
Bin früh morgens aus Frankfurt nach Lelystad gefahren, um mir einige Uhren bei Marco anzuschauen!
Nach der Diskussion hier und meinen weiteren Eindrücken, kam eigentlich nur noch Rolex für mich in Frage (auch wenn die AT so schön ist).
Irgendwie hat die Krone schon einen zu starken Eindruck bei mir hinterlassen.
Bin also nach gut 4 Std. bei Marco angekommen und habe mir die
- SubDate
- Sub ohne Date
- Explorer II
- Milgauss
und
- GMT Master
zeigen lassen.
Recht schnell war klar, die Explorer gefällt mir wg. der Metalllünette nicht.
So noch auf der Webseite toll aus, aber irgendwie ist das nicht mein.
Die GMT Master ist mir etwas zu klobig, die Keramiklünette trägt etwas zu dick auf.
Also auch das ist nichts.
Die SubDate, das hatte mich ja schon gestört, wird schon von so vielen getragen. Außerdem mag ich die Lupe für das Datum nicht so sehr.
Also schied diese auch aus.
Die Milgauss gefiel mir sehr gut, war aber, und das hatte ich gar nicht erwartet, doch recht dick! Für meinen Geschmack etwas zu dick.
Also war dann nur noch die Sub ohne date.
Sehr schön!!!
Wirkt ruhiger, da ohne Datum und Lupe, ist schlichter und doch sportlich.
Eine wunderschöne Uhr, ich bin hin und weg.
Und ich muss noch hinzufügen, dass die Sub sogar meiner Freundin gefällt, obwohl sie für sowas gar nichts übrig hat und mich natürlich für verrückt erklärt hat, dass ich "so viel" Geld in eine Uhr stecke.
Es hat sich also für mich gezeigt, dass alle Vorauswahl gut und schön war, aber das direkte Vergleichen und Anprobieren den Ausschlag gegeben hat.
Nach dem Auswählen meiner Sub hat Marco mir noch das Armband gekürzt und er hat mich beim Auswählen auch gut beraten.
Klasse, herzlichen Dank Marco, ich bin sehr zufrieden mit meinem heutigen Besuch bei Dir!
-
19.10.2009, 21:43 #30
Alles richtig gemacht, gratuliere!!!
Auch wenn ich die GMT genommen hätteViele Grüße, Manuel
-
20.10.2009, 07:54 #31
Gratuliere Dir auch zur neuen Sub! Wirklich eine sehr schöne Uhr!
Gruss Wolfgang
_______________________________________________
-
20.10.2009, 10:35 #32Original von walti
Hallo,
es kann imho nur eine geben und das ist diese hier !
Warum ? Sie sieht einfach aussergewöhnlich schön aus, das ZB ist so ziemlich das schönste was ich je am Wrist hatte, die Verarbeitung traumhaft, das Werk eine Augenweide und die Ganggenauigkeit beinah schon erschreckend gut. Hier noch mal das 8500 er Kaliber !
Meine hat 41,5 mm, es gibt sie aber auch in 38,5 mm Durchmesser.
Go for AT !
Gruss an alle Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !schönen gruß, nugget
-
20.10.2009, 12:02 #33ehemaliges mitgliedGast
klasse, das macht spaß. da freut man sich mit. glückwunsch zur neuen uhr!
-
20.10.2009, 13:30 #34Original von Oli73
Schorsch
Ich bin tatsächlich schon Rolex "verseucht"!
Besonders was die Sportmodelle angeht....
Glückwunsch.
Es grüßt, Gerd G.
-
20.10.2009, 14:02 #35
wenn du eine sub willst und die anderen alle mit einer sub-date rumrennen nimm halt eine sub no-date. da liegst du mit einem verständnis von understatement weit vorn.
und wenn du angst hast dass sie dich auslachen nimm eine SD, dann ist sie halt dicker als die der anderen... cooler und schöner ist die no-date. dann guckst du in der bank eben auf die wanduhr für´s datum.grüsse,
niels
-
20.10.2009, 16:30 #36
walti: bitte verrate mir doch die genaue bezeichnung o.ref nr.
schönen gruß, nugget
-
20.10.2009, 21:09 #37
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 762
Hallo Oliver,
hast alles richtig gemacht. Es passt, sich kurz über die allgemeinen Möglichkeiten zu informieren und sich über Grundlegenes klar zu werden. Die eigentliche Entscheidung geht aber nur, wenn man die verschiedenen Modelle, die in Betracht kommen, einmal am Handgelenk hatte.
Glückwunsch zur SubND, die klassischste schnörkelloseste Ur- Sportrolex ever.
Allzeit viel Spass mit der Uhr.
Schöne Grüße
Franko
-
21.10.2009, 23:09 #38
- Registriert seit
- 09.10.2009
- Beiträge
- 10
Themenstarter
Danke Euch für die Glückwünsche zu meiner Sub nd !
Es war die richtige Entscheidung.
Das merke ich, wenn ich jeden Tag mehrmals auf diese tolle Uhr schaue und sie mir dabei so viel Freude bereitet.
So eine schöne Uhr war mein langer Traum, die Uhr ist der Hammer.
Hab sie meiner Freundin gezeigt und meinen Freunden, die alle ziemlich begeistert waren.
Jetzt kann ich diese Euphorie hier Forum auch besser verstehen.
Ist eben eine wahre Freude so ein Schmuckstück!
Allen anderen Suchenden viel Spaß beim Finden und allen stolzen Uhrenbesitzern hier weiterhin viel Freude mit dem Schmuckstück.
Ähnliche Themen
-
Entscheidungshilfe... 116610 oder 116710?
Von PureWhiteDesign im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 156Letzter Beitrag: 12.05.2012, 12:22 -
Entscheidungshilfe 6239 oder 6265
Von maxi im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 12Letzter Beitrag: 06.08.2008, 23:56 -
SUb oder Ym??Entscheidungshilfe???
Von BADASS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 29.06.2007, 16:58 -
GMT II: Pepsi oder Rot-Schwarz??? Bitte um Entscheidungshilfe!!!
Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 09.02.2007, 07:58 -
Daytona Bilder und Bitte um Entscheidungshilfe
Von westfale im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 16.05.2005, 17:30
Lesezeichen