Das ist mal eine gute IdeeDie Lünette ist schnell gewechselt und kostet nix
![]()
Ergebnis 101 bis 120 von 1750
Hybrid-Darstellung
-
30.03.2011, 11:47 #1Grüße -- Jürgen
-
30.03.2011, 11:54 #2
Hab da so meine Zweifel
und schließe mich daher der Bitte von Percy an

Grüße Dirk
-
30.03.2011, 12:07 #3Date
- Registriert seit
- 10.11.2008
- Beiträge
- 61
Wristshot mit Iphone = für mich 10 min. rumfummeln.... + Qualität, sehr bescheiden.
Für alle, die gleich über mich herfallen werden :-): Uhr ist 2010 von Project X "getuned" worden:
Kronenschutz weg (fand' ich bei der Daytona schon immer schlimm)
DLC Lünette mit Indexe emalliert (Lustig, dass Rolex das jetzt auch so macht...)
Zeiger emalliert
Uhr und Band satiniert, Seiten aber poliert.
Soll mich ein bisschen an meine 6263 erinnern...
http://img684.imageshack.us/img684/4125/fotorwd.jpg
Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.usGeändert von Hannes (30.03.2011 um 12:29 Uhr) Grund: Bildgröße über 250 kb
-
30.03.2011, 12:25 #4Yacht-Master
- Registriert seit
- 02.07.2007
- Ort
- Oben in Bayern ;-)
- Beiträge
- 1.784
-
30.03.2011, 12:26 #5Deepsea
- Registriert seit
- 10.02.2011
- Beiträge
- 1.154
super!!!
tja bei rolex ist offensichtlich die designabteilung veraltet,
sollten mal wie verstaubte modemarken frisches blut ranlassen.
project x, bamford & sons oder auch pro hunter gehen ja mit respekt an die sache ran.
sieht toll aus!
lg jens
-
30.03.2011, 20:22 #6Yacht-Master
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.573
-
30.03.2011, 12:12 #7Junger Moderator zum Mitreisen gesucht
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Irgendwas hat die.
Sieht man da keine Spuren vom Entfernen des Kronenschutzes?Dirk
-
30.03.2011, 16:36 #8
-
30.03.2011, 16:39 #9Date
- Registriert seit
- 10.11.2008
- Beiträge
- 61
Sieht in echt nicht halb so wuchtig aus wie auf den (schlechten) Bildern...
-
30.03.2011, 12:27 #10
jetzt seh ichs erst. Das wäre mir aber too much, ich würde keine nicht mehr reversiblen Änderungen an der Uhr selbst machen. Aber es sieht sehr gut aus. 
Die Lünette und das Band kann ich mir aber auch gut vorstellen - kann man ja jederzeit wechseln
Grüße -- Jürgen
-
30.03.2011, 13:48 #11Date
- Registriert seit
- 10.11.2008
- Beiträge
- 61
Danke für die Komplimente...
J-1966
Weiss ich im Moment leider nicht, da ich die Unterlagen nicht hier habe und auf der Seite von Project X ist der Bereich mit den einzelnen Kosten für die Umbauarbeiten nicht anklickbar. Gebe ich aber noch durch.
buchfuchs
Nein gar nicht! Das machen die wirklich perfekt!
-
30.03.2011, 16:39 #12
Gerade die Luenette finde ich gelungen ... jetzt nur noch die Zahlen von dem Blatt runter
Vielen Dank
Jörg
Teenager in depressive Stimmung zu versetzen, ist wie Fische aus einem Faß zu angeln - (c) Bart Simpson
-
30.03.2011, 16:43 #13
Das gibts doch garnicht. Vor einem halben Jahr habe ich hier gefragt, wer mir die Lünette so herrichtet wie Du sie hast und nun wird mir vor Augen geführt, dass ich es mal wieder total verpennt habe mich drum zu kümmern (gemeldet hat sich aber auch keiner).
Gefällt, wenn es nicht mehr gefällt kommt halt die andere Lüni wieder drauf.

Stefan
-
30.03.2011, 19:53 #14
finde die schwarze Lünette wirkt etwas breit,mit einer inneren und äußeren Chromeinfassung wie bei der alten Handaufzug würde sie perekt ausschauen
hat zufällig jemand die Innen-und Außenmaße von der Lünette von der alten Handaufzug
Have a nice Day
-
30.03.2011, 20:06 #15
-
30.03.2011, 19:58 #16
Freut mich wenns dir gefällt, nur du allein entscheidest was an deinen Arm kommt.
Ich find die grauenhaft.Gruß
Hannes
Chachadu
-
30.03.2011, 22:12 #17Deepsea
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 1.345
Wenn ich eine 6263 haben möchte, kaufe ich eine und lass nicht eine 116520 umbauen,damit die dann so aussieht. Was hat dich motiviert, lieber threadstarter, zumal du ja sagst, eine 6263 dein Eigen zu nennen.
Gruß,
Ralf
-
30.03.2011, 22:22 #18
Muss man sich jetzt dafür rechtfertigen, was man kauft und was nicht? Warum kauft man so was? Weil's anders ist? Weil's einem gefällt? Weil's grad rum lag?
Schnurzpiepegal, und wenn er dreiundzwanzigsiebzehn 6263 daheim liegen hat - solange es ihm gefällt?
Ich jedenfalls hab selten was hässlicheres gesehen, Daytona-mäßig. Meine Augen sind so beleidigt, alleine des Anblicks wegen, dass ich diese meine eigenen Zeilen mit nur noch einem Auge sehen kann. Das andere will nicht mehr aufgehen.
Die Lünette wirkt wie ein Fremdkörper und erinnert mich an eine Bahnhofstoilette, des dicken schwarzen Randes wegen, wie eine Klobrille, die vorne und hinten nicht passt und wo man sich denkt, das Ding hätten sie sich auch sparen können - aber auch das ist schnurzpiepegal. Mir muss es schließlich nicht gefallen.
Beste Grüße,
Kurt
-
30.03.2011, 22:40 #19Deepsea
- Registriert seit
- 11.04.2007
- Beiträge
- 1.345
-
30.03.2011, 22:48 #20Deepsea
- Registriert seit
- 10.02.2011
- Beiträge
- 1.154
ich kann könig kurt mehr als verstehen, habe selber ne panda dial von bamford & sons und n paar pro hunter .
das ist individueller und als vintage fan logischer, als die quatsch explorer die grad vorgestellt worden ist in basel...
Ähnliche Themen
-
der ganz offizielle racing dial Daytona Deflorationsthread......
Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 25.10.2009, 19:54




Zitieren



Lesezeichen