Original von JoergROLEX
es stellt sich doch die Frage (die ich für mich schon beantwortet habe -2zu1-, zu Gunsten der GMT II) was kann/hat die SubD (ohne D hat bei mir keine Chance) was die GMT nicht kann/hat.
Eine DICKE Krone, ist in meinen Augen ein Nachteil. Die GMT trägt sich IMO besser. Der Tragekomfortunterschied ist aber eher imaginär.
Die GMT ist eindeutig flexibler (rot-blau, rot-schwarz, schwarz) im Erscheinungsbild.
Die GMT Funktionalität gibt auch noch kostenlos dazu.
Der vermeindlich höhere "Wertverlust" egalisiert sich evtl. durch einen niedrigeren Kaufpreis und wer weiß schon was in einigen Jahren In ist (siehe Daytona).
Einen Nachteil gibt es allerdings bei der GMT, du kannst nicht tauchen damit.
The winner is: GMT II
Hope that helps,
Robert
90 % agree, doch warum
"Einen Nachteil gibt es allerdings bei der GMT, du kannst nicht tauchen damit."
also ich war auf 38m mit ihr und habe keinerlei probleme![]()
jetzt sag nicht dass du nur nit der sub zum tauchen gehst und das am besten noch alleineeinen alternativen comp. musst du doch eh dabei haben ....
Ergebnis 1 bis 20 von 121
Thema: Submariner oder GMT II
Baum-Darstellung
-
09.01.2005, 07:51 #11
RE: IMO Unterschiede
Ähnliche Themen
-
Submariner Date mit oder ohne Löcher in den Flanken, SEL oder non-SEL???? Welche ist euer Favorit???
Von prahns im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04 -
Submariner, Submariner oder Submariner ????
Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 09.01.2005, 17:26




einen alternativen comp. musst du doch eh dabei haben ....
Zitieren
Lesezeichen