Alternativen zu Royal Oak und Nautilus gesucht

[ferryporsche356]

Original von tafkap

Das Kernproblem ist doch: Wenn ich wirklich warten würde (.....) würde ich tatsächlich die Nautilus favorisieren.

So. Da sind wir beim entscheidenden Punkt.

Jedes mal wenn ich mich aufgrund des Geldes für die billigere Variante entschieden habe obwohl mir die Teurere besser gefallen hat war es im Endeffekt rausgeworfenes Geld.

Also wäre meine Empfehlung zu warten und mir die Uhr zu holen, die mein absoluter Favorit ist.

Wenn das momentan noch nicht möglich ist würde ich mir gar keine Uhr kaufen.

[Master GMT]

charly,

genau richtig

[carlo333]

warten lohnt sich wirklich

ich habe 20 Jahre gebraucht bis ich sie mir geholt habe.

[Mawal]

Original von jagdriver
Zur RO gibt es schlicht und ergreifend keine Alternative!

...

so ist das...gleiches gilt für die Nautilus...und die Erfahrung lehrt...lieber sparen und the real thing kaufen....auch wenn es Jahre oder Jahrzehnte dauert...

[Mücke]

Lieber das Original als einen Kompromiss.

[mercator]

1. Die Audemars Piguet Royal Oak ist das Original und geht zurück auf das Jahr 1972.

2. Die Nautilus ist "lediglich" die 1976 lancierte Antwort von Patek auf den ungeheuren Erfolg einer sportlichen Stahluhr zum Preis einer Golduhr, den 1972 niemand für möglich gehalten hätte.

3. Wenn überhaupt existiert nur die Aquanaut von Patek als mögliche Alternative, die im Bereich 12K liegt und eine dezent präsente, zeitgemäß-sportliche Optik bietet - dagegen ist die Nautilus (pers.Meinung des Autors - Schelte zwecklos) letztlich nur ein me-too...

4. Habe/hatte alle 3 erwähnten Modelle, die Nautilus mußte dann aufgrund mangelnder "Wristtime" und Tragekomforts gehen.

yours
Herbert

[tafkap]

vielen dank nochmal für alle tipps! so langsam kommt klarheit in die sache:

zuallererst habe ich nicht vor, 2 jahrzehnte auf meine traumuhr zu warten. wenn ich sie mir jetzt nicht leisten kann, ist es eben ein traum. wenn ich sie mir irgendwann leisten kann (was heißt schon "leisten" - ist doch alles nur eine frage der prioritäten...), kommt sie halt. kein grund, jetzt in trauer zu fallen.

dazu habe ich heute eine nautilus in freier laufbahn gesehen - an dem arm eines reiferen herren. und ich muss sagen, dass sie nicht so mystisch wirkte wie im schaufenster oder im prospekt. schön, aber nicht sensationell.

von daher bin ich jetzt eher bestärkt, mich auf die Royal Oak zu konzentrieren. ich werde mich nochmal ein wenig umschauen, ob ich eine junge gebrauchte für einen akzeptablen preis bekomme, ansonsten wird herr croonwatch in den nächsten wochen nochmal mail von mir bekommen. (ist noch platz bis zum geburtstag)

melde mich nochmal, wenn ich vollzogen habe!

ergänzung:
herbert, dein posting kam genau zur richtigen zeit - das ist der letzte sargnagel auf die nautilus

[carlo333]

arme tote Nautilus..................

[marcolino]

Hallo Tafkap,

Du schreibst:

"...bei meinen Lieblingen gelandet, denen ich schon seit 20 Jahren gefühlt hinterherhänge: Audemars Piguet Royal Oak und Patek Philippe Nautilus".

Warum ist die RO dann nur zweite Wahl, wie Du später geschrieben hast?
Verstehe ich nicht.

Die 15300 ist zu einem Preis zu bekommen, der weit unter der Patek liegt und es ist eine sehr schöne Uhr! Es gibt NICHTS vergleichbares zu der AP! Alles andere würde Dich (wohl) nicht glücklich machen... - denke ich.

Grüße
Marcolino

[caRRoxwatch]

wenn RO oder nautilus......................bleibt nur noch die inge oder 222

wobei die 222 in jumbo/stahl einfach genial ist,aber auch verdammt selten.................

[carlo333]

lecker Bild.......... Der König trägt Gold

von jeder einer........geht natürlich auch

Die 222 werd ich mir mal "näher anschauen"

Danke für das Bild der big four.

3 davon haben das gleiche Kaliber
eine ist nicht aus den 70er Jahren
eine ist wohl nicht von Genta entworfen

jetzt ratet mal welche ich meine.

viele Grüße an die Kenner

Carlo

[WUM]

die Ingie hinten sieht so klein und leicht aus richtig niedlich...

schon legga die alle vier auf einen Haufen zu sehen, toll


Gruss


Wum

[caRRoxwatch]

3 davon haben das gleiche Kaliber
eine ist nicht aus den 70er Jahren
eine ist wohl nicht von Genta entworfen

jetzt ratet mal welche ich meine.










sorry,alle von GENTA.................

[carlo333]

hmm.........


der Schein trügt manchmal, und ich habe da andere Quellen die da sagen es war ein Jörg H......

bis dahin

Carlo

[musica]

October 20, 2008, The Hour Lounge

Post by Alex Ghotbi
"Contrary to popular belief Genta is not the designer of the 222 but...Jorg Hysek! Recent research in the archives show that it was not Gerald Genta but 23 year old (at the time) design maverick Jorg Hysek who gave life to the 222!"

Quelle: http://www.thehourlounge.com/thread/...848_35848.html

[caRRoxwatch]

ups............
dachte immer sie wäre auch vom genta

"ist dann aber sehr an seinem stil angelehnt"
an design & gehäusetechnik

[carlo333]

richtig und
RoyalOak 14802ST ist die Jumbo "Jubilee"

Grüße

Carlo

[tafkap]

sagt mal, marco ist doch eine zuverlässige quelle, oder? wenn ihr jetzt nix dagegen sagt, kommen nächste woche ein paar bilder ;-)

[Lord Sinclair]

Original von Dr.Nick
Die IWC Yachtclub II Jumbo Automatic ist auch eine Empfehlung

Wo würdet ihr denn die in etwa preislich aktuell einschätzen? Wichtig ist mir ein guter Erhaltungszustand, auf B&P kann ich getrost verzichten.

Und vor allem: Ist die Uhr alltagstauglich oder eher eine Zicke wie RO und Nauti? Wie sieht es denn mit der Wasserdichtigkeit bei einer solchen Vintage aus? Kann man gefahrlos duschen gehen?

Danke im Voraus für Eure geschätzten Antworten.

[RBLU]

Originally posted by Lord Sinclair

Original von Dr.Nick
Die IWC Yachtclub II Jumbo Automatic ist auch eine Empfehlung

Wo würdet ihr denn die in etwa preislich aktuell einschätzen? Wichtig ist mir ein guter Erhaltungszustand, auf B&P kann ich getrost verzichten.

Und vor allem: Ist die Uhr alltagstauglich oder eher eine Zicke wie RO und Nauti? Wie sieht es denn mit der Wasserdichtigkeit bei einer solchen Vintage aus? Kann man gefahrlos duschen gehen?

Danke im Voraus für Eure geschätzten Antworten.

Das Uhrwerk ist sehr robust und das Ding ist alltagstauglicher als der Rest. Wasserdichtigkeit kann man ja pruefen.