Mensch Kai!Original von SoccaRoo13
was wolltest du mir denn mit diesem kommentar sagen? ich wußte gar nicht, daß es pflicht ist eine rolex zu besitzen um hier mitzumachen![]()
Steht doch in den Boardregeln....
....Ab 20 Beiträgen verpflichten Sie sich eine Rolex zu erwerben.... oder so...! ....
![]()
![]()
Ergebnis 61 bis 80 von 104
Thema: 16610 oder 116610
-
20.03.2010, 22:58 #61
Mir gefällt der Gedanke, heute ein Modell auf dem aktuellen Stand der Technik zu erwerben, dass ich - bei normaler Pflege - für Jahrzehnte werde tragen können - meine Entscheidung deshalb: 116610.
-
20.03.2010, 23:12 #62
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
best regards, raphael
picture by mr. tommy ton
-
21.03.2010, 08:11 #63
kauf die 16610....
LV, Naja vor eine Jahr hat man hier nur Seadweller gelesen. Wo sind die jetzt alle ?
Natürlicher Hype wenn ein Modellwechsel ansteht...Grüße Liam
...alles ist gut solange Sie tickt.....
-
21.03.2010, 08:16 #64
RE: 16610 oder 116610
Original von Mostwanted
Jetzt 16610 kaufen und in einem Jahr versilbern, dann die bereits zum Strassenpreis verfügbare 116610 erwerben.
Die 16610 ist zwar keine seltene Uhr, wird aber wohl wegen Optik und Technik ein Klassiker werden, gerade weil eben bei den neuen Modelle ein Stilbruch aufgetreten ist.
Und in einem Jahr hat man dann beide, weil man die Alte nicht mehr missen will. Argumente zum Verbleib fallen dann schon ein (z.B. ....kann ja meine bessere Hälfte tragen...)Gruss, Bertram
-
21.03.2010, 10:20 #65
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
all
Die is n alder Fred!
Der Kai besitzt schon eine Sub und daher stellt er sich diese Frage wohl auch nicht mehr!
Nur so als kleiner Hinweis!
Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nichtbest regards, raphael
picture by mr. tommy ton
-
21.03.2010, 10:25 #66
- Registriert seit
- 18.08.2006
- Beiträge
- 478
Nimm die neue EX1!
Grüsse,
Irving
"Rolex - viele tragen sie als Korsett"Der Movember ist da.
-
21.03.2010, 11:15 #67
- Registriert seit
- 26.09.2009
- Ort
- nördl. Oberbayern
- Beiträge
- 76
Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht[/quote]
... das habe ich mir auch schon gedacht ... die 116710 als beste Sporty gelobt und bei der neuen 116610 soll es nicht mehr so sein ... ?
Die Subd wirkt m.E. sogar vom Design etwas ruhiger ... aber das ist ja Geschmackssache...
Schöne GrüßeSchöne Grüße
Tom
-
21.03.2010, 11:46 #68
- Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 556
Original von swisswatch
Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht
Die Subd wirkt m.E. sogar vom Design etwas ruhiger ... aber das ist ja Geschmackssache...
Schöne Grüße[/quote]
Du sprichst mir aus der Seele! Genau das hab ich mir auch gedacht!
Habe die 116713LN und die 116613LN im direkten Vergleich gehabt und habe festgestellt, dass eben die SubD wesentlich ausgeglichener und formal ruhiger wirkt.
Aber wie so immer, die Geschmäcker sind halt verschieden....Grüsse aus München
von UDO alias Oesi2000
-
21.03.2010, 12:39 #69
irgenwie scheinen die wenigsten verstanden zu haben, daß dieser thread über 1 jahr alt ist.
deshalb eine kl. zusammenfassung:
ich habe damals, anfang märz 2009 die ursprungsfrage dieses threads gestellt. da ich aber keine lust hatte zu warten, habe ich mir am 13.03.2009 eine 16610 zugelegt und ca. ein halbes jahr später noch eine 16710.
auf grund der aktuellen ereignisse (basel 2010) wurde die frage "16610 oder 116610" wieder aktuell, und hier durch darren (laubi) erneut zur diskussion gestellt.
ich hoffe jetzt wird es für alle etwas einfacher
-
21.03.2010, 13:00 #70
Wenn du dir bereits eine 16610 zugelegt hast bleibt ja nur die 116610.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
21.03.2010, 13:06 #71
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Original von newyork
all
Die is n alder Fred!
-
21.03.2010, 13:47 #72ehemaliges mitglied 18773Gast
Hallo,
bezogen auf das Threadthema favorisiere ich die 16610. Die neue Subgeneration ist für mich optisch eine große Enttäuschung. Wenn ich mir das Verhältnis Gehäuse/Armband anschaue, muß ich an einen Bodybuilder denken, der sein Beintraining zu sehr vernachlässigt hat. Sieht einfach sch...e aus
Trotz des sog. Toolwatch-Charakters waren/sind die alten Submariner sehr elegante Uhren.Tragbar zu jeder Gelegenheit und jedem Outfit.
Die Eleganz bei den neuen erschließt sich mir (noch) nicht. Selbst diese neuen Lünetten kicken mich nicht. Das Material der Inlays, vor allem in Verbindung mit Stahl, paßt von der Anmutung her eher zu Badezimmerarmaturen.
Da finde ich den alten Materialmix viel unaufdringlicher und stilsicherer.
Eine Uhr muß mir optisch gut gefallen. Aus diesem Grund lege ich sie mir ums Handgelenk. Wenn die Uhr dann noch klasse Verarbeitet ist und sehr zuverlässig läuft, umso schöner. Ist bei der 16610 alles gegeben.
Technische Neuerungen bei der 116610 hin oder her, für diese Uhr bin ich noch nicht bereit.
Viel Grüße
Frank
-
21.03.2010, 18:57 #73
Ich glaube der Hype um die Neue geht dann erst richtig los wenn die ersten Wristshots hier im Forum gezeigt werden.
Schöne Grüße, Andreas
-
21.03.2010, 22:15 #74
- Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 556
Der thread kommt mir bekannt vor:
Als die GMT II C 116710 rauskam, waren die Beiträge ähnlich. Heute ist sie für manche hier DIE Sporty schlechthin.
Die SubD wird Ähnliches erfahren. Die Zeit wird es bringen!Grüsse aus München
von UDO alias Oesi2000
-
21.03.2010, 22:27 #75
- Registriert seit
- 26.06.2008
- Beiträge
- 371
Für mich die 116610!
Es sei denn der Preis treibt die Gelegenheit vor sich her und klar zur 16610 hin oder von der 116610 weg.Grüße,
Alexander.
-
21.03.2010, 22:40 #76
Hängt vielleicht vom Alter des Trägers / der Trägerin ab. Vielleicht auch, wie lange man sich mit "Kronen" beschäftigt und wohin man tendiert. Es wird Aficionados geben, die immer das Neueste haben wollen, ebenso welche, die der Vergangenheit nachhängen.
Kann sein, dass die "Älteren" von uns zu den "altbewährten" Uhren (16610, 16613 und 16618) greifen oder Neueinsteiger das neue Model bevorzugen - oder umgekehrt.
Einfach die Glaskugel befragen - die wird ja hier so oft genutzt
Aber wer weiß das schon genau - nur Rolex, anhand der Umsatzstatistik
Soll jede/r so machen, wie es ihm/ihr gefälltGruß
Fritz
-
21.03.2010, 22:42 #77
- Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 556
Ganz genau !!!
Grüsse aus München
von UDO alias Oesi2000
-
21.03.2010, 22:45 #78
- Registriert seit
- 18.01.2008
- Beiträge
- 3.529
schnell noch die alte EXII bevor die neue noch vorgestellt wird.... oder war das nich die frage
-
22.03.2010, 08:13 #79ehemaliges mitgliedGastOriginal von Oesi2000
Original von swisswatch
Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht- Polierte Mittelglieder am Band
- Grüne Schrift / grüner GMT-Zeiger
- Keine Wechselmöglichkeit der Lünette (Coke/Pepsi)
- Zu dominante Lünettenbeschriftung
- ...
-
22.03.2010, 12:32 #80
Laubis Punkte sind genau auch meine Negativpunkte zur neuen GMT und er hat auch meinen Störfaktor für die neue Sub aufgezählt (Proportionen Gehäuse) Ich war bei beiden Sub-Referenzen hin und her gerissen was ich nehmen soll. Auf der einen Seite der Klassiker mit harmonischen Formen, allerdings schon Jahrzehnte am Markt, oft kopiert, Schließe im Vergleich zur Glidelock uninteressant. Auf der anderen Seite für einen vertretbaren Aufpreis von 1TSD Euro eine Uhr die technisch up to date ist und einfach noch seine Zeit brauchen wird bis zum neuen Klassiker. Zumindest ist die Evolution wie bei der GMT nicht ganz so markant ausgefallen und ich finde man muß auf den ersten Blick genauer hinschauen welche Sub einem da entgegen blinkt. Nachdem ich wahrscheinlich schon Anfang Juni an die neue kommen kann werde ich sie kaufen, bis Herbst könnte ich einfach nicht warten.
Schöne Grüße, Andreas
Ähnliche Themen
-
16610 und 116610
Von Thomsen im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 84Letzter Beitrag: 06.01.2013, 20:01 -
Massives Band der 116610 an 16610 oder 16600?
Von Schoewy im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 02.10.2011, 22:23 -
Werk 16610-116610
Von Sublv im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 27.04.2011, 13:24 -
Haptik 116610 - 16610
Von Rolstaff im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 28.10.2010, 13:02 -
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55
Lesezeichen