Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 104
  1. #61
    Yacht-Master Avatar von MSA
    Registriert seit
    07.11.2006
    Beiträge
    2.031
    Mir gefällt der Gedanke, heute ein Modell auf dem aktuellen Stand der Technik zu erwerben, dass ich - bei normaler Pflege - für Jahrzehnte werde tragen können - meine Entscheidung deshalb: 116610.

  2. #62
    Day-Date
    Registriert seit
    24.05.2007
    Beiträge
    4.092
    Original von SoccaRoo13

    was wolltest du mir denn mit diesem kommentar sagen? ich wußte gar nicht, daß es pflicht ist eine rolex zu besitzen um hier mitzumachen
    Mensch Kai!
    Steht doch in den Boardregeln....

    ....Ab 20 Beiträgen verpflichten Sie sich eine Rolex zu erwerben.... oder so...! ....


    best regards, raphael

    picture by mr. tommy ton

  3. #63
    Yacht-Master Avatar von Maxiiking
    Registriert seit
    28.04.2008
    Beiträge
    1.967
    kauf die 16610....

    LV, Naja vor eine Jahr hat man hier nur Seadweller gelesen. Wo sind die jetzt alle ?

    Natürlicher Hype wenn ein Modellwechsel ansteht...
    Grüße Liam

    ...alles ist gut solange Sie tickt.....

  4. #64
    Day-Date Avatar von docpassau
    Registriert seit
    13.08.2009
    Beiträge
    4.679

    RE: 16610 oder 116610

    Original von Mostwanted
    Jetzt 16610 kaufen und in einem Jahr versilbern, dann die bereits zum Strassenpreis verfügbare 116610 erwerben.
    Find ich auch ne gute Alternative, wenn man vor der Frage der Neuanschaffung steht. Ausserdem wird man die Neue wohl nicht vor Herbst bekommen. Bei den aktuellen Preisen für die 16610 hält sich der Verlust in Grenzen.
    Die 16610 ist zwar keine seltene Uhr, wird aber wohl wegen Optik und Technik ein Klassiker werden, gerade weil eben bei den neuen Modelle ein Stilbruch aufgetreten ist.

    Und in einem Jahr hat man dann beide, weil man die Alte nicht mehr missen will. Argumente zum Verbleib fallen dann schon ein (z.B. ....kann ja meine bessere Hälfte tragen...)
    Gruss, Bertram

  5. #65
    Day-Date
    Registriert seit
    24.05.2007
    Beiträge
    4.092
    all


    Die is n alder Fred!

    Der Kai besitzt schon eine Sub und daher stellt er sich diese Frage wohl auch nicht mehr!

    Nur so als kleiner Hinweis!

    Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
    Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht
    best regards, raphael

    picture by mr. tommy ton

  6. #66
    GMT-Master
    Registriert seit
    18.08.2006
    Beiträge
    478
    Nimm die neue EX1!
    Grüsse,
    Irving

    "Rolex - viele tragen sie als Korsett"
    Der Movember ist da.

  7. #67
    Datejust
    Registriert seit
    26.09.2009
    Ort
    nördl. Oberbayern
    Beiträge
    76
    Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
    Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht [/quote]

    ... das habe ich mir auch schon gedacht ... die 116710 als beste Sporty gelobt und bei der neuen 116610 soll es nicht mehr so sein ... ?

    Die Subd wirkt m.E. sogar vom Design etwas ruhiger ... aber das ist ja Geschmackssache ...

    Schöne Grüße
    Schöne Grüße

    Tom

  8. #68
    GMT-Master
    Registriert seit
    31.05.2006
    Beiträge
    556
    Original von swisswatch
    Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
    Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht
    ... das habe ich mir auch schon gedacht ... die 116710 als beste Sporty gelobt und bei der neuen 116610 soll es nicht mehr so sein ... ?

    Die Subd wirkt m.E. sogar vom Design etwas ruhiger ... aber das ist ja Geschmackssache ...

    Schöne Grüße[/quote]

    Du sprichst mir aus der Seele! Genau das hab ich mir auch gedacht!
    Habe die 116713LN und die 116613LN im direkten Vergleich gehabt und habe festgestellt, dass eben die SubD wesentlich ausgeglichener und formal ruhiger wirkt.

    Aber wie so immer, die Geschmäcker sind halt verschieden....
    Grüsse aus München
    von UDO alias Oesi2000

  9. #69
    Yacht-Master Avatar von SoccaRoo13
    Registriert seit
    22.02.2009
    Ort
    NRW/ OÖ
    Beiträge
    2.199
    Themenstarter

    irgenwie scheinen die wenigsten verstanden zu haben, daß dieser thread über 1 jahr alt ist.
    deshalb eine kl. zusammenfassung:
    ich habe damals, anfang märz 2009 die ursprungsfrage dieses threads gestellt. da ich aber keine lust hatte zu warten, habe ich mir am 13.03.2009 eine 16610 zugelegt und ca. ein halbes jahr später noch eine 16710.

    auf grund der aktuellen ereignisse (basel 2010) wurde die frage "16610 oder 116610" wieder aktuell, und hier durch darren (laubi) erneut zur diskussion gestellt.

    ich hoffe jetzt wird es für alle etwas einfacher
    Gruß Kai


  10. #70
    Steve McQueen Avatar von paddy
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Glanum
    Beiträge
    24.666
    Wenn du dir bereits eine 16610 zugelegt hast bleibt ja nur die 116610.
    Ciao

    Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.

  11. #71
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von newyork
    all


    Die is n alder Fred!
    Sag das doch VORHER

  12. #72
    ehemaliges mitglied 18773
    Gast
    Hallo,
    bezogen auf das Threadthema favorisiere ich die 16610. Die neue Subgeneration ist für mich optisch eine große Enttäuschung. Wenn ich mir das Verhältnis Gehäuse/Armband anschaue, muß ich an einen Bodybuilder denken, der sein Beintraining zu sehr vernachlässigt hat. Sieht einfach sch...e aus
    Trotz des sog. Toolwatch-Charakters waren/sind die alten Submariner sehr elegante Uhren.Tragbar zu jeder Gelegenheit und jedem Outfit.
    Die Eleganz bei den neuen erschließt sich mir (noch) nicht. Selbst diese neuen Lünetten kicken mich nicht. Das Material der Inlays, vor allem in Verbindung mit Stahl, paßt von der Anmutung her eher zu Badezimmerarmaturen.
    Da finde ich den alten Materialmix viel unaufdringlicher und stilsicherer.

    Eine Uhr muß mir optisch gut gefallen. Aus diesem Grund lege ich sie mir ums Handgelenk. Wenn die Uhr dann noch klasse Verarbeitet ist und sehr zuverlässig läuft, umso schöner. Ist bei der 16610 alles gegeben.
    Technische Neuerungen bei der 116610 hin oder her, für diese Uhr bin ich noch nicht bereit.

    Viel Grüße

    Frank

  13. #73
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.475
    Ich glaube der Hype um die Neue geht dann erst richtig los wenn die ersten Wristshots hier im Forum gezeigt werden.
    Schöne Grüße, Andreas

  14. #74
    GMT-Master
    Registriert seit
    31.05.2006
    Beiträge
    556
    Der thread kommt mir bekannt vor:

    Als die GMT II C 116710 rauskam, waren die Beiträge ähnlich. Heute ist sie für manche hier DIE Sporty schlechthin.

    Die SubD wird Ähnliches erfahren. Die Zeit wird es bringen!
    Grüsse aus München
    von UDO alias Oesi2000

  15. #75
    Submariner
    Registriert seit
    26.06.2008
    Beiträge
    371
    Für mich die 116610!

    Es sei denn der Preis treibt die Gelegenheit vor sich her und klar zur 16610 hin oder von der 116610 weg.
    Grüße,
    Alexander.

  16. #76
    Sea-Dweller Avatar von olympia
    Registriert seit
    22.06.2008
    Ort
    z'Haus
    Beiträge
    809
    Hängt vielleicht vom Alter des Trägers / der Trägerin ab. Vielleicht auch, wie lange man sich mit "Kronen" beschäftigt und wohin man tendiert. Es wird Aficionados geben, die immer das Neueste haben wollen, ebenso welche, die der Vergangenheit nachhängen.
    Kann sein, dass die "Älteren" von uns zu den "altbewährten" Uhren (16610, 16613 und 16618) greifen oder Neueinsteiger das neue Model bevorzugen - oder umgekehrt.
    Einfach die Glaskugel befragen - die wird ja hier so oft genutzt
    Aber wer weiß das schon genau - nur Rolex, anhand der Umsatzstatistik
    Soll jede/r so machen, wie es ihm/ihr gefällt
    Gruß
    Fritz

  17. #77
    GMT-Master
    Registriert seit
    31.05.2006
    Beiträge
    556
    Ganz genau !!!
    Grüsse aus München
    von UDO alias Oesi2000

  18. #78
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.01.2008
    Beiträge
    3.529
    schnell noch die alte EXII bevor die neue noch vorgestellt wird.... oder war das nich die frage

  19. #79
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Oesi2000
    Original von swisswatch
    Denoch interessant zu hören, dass die alte Gehäuseform bevorzugt wird.
    Immerhin habe ich zumindest sehr oft gelesen, dass die 116710 die beste Sporty ever für viele Member ist. Die 116610 jedoch plötzlich wegen BigBlock Case etc. nicht
    ... das habe ich mir auch schon gedacht ... die 116710 als beste Sporty gelobt und bei der neuen 116610 soll es nicht mehr so sein ... ? [...]
    Ich kann da 'nur' für mich sprechen. Die 116710 hat mich nicht alleine nur wegen des BigBlock Gehäuses gestört, da sind noch folgenden Verschlimmbesserungen - im Vergleich zur 16710 - hinzugekommen:
    • Polierte Mittelglieder am Band
    • Grüne Schrift / grüner GMT-Zeiger
    • Keine Wechselmöglichkeit der Lünette (Coke/Pepsi)
    • Zu dominante Lünettenbeschriftung
    • ...
    Die 116610 hingegen gefällt mir sonst bzgl. der techn. Neuerungen wirklich gut; auch optisch ... jedoch bleibt da der kleine 'Makel' bzgl. stimmiger Gesamterscheinung zwischem Case und Band.

  20. #80
    Daytona Avatar von trophy
    Registriert seit
    12.09.2008
    Beiträge
    2.475
    Laubis Punkte sind genau auch meine Negativpunkte zur neuen GMT und er hat auch meinen Störfaktor für die neue Sub aufgezählt (Proportionen Gehäuse) Ich war bei beiden Sub-Referenzen hin und her gerissen was ich nehmen soll. Auf der einen Seite der Klassiker mit harmonischen Formen, allerdings schon Jahrzehnte am Markt, oft kopiert, Schließe im Vergleich zur Glidelock uninteressant. Auf der anderen Seite für einen vertretbaren Aufpreis von 1TSD Euro eine Uhr die technisch up to date ist und einfach noch seine Zeit brauchen wird bis zum neuen Klassiker. Zumindest ist die Evolution wie bei der GMT nicht ganz so markant ausgefallen und ich finde man muß auf den ersten Blick genauer hinschauen welche Sub einem da entgegen blinkt. Nachdem ich wahrscheinlich schon Anfang Juni an die neue kommen kann werde ich sie kaufen, bis Herbst könnte ich einfach nicht warten.
    Schöne Grüße, Andreas

Ähnliche Themen

  1. 16610 und 116610
    Von Thomsen im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 84
    Letzter Beitrag: 06.01.2013, 20:01
  2. Massives Band der 116610 an 16610 oder 16600?
    Von Schoewy im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.10.2011, 22:23
  3. Werk 16610-116610
    Von Sublv im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 27.04.2011, 13:24
  4. Haptik 116610 - 16610
    Von Rolstaff im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 28.10.2010, 13:02
  5. 116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
    Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •