Schöne Uhr, über das Band müssen wir noch reden :-)
GRATULIERE!
Ergebnis 1 bis 20 von 38
Thema: Chronographen-Schwemme?
-
01.12.2008, 22:07 #1
Chronographen-Schwemme?
Auch wenn gerade Tudor-Chronographen-Schwemme ist, möchte ich meine letzte Neuerwerbung hier doch mal vorstellen. Nachdem ich mich schon länger mit dem Wunsch beschäftigt habe, einen Chronographen haben zu wollen, fiel meine Wahl dann doch (Gott sei Dank) auf einen Tudor. Da das „Uhrenkleingeld“ nicht ganz so locker saß, mussten noch einige Stücke weg und dann passte alles: Das Geld war zusammen und genau zu diesem Zeitpunkt war so eine Uhr verfügbar. Telefoniert, handelseinig geworden am folgenden Samstag erfolgte dann einer dieser berühmten Parkplatzdeals. Fazit: Ein nettes Member kennengelernt und einen neuen, verklebten Tudor-Chronographen. Ref. 79280 erstanden. So, aber nun mal die Bilder:
Das Gesamtpaket:
Die Großaufnahme:
Der Rücken:
Der obligatorische wristshot:
Und nun zum Band. Erst war ich mir nicht sicher und durch die ganzen Bilder hier angefixt, habe ich sehr intensiv über ein Oysterband nachgedacht. Aber nach einigen Tagen des Tragens habe ich für mich entschieden, dass das Band bleibt. Ich finde, es sieht mit den polierten Hörnern stimmiger als das mattierte Oysterband aus und ein satinieren der Hörner kommt für mich nicht in Frage, aber schaut auf die Bilder, vielleicht erkennt ihr, was ich meine:
Horn:
Gesamtkonzept Hörner/Band:
Gruß
Andreas
"Was ist ein Zyniker? Ein Mann, der den Preis von allem und den Wert von nichts kennt."
(Oscar Wilde, englischer Schriftsteller (1854 - 1900))
-
01.12.2008, 22:16 #2Viele Grüße, Manuel
-
01.12.2008, 22:27 #3
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.798
passt schon, congrats.
Gruß
Frank
-
01.12.2008, 22:33 #4
im Moment scheint wircklich ein Tudor Hype zu sein
wunderschönes ZB
hoffe ich hab das Blatt auch bald in meinem Chrono
Have a nice Day
-
01.12.2008, 22:33 #5
ich habe auch einen 79280P mit polierten hoernern aber mit lederband. am anfang wollte ich auch auf ein oysterband wechseln. aber das matte passt nicht wirklich. also habe ich mir ein 'aftermarket', nicht 'fake', mit polierten mittelgliedern gekauft. angebaut und fuer nicht gut (aussehen) befunden.
langer rede kurzer sinn, wenn du ein oysterband willst, versuch eins mit polierten mittelgliedern.
Frank
-
01.12.2008, 22:56 #6
Ich muss gestehen, am Samstag war ich gaaaanz kurz davor, bei so eineem Tudor Chrono zuzuschlagen.... Es ist eine tolle Uhr!
Gruß,
Martin
-
01.12.2008, 23:00 #7
- Registriert seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 47
Original von retsyo
Ich muss gestehen, am Samstag war ich gaaaanz kurz davor, bei so eineem Tudor Chrono zuzuschlagen.... Es ist eine tolle Uhr!
Wenn nun weitere auf Sie scharf sind, dann steigen die Preise
Grüße Martin!
-
01.12.2008, 23:04 #8
Jetzt muss ich erstmal eine IWC einfahren, dann evtl. so einen Chrono.
Hoffentlich halten die Preise noch ein paar Monate....Gruß,
Martin
-
01.12.2008, 23:21 #9
RE: Chronographen-Schwemme?
schön
jetzt noch hörnen satinieren lassen und ein oysterband montieren, dann passt es.
-
02.12.2008, 00:05 #10
RE: Chronographen-Schwemme?
Gratulation, mein Freund.
Eine wirklich schöne ZB-Lüni-Kombi
Aber das Band ist für mich ein no go! 78360+605er wäre besser!Bis gleich!
M
-
02.12.2008, 00:26 #11
RE: Chronographen-Schwemme?
Stimmt. Diese komischen Tudor-Bänder....
Mach da man Oyster ran und die Uhr ist perfekt!Gruß,
Martin
-
02.12.2008, 00:49 #12brechtheldGast
Welches Oyster und wo kriegt man es ??
Original oder Aftermarket ?
-
02.12.2008, 01:29 #13
Wunderschöne Uhr.
Das Thema Band schieb ich für meine beiden 79260 auch schon eine Weile vor mir her
Aber soooo schlecht sehen die original Tudor-Bänder IMO nicht aus
-
02.12.2008, 09:09 #14
glückwunsch! sehr schöne zb kombi
Gruss michael
last 6
-
02.12.2008, 09:15 #15
Danke für die Blumen!
Ja, das Band spaltet, aber ich bleibe erst einmal dabei. Vielleicht kaufe ich noch eins "zum Probieren", ich muss mal in die Weihnachtsgeldschatulle schauen ...Gruß
Andreas
"Was ist ein Zyniker? Ein Mann, der den Preis von allem und den Wert von nichts kennt."
(Oscar Wilde, englischer Schriftsteller (1854 - 1900))
-
02.12.2008, 10:48 #16
- Registriert seit
- 16.03.2004
- Beiträge
- 104
So schlecht, find ich die Prince- Bänder überhaupt nicht.Die tragen sich echt gut.
Bei Deinem Band ist sogar die große Schließe mit Bügel verbaut,ist doch prima.
Gruß falcone
-
02.12.2008, 11:46 #17
Hallo Andreas, schöne Tudor
- die Schwemme
hat schon seine Gründe!
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
02.12.2008, 12:27 #18
Ich komm mit diesen kreuzhäßlichen Bändern nicht klar
Aber die Uhr selbst ist toll
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
02.12.2008, 12:33 #19
- Registriert seit
- 20.06.2007
- Ort
- Steiermark
- Beiträge
- 335
Gratulation, lass sie wie sie ist !!!
LG Theo
Was Dich nicht umbringt, macht Dich nur härter oder ärmer !!!
-
02.12.2008, 14:00 #20Original von Donluigi
Ich komm mit diesen kreuzhäßlichen Bändern nicht klar
a) sind die sehr hochwertig verarbeitet, die haptik ist sehr gut
b) der tragekomfort ist auch sehr gut, anschmiegsamer als jedes oysterband (kein scherz)
c) wer ein jubilee-band optisch akzeptiert, sollte erst recht das tudor-multilinkband respektieren.
d) man kann die polierten kleinglieder satinieren lassen. dann ist es sogar schöner als ein speedmasterband
Ähnliche Themen
-
Was erlauben - Ex2 Schwemme
Von *Triple_H* im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 21.06.2008, 22:54 -
gv schwemme
Von watoo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 153Letzter Beitrag: 03.06.2008, 15:21 -
Submariner-Schwemme ?
Von Hertie im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 13.12.2006, 20:04
Lesezeichen