Die YM steht auch noch auf meiner Liste ganz weit oben. Ich finde die hat einfach was. Dafür würde ich vermutlich sogar meine GMT II eintauschen- Scherz.
Ergebnis 161 bis 180 von 208
-
13.12.2008, 16:35 #161Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
13.12.2008, 16:36 #162Kai
-
13.12.2008, 16:38 #163Original von PCS
Findet leider viel zu wenig Beachtung.Männer beneiden andere Männer um Ihre Frauen, bis Sie diese haben...
-
13.12.2008, 18:46 #164
- Registriert seit
- 01.10.2008
- Beiträge
- 43
Traumuhr (die 16622) ... und -wie immer- gutes Foto, Percy ...
-
13.12.2008, 19:31 #165Original von Schaffi
Die YM steht auch noch auf meiner Liste ganz weit oben. Ich finde die hat einfach was. Dafür würde ich vermutlich sogar meine GMT II eintauschen- Scherz.
...
Das Platingeschimmer des ZB ist imho auf Dauer irgendwie genialer als das BlingBling der Keramiklünette.
Beste Grüße, Thilo
-
13.12.2008, 22:59 #166
- Registriert seit
- 29.12.2007
- Beiträge
- 17
The banker sagt das was ich auch schon immer sagen wollte.
Und ich war heute mit meiner ym bei einem Konzi und habe mir die Keramik-GMT mir "Plastikcharakter" angeschaut.
Ich würde die YM NNNIIIEEEE gegen die neue GMT eintauschen!
-
13.12.2008, 23:14 #167
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
das musst Du ja zum Glück auch nicht
das ist aber nicht der "Wir vergleichen unsere YM mit der neuen GMT" Thread
-
13.12.2008, 23:27 #168
Hi Alex,
das ist eine sehr gute Kombi.
Ich denke, jetzt habe ich außer der Dipsi, SG GMT/C noch einen Floh in den Pelz bekommen.
Da ich die YM S/G in der gleichen Farbe/ZB habe kommt die YN/P annehmbar daher und der Tragekomfort einer YM ist eh super gut.
Danke fürs zeigen und das tolle Bild 1
Viele Grüße
RalfVG
Ralf
..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"
-
13.12.2008, 23:50 #169Original von The Banker
Original von Schaffi
Die YM steht auch noch auf meiner Liste ganz weit oben. Ich finde die hat einfach was. Dafür würde ich vermutlich sogar meine GMT II eintauschen- Scherz.
...
Das Platingeschimmer des ZB ist imho auf Dauer irgendwie genialer als das BlingBling der Keramiklünette.
Angelo
-
15.12.2008, 16:47 #170
- Registriert seit
- 06.05.2004
- Beiträge
- 176
Original von Dr.Nick
Original von R.Oyster
Original von Dr.Nick
von einem Schwuppenimage habe ich auch noch nichts gehört. So eine Uhr kann man selten mal tragen. Richtig kernig sieht sie aber nicht aus.
Gruß). Und ich bin so blöd und lege meine Uhren bei groben Arbeiten immer ab.
Klaus, du solltest Uhren kaufen die dir gefallen und deine Entscheidung für oder gegen eine Uhr nicht von einem Thread abhängig machen
Ps. Shopmaster ist ein cooler Name
Kannst Du ruhig anbehalten. Es sei denn Du willst mal den Löschkalk mit den Händen aufmischen, Nägel mit dem linken Handgelenk einschlagen o.ä.. Danach sieht eine SDDS aber auch nicht besser aus. Allen die trotzdem Angst haben empfehle ich bei gröberen Arbeiten das gute alte Schweißband über den Wecker zu ziehen.
GrußIngo Peter
-
22.03.2009, 14:31 #171
- Registriert seit
- 12.12.2008
- Beiträge
- 25
Hallo zusammen,
und was ist mit der Stahl-Gold Variante der 16623
Das ist doch ein Goldstück oder
Gruß Reinhard
-
22.03.2009, 14:40 #172
-
22.03.2009, 16:11 #173
- Registriert seit
- 12.12.2008
- Beiträge
- 25
Ja das ist aber auch ein schönes Schmuckstück!
Gruß Reinhard
-
22.03.2009, 16:37 #174
Die YM ist meine Hass-Liebe
.....obwohl der Sommer kommt muss sie wohl gehen
Ey Alder, Terracotta ist kein Pastagericht....
Grüße Markus
-
26.03.2009, 20:01 #175mopeduedenGastOriginal von mopedueden
Hallo Leute
Ich habe mir die Uhr angesehen und entschieden, dass sie mir nicht gefällt. Das war vor knapp fünf Jahren!!!!!!!!!!!!
Dann hat Big Ben sich eine gekauft und mir mal in die Hand gelegt, da war meine Meinung schlagartig eine andere!
Die Uhr ist wirklich sehr hochwertig gemacht und ist im Sonnenlicht eine Augenweide.
Ausserdem ist sie mal etwas anderes, als die vielgepriesenen Subs, GMTs, etc. Diese sehen irgenwie alle gleich aus. Die YM ist ganz anders und das ist es wohl!!! GANZ ANDERS!!
Damit können wohl viele andere Krönchenträger nicht gut umgehen.
Man muss sie echt einmal in der Hand gehabt haben, und vor allem man muss frei von Vorurteilen sein.
Gruß
Klaus
So! Es ist soweit! Ich habe sie mir am Freitag letzte Woche gekauft!
Ich bleibe dabei, sie ist anders, aber dafür in der Sonne ein wahrer Traum.
Ablesbarkeit ist zwar durch den geringen Kontrast eingeschränkt, aber das ist mir echt egal, denn dann schaue ich etwas länger drauf und das ist ja was ich sowieso will!!!!!!!!!!!
Gruß
Klaus
-
27.03.2009, 10:14 #176
- Registriert seit
- 12.12.2008
- Beiträge
- 25
Hallo Klaus,
sehr gute Wahl
Gruß Reinhard
-
27.03.2009, 10:24 #177
- Registriert seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.328
Glückwunsch Klaus,
mach mal bitte ein paar Bilder zum anfixenSG
Marko
-
27.03.2009, 10:28 #178
Mir war die YM in Vollgold zu "prollig"
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
27.03.2009, 11:08 #179
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
zeig mal
-
27.03.2009, 15:20 #180
- Registriert seit
- 02.04.2005
- Beiträge
- 328
Ein sehr attraktives Foto Percy.
Ähnliche Themen
-
Warum ist die Explorer II so unbeliebt??
Von mark15 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 87Letzter Beitrag: 28.07.2008, 21:28 -
Warum der Name " YACHTMASTER "
Von intras im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 14Letzter Beitrag: 16.04.2008, 12:58 -
Warum haben die Yachtmaster...
Von Dirk K. aus W. im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 17.06.2007, 12:12 -
Warum nicht Yachtmaster
Von VW Partner im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 104Letzter Beitrag: 07.03.2005, 21:07
Lesezeichen