Original von Hannes
Ich hatte mich schon die ganze Zeit gefragt, was mich an der GMT-C stört.
Das kann ich dir sagen. Du wolltest eine 16710.

Geschmäcker sind ja verschieden und die Hauptsache ist, du bist damit glücklich.

Das als Prämisse vorausgeschickt bin ich selbst dabei mir sowohl ein Nato-Strap
als auch eventuell ein Lederband für die GMT-C zu besorgen. Aber dieses unendlich
schöne glänzende Oyster-Band zu verändern käme für mich niemals in Frage. Denn
damit nimmt man der Uhr ihren Charme. Die Lünette glänzt bei wechselnden Licht-
verhältnissen teuflisch schön, das Glas ist nicht entspiegelt und unterstützt mit
Reflexionen das Erscheinungsbild, da sind die polierten Mittelglieder nur stimmig.

Ich behaupte, 90% der Leute, die solch eine Veränderung toll finden hatten noch keine
neue GMT am Arm. Das Toolwatch-Getue geht ja auch völlig am Thema vorbei, denn
um es auf den Punkt zu bringen: Würde man das einer Daytona auch "antun"?

Geschmäcker sind ja verschieden und die Hauptsache ist, du bist damit glücklich.

Ach, sagte ich das bereits? Na dann ist's ja gut, denn ich erfreue mich an der Patina
meines Schmuckstücks.



(Die Begriffe Bastelwastel, Chimäre und Frankenwatch fielen der FSK zum Opfer. :twisted