Endlich matt ------>

[Hannes]

Original von Skip*17
Hannes, wie lange hat das jetzt in Summe gedauert und hast Du außer den 80 Euros noch was gezahlt.

Ausgehend von der zweiten, die ich ihm gestern gebracht habe, hat es 24 Stunden gedauert.

Er verlangt normalerweise 80 € dafür. Nicht mehr und nicht weniger.

[Skip*17]

Und wo hast Du es nochmal machen lassen.... gerne auch als pn...

[ocarossa]

Ja, matt, ist besser, eindeutig, ja, genau.

[ducsudi]

Original von Skip*17
Und wo hast Du es nochmal machen lassen.... gerne auch als pn...

nochmal..

Original von Hannes

Original von falkenlust
... darf ich fragen wer es mattierte?

Techel, DA

[Hypophyse]

Aus meiner Sicht zwar gewöhnungsbedürftig, aber mir gefällt das Ergebnis.



Nur ... dafür braucht's doch keinen Konzi.

[PCS]

Original von 16610 LV
...........oh Hannes, was soll ich nur tun, matt oder nicht matt, matt oder nicht matt............

Also ich würd's lassen wie es ist. Sieht ohne Zweifel gut aus, aber irgendwie
nimmt's der Uhr auch ein Stück Persönlichkeit. Meiner Meinung.

[Wolnex]

Matt 1000 Mal geiler als poliert!

[thesharkman]

hannes,

that looks a million times better. i'm not sure what rolex is thinking w/ all of this newly released polished stuff on their watches. ugh.

<* shark >>><

[wesub]

Viel schöner als vorher , sollte ab Werk nur so ausgeliefert werden.

[hgruebert]

Original von potz
So gefällt sie mir. Jetzt noch Pepsi und ich bin dabei.

So sieht es aus. So lange es die 116710 nicht als Pepsi gibt kommt keine ins Haus.

[PBW]

Sind auch die Seiten von Band und Schliesse mattiert?

[Hannes]

Ja.

[subby]

super hannes ...so ist sie perfekt !!!

[PBW]

Ich finde der Preis geht für das Ergebnis voll in Ordnung, sieht klasse aus

[Don Helmudo]

Ich find´s top Vermutlich würde ich auch einfach damit warten, bis das Band die ersten Macken hat

Meine nächste soll eine Milgauss mit weißem Ziffernblatt werden. Die hat ja auch die polierten Mittelglieder. Aber da wird das Mattieren wohl nicht so dolle aussehen, weil das Gehäuse ja auch nicht matt ist

[Dr.Nick]

Original von hgruebert

Original von potz
So gefällt sie mir. Jetzt noch Pepsi und ich bin dabei.

So sieht es aus. So lange es die 116710 nicht als Pepsi gibt kommt keine ins Haus.

das wird wohl nicht gehen. Eine Keramiklünette kann man so nicht herstellen. Auser man setzt sie aus zwei Teilen zusammen. Das wird es bei Rolex vermutlich nicht geben

[Gstar12]

Gefällt mir auch viel besser!

[16610 LV]

Original von PCS

Original von 16610 LV
...........oh Hannes, was soll ich nur tun, matt oder nicht matt, matt oder nicht matt............

Also ich würd's lassen wie es ist. Sieht ohne Zweifel gut aus, aber irgendwie
nimmt's der Uhr auch ein Stück Persönlichkeit. Meiner Meinung.

........warscheinlich hast Du recht , im Frühjahr 2009 noch die neue Sub Date in Stahl dazu dann passts

[bullibeer]

YES Hannes... genau so!!!!!


Wenn ich noch je mal eine in Stahl kaufe... dann wird auch das Band mattiert!!! Toolwatch!!!!
Viel schöhner!

[roxx]

Gefällt!

Ich würd's mich allerdings nicht unbedingt trauen, bei meiner ersten Krone...
Hätte da aber eine Idee für 'ne Weichspüler-Variante:

gibt es für die GMT II Ersatzarmbänder (bitte original) ? Wenn ja - wie teuer?

Ein Ersatzarmband mattieren zu lassen, würde für mich in Ordnung gehen, auch weil es sich so leichter wieder rückgängig machen lässt