Ich hatte mich schon die ganze Zeit gefragt, was mich an der GMT-C stört.
Eigentlich ist sie eine wunderschöne Uhr, nur getragen habe ich sie kaum
Irgendwas hat gestört.
Richtig! Das komische halbpolierte Oysterband !
Also ab zum Konzessionär damit und siehe da, nun sieht sie gefühlte 12000x besser aus
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 203
Thema: Endlich matt ------>
Hybrid-Darstellung
-
29.10.2008, 10:35 #1
Endlich matt ------>
Gruß, Hannes
-
31.03.2011, 12:17 #2
Ich zähle mich mittlerweise auch zu den "Mattierern".
Es wurde 1 Woche, nachdem ich die Uhr hatte, gemacht. Mir gefällt es von Tag zu Tag besser, zumal ich das Bling-Bling überhaupt nicht mag.
Zu der GMT-C passt es auch irgendwie nicht.Gruß Volker
Wer nicht genießt, wird ungenießbar!
-
31.03.2011, 12:19 #3
- Registriert seit
- 21.01.2011
- Beiträge
- 32
schaut sehr gut aus!
ist es grundsätzlich möglich eine 116713 satinieren zu lassen? wie das wohl aussehen würde?
-
31.03.2011, 16:26 #4
-
31.03.2011, 12:28 #5
Gut dass dieser Thread aus der Versenkung geholt wurde.
Ich muss nämlich noch zum Ergebnis der Mattierung von Hannes Schliesse etwas anmerken.
Ich habe jetzt mal meine 116610 SubDate genauer angeschaut, und es scheint so als würde sich Rolex selber nicht so vel zutrauen wie Dein Uhrmacher Hannes. Die Krone auf dem Sicherheitsbügel, bzw. der mittlere, erhöhte Teil des Bügels incl. Krone ist nicht so mattiert wie der Rest der Schliesse. Er ist ncht hochglanz, aber auch nicht mit der gleichen Struktur gebürstet worden wie der Rest des Armbandes.
Rolex hat hier wohl Angst vor der eigenen CourageBeste Grüsse, Olli
-
31.03.2011, 17:14 #6
hat einer zufälligerweise schon das Band an einer Millgauss GV mattiert? Wenn ja, dann bitte ein Foto.
es grüsst euch Andreas
-
31.03.2011, 17:46 #7
- Registriert seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 188
das mit der MG GV würde mich auch interessieren :-)
-
31.03.2011, 18:00 #8
Eine brushed MG ist hier zu sehen (zwar eine normale schwarze und keine GV, aber das macht wohl nicht so den Unterschied...)
-
31.03.2011, 18:09 #9
sieht nicht schlecht aus, allerdings würde ich nicht die Gehäuseflanken mattieren.
es grüsst euch Andreas
-
31.03.2011, 19:09 #10
Sehe ich aus so. Das mit den mattierten Flanken geht ja gar nicht.
Gruß Volker
Wer nicht genießt, wird ungenießbar!
-
31.03.2011, 19:41 #11
Caruso 911:
Moin,
meiner Erfahrung nach "mattieren" sich die goldenen Innenglieder bei einer 13er von ganz alleine, da brauchst Du eigentlich nichts machen, kommt Zeit kommt Matt! Du musst die Uhr nur tragen.
Grüße vom
WillyErfahrungen macht man immer erst dann, wenn man sie kurz vorher gebraucht hätte!
-
01.04.2011, 10:15 #12
Die Milgauss ist eine Katastrophe. Flanken am Gehäuse mattiert. Die Flanken am Band und an der Schliesse sind immernoch poliert. Auch generell der Übergang zwischen mattierten Hörnern und mattierten Flanken einfach grausam.
Gruß
Marius
-
14.03.2012, 08:17 #13
- Registriert seit
- 25.11.2011
- Ort
- Graz
- Beiträge
- 89
die GMT ist sehr schön geworden - gratuliere. Werde ich auch machen lassen.
-
14.03.2012, 10:59 #14
dann hole ich mir lieber die "alte" Vorgänger-Referenz, bevor ich "neue" mattieren und damit alt-machen-lasse...
-
14.03.2012, 12:11 #15
oje, jetzt habe ich schon wieder eine Flause im Kopf, Ihr macht mich echt fertig
Grüsse Alex
"Mich interessiert nicht wessen Schuld es ist, vor allem nicht wenn es meine eigene ist!"
Dr. House
-
14.03.2012, 12:29 #16
- Registriert seit
- 25.04.2004
- Ort
- Köln
- Beiträge
- 951
Sieht klasse aus mit dem mattierten Band! Ich finde bzgl. Band sollte man Authentizität nicht überbewerten
Gruß aus Köln,
Tom
-
14.03.2012, 19:22 #17
- Registriert seit
- 29.08.2010
- Beiträge
- 17
Sandgestrahlt ?
-
15.03.2012, 06:55 #18
- Registriert seit
- 25.11.2011
- Ort
- Graz
- Beiträge
- 89
Ich finde es voll in Ordnung - vor allen deswegen, weil man es immer leicht rückgängig machen kann!
-
15.03.2012, 10:07 #19
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Beiträge
- 414
ist ein guter Punkt - hatte meine GMT auch vor ca. einem Jahr mattiert und fand das Ganze auch sehr stimmig.
Gestern hatte ich das Teil allerdings beim Uhrmacher zum polieren und finde die Uhr jetzt wesentlich wertiger.
Die Tatsache das eine Mattierung nicht unwiderruflich ist hat klare Vorteile.grira
"in the land of the pigs the butcher is king"
-
15.03.2012, 10:31 #20
Ähnliche Themen
-
168000 in WG-matt
Von triode im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 27Letzter Beitrag: 17.02.2010, 22:36 -
722 matt
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 22Letzter Beitrag: 09.07.2008, 16:21 -
Preis 16750 matt vs. 1675 matt
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 11Letzter Beitrag: 09.04.2007, 10:04 -
5513 matt und WG
Von watoo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 04.04.2007, 21:50
Lesezeichen