EX II vs. GMT II

[Der Konzessionär]

Original von Kiki Lamour
die ex, definitiv!!!

[PBW]

Ja wat denn nu?

[Stahl]

Also ich schätze mal:
Die GMT, oder?

Viele Grüße
Thomas

[Frank67]

Original von CBob
Hallo!

So, lange ist es her, dass ich hier meine erste Frage gestellt habe.
Gut Ding will weile haben...

Ich habe mich die Tage entschieden und zugeschlagen!
Vielen Dank für all eure Antworten!

Beste Grüße,
Frank

PS: Habe ich etwas vergessen???

Du hast vergessen uns mitzuteilen, für welche Du Dich nun entschieden hast.

[Stahl]

Achso, die Bilder dauern so lange...

Gruß
Thomas

[makra]

Was´n nun...

Welche ist es geworden?

Bilder nicht vergessen!!!

[Stahl]

Auspackthreads dauern schon bisweilen ziemlich lange.
Dass nun auch die Zeit vor dem Auspackthread so geschunden wird ist unglaublich...

Gruß
Thomas

[PBW]

Braucht vermutlich so lange die Folien abzumachen...
...und Fotos mit Folien gehen ja garnicht

[Pelle]

Ganz klar die GMT Und dann kommt die EX II, wie bei mir

[charder]

Hallo,


ich kenne deine Entscheidung noch nicht , aber ich hatte die gleichen Gedanken. Nun trage ich selber seit 1 Jahr die ExII in schwarz und bisher hat sie keiner als Rolex erkannt. Mein Omega mit 8500 ist dagegen sofort jemanden aufgefallen. Also Rolex kann auch dezent getragen werden und das ist auch in bestimmten Berufszweigen nicht so schlecht. Meine Rolex hat inzwischen einige Kratzer, aber das gehört zum Leben und alltäglichem tragen dazu.

Viele Grüße

charder

[alleswirdgut]

Hi Frank,
ich kann mich da meinem Vorredner nur anschliessen.
Probiere mal beide Uhren am Handgelenk aus, und lass`letztendlich Deinen Bauch entscheiden.
Ich habe neben der GMT II (Vorgängermodell) die Expl. II auch.
Die neue GMT macht einen sehr wertigen Eindruck und ist qualitativ supertoll. Die Expl. II hat aber auch seinen ganz besonderen Reiz.
Kauf nach Deinem Gefühl, da Du irgendwann sowieso noch eine zweite haben willst...
Und wie schon erwähnt, das erste Mal eine Rolex kaufen ist was ganz Besonderes!!!!!!!!!!!!!!!
Gruß Radi.

[CBob]

Hallo!

Es ist die GMT II geworden.
Bilder lasse ich am Wochenende folgen!

Viele Grüße,
Frank

[Hotte]

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung
Bilder am Wochenende wären schön...welches Jahr meinst Du ???

[Frau Schnederpelz]

Gute Wahl !! Ich habe auch die GMT II Werde mir aber auch noch die EX II mit weißem Blatt holen...........

[Frank67]

Glückwunsch! Ist eine tolle Krone. Habe meine seit 3 Wochen...

Auch wenn ich meine 99er 16610 immer noch toll finde (war auch meine Erste) ist sie kein Vergleich zur 116170.

[Laohu]

Glückwunsch zur modernen GMTc

Sie ist haptisch einfach ein Traum und fühlt sich ganz anders an (schwerer, massiver) als die Ex2. Obwohl die Ex2 mir sehr gut gefällt ist es immer eine Frage wie es selbst am eigenen Handgelenk passt.

Bilder/Wristshot wenn du sie dann hast

[Charles.]

Ich habe mal auf einen Kommentar vor Kauf verzichtet...
Gratulation zur besten Uhr der Welt.
Erst noch mit massiven Bändern.

Die Drehlünette zeigt nur dann eine dritte Zeitzone an, wenn man die zweite nicht mehr ablesen kann. Vor Jahren habe ich das hier schon "erklärt". Sie ist einfach eine andere Ablesemöglichkeit. Die Funktion der Explorer II ist also eigentlich die gleiche, wie das Werk.

Trotzdem sieht die GMT II mit Keramiklünette sehr gut aus. Auf eine möglicherweise bald erscheinende Farblünette hätte ich verzichtet, denn man kann die Schwarze vielseitiger anziehen.

Doch noch ein Tipp. Als zweite Rolex (kommt bestimmt) kaufte ich selbstverständlich keine Explorer II. Sondern eine Damenuhr, eine neue Datejust mit hellem Zifferblatt als eleganten Kontrast oder irgendetwas anderes.

[Rolex 24]

zuerst die gmt , dann als 2. uhr eine ex 2 in wß.

[EX-OMEGA]

Hallo erstmal,

ich bin auch neu hier, auch wenn ich mir mittelerweile schon ein paar Kronen zugelegt habe.

Meine erste war auch eine EX II, danach eine GMT von 2005 die Ref. weiß ich nicht genau :-), auf jeden Fall noch die mit den roten Zeigern. Danach kaufte ich mir eine neue Submariner.

Ich möchte zwar keine meiner Uhren verkaufen, aber die GMT verliert häufig in der Auswahl zwischen SUB und GMT II, da sie minimal höher ist und so besser in der Proportion zum Durchmesser passt. Ausserdem finde ich die Lünette aufgeräumter. Die zweite Zeitzone nutze ich eh nie.

Aber ist Geschmacksache. Dei EX II hingegen ist schön flach und da sie nach aussen auch abflacht sehen die Proportionen 100 % passend aus. Ausserdem ist sie für mich die absolute Understatement Rolex, gerade auch zum Anzug, im Geschäftsleben. Allerdings ist es glaub ich auch egal mit welcher Du anfängst, wird sowieso nihct dei letzte sein. Nachher kauf ich mir erstmal eine neue Krone, eine Daytona Paul Newman, da habe ich schon seit 2 Jahren nachgeschaut und durch einen Zufall hat sich jetzt eine "günstige" Gelegenheit ergeben.

Da ich jetzt auch einige Kronen zusammen habe, werde ich mich mal langsam um Fotos bemühen, da ich jetzt auch mal "protzen" möchte. Nur weiß ich noch nicht wie ich die Uploaden kann, da ich mich noch auf keiner "webspace" Seite angemeldet habe und ein einfaches Einbetten von Fotos geht hier wohl nicht.

Also um auf Deine Frage zurück zukommen, ich würde mir erst eine Sub kaufen, dann eine EX II und dann eine GMT II, da werden wohl die meissten in der Gemeinde hier aufschreien, aber es kann ja nicht jeder den gleichen Geschmack haben.

[Frau Schnederpelz]

Herzlich wilkommen !
Wenn Du die Daytona hast stelle mal ein paar Bilder ein !!