Einige haben das hier schon gemacht (nutze die Suche)
Ich werde es wohl auch demnächst machen.
Sieht einfach besser aus.
Ergebnis 1 bis 17 von 17
Thema: Band der neuen GMT II
-
16.10.2008, 11:42 #1
- Registriert seit
- 13.10.2008
- Beiträge
- 3
Band der neuen GMT II
Hallo Rolex Gemeinde,
ich habe mir vor kurzem, die "neue" GMTII Keramik zugelegt und bin eigentlich super zufrieden mit der Uhr, bis auf die polierte Mittelglieder am Band, da kann ich mich irgendwie nicht daran gewöhnen.
Habe bisher über viele Jahre hinweg eine Seadweller besessen und fand das durchweg mattierte Erscheinungsbild besser.
Nun denke ich daran, dass jetzige Band mattieren zu lassen und würde gerne eure Meinung dazu wissen.
Habt ihr änliche Gewöhnungsprobleme?
Seht ihr es als Frevel an, ein RLX Band zu verändern?
.
.
.
.
Gruß Aydin
-
16.10.2008, 11:46 #2Gruß, Hannes
-
16.10.2008, 11:47 #3
RE: Band der neuen GMT II
den meisten ist es hier so ergangen, mit der zeit haben sich fast alle dran gewöhnt.
einige wenige haben das band mattieren lassen.
ich würde es so lassen!Gruß
Ibi
-
16.10.2008, 11:47 #4falkenlustGast
Es ist irgendwie ein Frevel, aber ich finde es matt auch bedeutend schöner. Die Suche hier lässt dich fündig werden zu dem Thema.
-
16.10.2008, 11:48 #5
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.447
Hier war - glaub' ich - der Erste, der das Band der 116710 hat mattieren lassen. Aber über die Suche findet sich sicherlich noch mehr!
Hannes! Du lässt mattieren?!?!?!?!?
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
(Cordula Stratmann)
-
16.10.2008, 11:51 #6
- Registriert seit
- 09.02.2007
- Beiträge
- 317
Habe mir die 116710LN auch gekauft vor 3 Monaten, finde die Kombi aber sehr gelungen
Naja jeder hat einen anderen Geschmack.
GrussVintage Rolex
-
16.10.2008, 11:57 #7
meiner meinung gehört das matte band nur an die alte gmt,find die polierten glieder sehr schön an der 116710.
Lg Konstantin
http://i56.tinypic.com/28015s2.jpg
-
16.10.2008, 12:15 #8
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.354
Das polierte Mittelglied gehört an die neue GMT. Zwar ist das Band sehr kratzanfällig aber trotz der mit der zeit zunehmenden Kratzer behalten die polierten Mittelglieder ihren optischen Reiz...
-
16.10.2008, 12:18 #9
stehe genau wie du vor diesem Problem, soll ich es machen oder nicht
Aber ich denke, das ich bei der nächsten Gelegenheit, es machen lassen werdeGrüße
Dirk
-
16.10.2008, 13:44 #10
- Registriert seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 948
Ich hatte auch erst Bedenken, habe mich aber zwischenzeitlich daran gewöhnt.
Das ganze Band wirkt m.E. durch die polierten Mittelglieder wertiger und passt zum Gesamterscheinungsbild der GMT.
Die wirkt insgesamt etwas eleganter als die alte.
Auf der anderen Seite sieht das Band meiner 6 Jahre alten EX2 immer noch neuwertig aus. Das kann man bei der neuen GMT wohl vergessen.Gruß Peter
-
16.10.2008, 17:54 #11
Ich wäre da sehr vorsichtig. Mattieren verändert den Charakter der Uhr. Auch wenn Designer manchmal daneben langen, finde ich das Hochglanzband sehr stimmig.
Es wird schon einen Grund geben, warum es z.B. eine Deepsea nicht mit polierten Mittelgliedern oder sogar in GG gibt, die GMT-Master II aber schon.
Zur Anfälligkeit der polierten Mittelglieder: Es wird mit Sicherheit nicht so sein, dass das Band von heute auf morgen mit Kratzern übersäht ist. Ich trage meine seit einem Dreivierteljahr täglich und kann mich nicht im Geringsten beklagen. Lass doch die Uhr und das Band mit dir altern. Was spricht dagegen? Gib dem Band eine Chance.
-
16.10.2008, 18:11 #12
- Registriert seit
- 26.06.2008
- Beiträge
- 371
Ich würde dem Band auch erst mal eine echte Chance geben.
Wenn mit der Zeit fast alle Rolex-Uhren dieses Band haben gewöhnt man sich doch sehr daran.
Hab den aktuellen 5er und 7er BMW auch nicht schön gefunden als sie rauskamen. Mittlerweile würde ich aber nie wieder einen alten kaufen.
Die neue ist wie sie ist und das Band paßt zu ihr.Grüße,
Alexander.
-
16.10.2008, 18:18 #13
Mich haben die polierten Mittelglieder abgeschreckt, dies war auch mit einer der Gründe warum ich mich auf die Suche nach einer 16710 gemacht habe.
Die war weniger "bling-bling" und dafür klassischer, so wie ich es mir von (m)einer (ersten) Rolex erwünscht habe.
Aber jeder ist sein eigener style-gott, letztendlich musst du dich damit wohlfühlen.Grüße,
Stefan
schreibts mir in die Kommentare, macht das Herz rot und drückt das Plus weg.
-
16.10.2008, 19:41 #14
Ich finde das Band hervorragend, es passt wunderbar zu dieser Uhr. Es ist eine Frage der
Definition, was man als "Kratzer" bezeichnet. An der Schließe (und nur dort) sammeln sich
sehr schnell feinste Schleifspuren, was den Genuss meines Erachtens aber keineswegs
mindert. Erstens gehe ich nicht täglich Blut spenden, wobei es mir auffiele und zweitens
sind Unzulänglichkeiten, die man aus 20 cm Entfernung mit freiem Auge kaum wahrnimmt
bekanntlich keine Produktionsfehler.
Wer sich dennoch gestört fühlt, hat demnach zu kurze Arme.
Die geniale Wirkung der polierten Stellen in wechselndem Licht wiegt um Welten schwerer
als ein paar Kratzerchen an Stellen, die man bei noch gesunder Körperhaltung selten sieht.
Und die alte Schließe ist im direkten Vergleich ohnehin indiskutabel.— Roland —
20 % auf alles!
-
16.10.2008, 19:44 #15
Ich würde das Band erstmal so lassen, wenn es älter und zerkratzt ist kann man es immer noch mattieren. Meiner Meinung nach sieht die Uhr mit den polierten Mittelgliedern deutlich hochwertiger und edler aus.
Liebe Grüße
Alex
Alex
-
16.10.2008, 21:07 #16Original von Big Ben
Ich würde das Band erstmal so lassen, wenn es älter und zerkratzt ist kann man es immer noch mattieren. Meiner Meinung nach sieht die Uhr mit den polierten Mittelgliedern deutlich hochwertiger und edler aus.
Liebe Grüße
Alexes grüßt Tobias
-
16.10.2008, 21:16 #17Original von Hannes
Einige haben das hier schon gemacht (nutze die Suche)
Ich werde es wohl auch demnächst machen.
Sieht einfach besser aus.irgendwas ist da im Frankfurter Raum, das guten Gschmack gegen schlechten tauscht.
Ähnliche Themen
-
Problemen mit neuen SUB/SEA Band.
Von xelor63 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 05.10.2010, 12:43 -
Unterschied Oyster-Band und Fliplock-Band?
Von gmt_986 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 27.12.2008, 16:31 -
Nato- Band auf der neuen GMT 116710
Von Just4Fun im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 28Letzter Beitrag: 30.12.2007, 22:59 -
Band - Submariner: Ab wann wurde welches Band verwendet?
Von Edmundo im Forum Tech-Talk ClassicsAntworten: 0Letzter Beitrag: 10.08.2007, 19:35 -
spiel der armbandglieder bei einem neuen band ??
Von ulisch im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 07.08.2007, 20:05
Lesezeichen