... an den Forum-Regeln gibt es nichts auszusetzen und wir alle wissen, wie schnell die Juristen zuschlagen, wenn sie was finden. Wir können froh sein, dieses Forum zu haben und die Admins/Mods haben eine Menge Arbeit damit, Hut ab, Respekt und Dank.

Folgende Vorschläge, Percy, möchte ich machen:

1.) Die drastische Sprache von Termi (und die unscharfen Fotos) sind ein MUSS in diesem Forum. Wir dürfen den Burschen nicht kastrieren und zum Weichei machen.

2.) Um für euch Mods besser nachvollziehbar zu machen, ob eine kritische Aussage eine Tatsache ist (oder nur eine Behauptung, man beachte den juristisch sehr entscheidenden Unterschied) wäre es vielleicht doch ganz legal und legitim, eine solche Aussage "die P hat Plastik-Titten" einfach mit einer Quelle zu belegen. So, wie das in wissenschaftlichen Artikeln auch der Fall ist. Immer die Quelle angeben bei kritischen Aussagen.

Wir wollen ja auch Salz in der Suppe und kein Harmonie-Gedöns.

3.) Subjektive Aussagen, wenn als klare Einzelmeinung gekennzeichnet, sind oft auch wichtig, auch wenn sie eben nicht objektiv sind. Natürlich müssen auch hier die Regeln eingehalten werden, also ich kann zwar DENKEN, der Dings-Da ist ein A-loch, aber ich darf es eben nicht sagen, sonst ist es ne Beleidigung.

Subjektive Meinungen wie z.B. " die bei Wempe in xx machen auf mich keinen sehr freundlichen und professionellen Eindruck" sind - wenn ich es richtig verstehe - also weiterhin möglich und können den Membern auch hilfreich sein.

4.) Wenn die Dinge unklar oder kritisch sind, dann sollten die Infos eben über ne PN an den jeweiligen Adressaten gerichtet sein, also ohne Forum-Augen. Auch hier sollte ein gewisser Stil die Grundlage sein, ganz klar.