"Understatement"-Uhren

[MSA]

Zenith Class

[klobi]

Superschön

[watch-watcher]

Das ist understatement, Platin verkleidet als Swatch!!

[NicoH]

Cool, Wilhelm

[WUM]

im SC z.B.

die PP Calatrava aus den 40' in Stahl !!

klein fein unauffällig - die Marke überhaupt

solch eine Uhr zeichnet den Connaisseur aus


Gruss

Wum

[Mawal]

hier noch mal eine Zenit Elite...absolut diskrete Uhr...

[Darki]

Immer wieder schön, Ulrich!

[Coney]

Original von watch-watcher
Das ist understatement, Platin verkleidet als Swatch!!

Ganz meine Meinung!
Oder diese hier:

[Matthias S.]

Schlichte 33mm :





Gruß
Matthias

[WUM]

yep.....die ist wunderschön Matthias


Gruss

Wum

[DaytonaSucher]

Für mich ist diese PP seit Jahren Understatement pur:



Gruß, Tim.

[jagdriver]

Original von WUM
yep.....die ist wunderschön Matthias


Gruss

Wum

WOW - wunderschön!

Gruß
Robby

[watch-watcher]

Original von Matthias S.
Schlichte 33mm :





Gruß
Matthias

Eine unbestreitbar schöne Uhr, aber für mich hat eine "Understatement-Uhr" maximal 3 Zeiger und eine Datumsanzeige.

Mehr sollte eigentlich nicht sein!

[watch-watcher]

...diese meine könnte auch noch dazu gehören aber eine Ultrathin wäre noch "mehr understatement"!!

[Royal-Oak]

Das Understatement reicht für mich...

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

*********************

http://img231.imageshack.us/img231/1632/cimg1582it3.jpg

[daytonasub]

Pininfarina,gefällt mir.

Gruß

Frank

[cbaoth]

Mich wundert schon, daß bei Understatement Uhren bisher nicht die Grand Seiko genannt wurde. Mehr Understatement ist in Europa wohl nicht möglich.

[NicoH]

Hmm... ich glaube, wir verlassen so langsam das Thema.

Understatement ist für mich eine Uhr, die mehr ist, als sie scheint. Ob eine JLC Master Grand Taille das ist oder eine Eterna, ich weiß nicht, vielleicht auch nicht die von mir eingestellte Omega.

Unter wahren Understatementuhren verstehe ich etwa die AP Royal Oak, der man eben nicht ansieht, dass sie so wertvoll ist, oder die PPs mit Repetition. Keiner sieht, dass dort 300.000,- oder 400.000,- am Handgelenk hängen.

Understatement hat nicht notwendig etwas mit dem Preis zu tun, aber bei den teuren Uhren, die nach wenig aussehen, wird das eben noch deutlicher.

Mehr Sein als Schein ist das Stichwort. Die JLC ist toll und wunderschön, aber sie ist nicht viel mehr als das, was man sieht.

[Coney]

Original von cbaoth
Mich wundert schon, daß bei Understatement Uhren bisher nicht die Grand Seiko genannt wurde. Mehr Understatement ist in Europa wohl nicht möglich.

Stimmt. Tolle Uhren, die GS - konnte neulich einige live befummeln...

[HappyDiamond]

Zu Bedenken ist ja der Unterschied zwischen "dezent" und "understatement". Understatement hat mithin zwingend etwas mit dem Preis zu tun und es kommen richtigerweise nur Dinge in Frage deren Wert "weit oberhalb ihrer optischen Erscheinung" liegt. Das trifft auf das Preissegment 2-15 k wohl ebenso zu wie auf die ganz teuren Sachen im sechsstelligen Bereich.

Bei Uhren wird wohl jede Uhr oberhalb der 2 k Grenze, die 2-3 Zeiger hat, nicht sehr groß und tendenziell flach ist, ohne Steine und vielleicht noch mit Datum als understatement angesehen werden können.