Klar, aber ich brauch auch noch 4 PunkteOriginal von Schnöpp
Nee, ich glaube jeder hier versteht den Beitrag!Original von Mostwanted
Noch 51 Postings, aber an der Qualität der Beiträge solltest Du noch ein wenig feilen, nur die wenigsten erkennen die Anspielung auf die MuppetsOriginal von karlhesselbach
Mimimimiiiiimi![]()
![]()
![]()
![]()
Hesselbach, wir packen das!
![]()
Edit: Meine neue Sub ist die erste Rolex die sich selbst reguliert? Nach 2 Tagen etwas Vorlauf,am nächsten morgen wieder +1 ?? TRAUMHAFT!! Da versaut mir die Uhrumstellerei die Freude, ich bekomme den Minutenzeiger nie auf Anhieb hin...![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 76
-
29.03.2008, 08:51 #41ehemaliges mitgliedGast
Und ich hab gedacht meine Sub Date läuft schon unschlagbar genau, aber das (auch noch bei no Chrono).......
-
29.03.2008, 09:17 #42
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
-
29.03.2008, 09:18 #43
Wegschmeissen das Ding
Aber sag mir bitte wohinGruß,
Kai
-
29.03.2008, 09:21 #44
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 920
Die Ganggenauigkeit lässt wirklich zu wünschen übrig .
Hol Dir die "Rolex Funk " Die einzige Funkuhr die Rolex im Programm hat.
-
29.03.2008, 09:25 #45
- Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 326
Meine Gangwerte sind noch schlechter
Neue Sub Date, Einlaufzeit, in 25 Tagen -> -3 Sekunden :twisted:
-
29.03.2008, 09:30 #46
Nico, ich hab Verständnis und Mitleid. Ich würd mich opfern und den Scherben für dich entsorgen.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
29.03.2008, 14:24 #47Original von kaihro
Wegschmeissen das Ding
Aber sag mir bitte wohin
Genau...ich würde sie recyclen
Viele Grüße Stefan
-
29.03.2008, 20:34 #48
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Beiträge
- 1.085
meine jahrgangs-sub 5513 aus 1967, die ich ca. 4 wochen besitze, geht ebenfalls sehr genau, d.h. läuft locker in der chronometer norm. das hätte ich nie erwartet und bin schwer begeistert. altes eisen sehr präzise.
vorhin bei der tagesschau kam der 20.00 uhr gong parallel mit mit dem letzten schritt meines sekundenzeigers, was wohl eher zufall war.
grüße, tobias"Es gibt kein richtiges Leben im falschen"
Theodor W. Adorno
Minima Moralia
-
29.03.2008, 22:45 #49
RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>
Hi
Sub-Date seit Dez. 2004, war schon 1x bei Christ, 2x bei Fa. Kern und 2x in Köln, aber immer nur kurzzeitige Ganggenauigkeit !!
Besonders, wenn ich auf Veranstaltungen bin und muss klatschen, davor graut es mich immer, denn danach habe ich mindestens 1 Woche heftige Schwankungen.
Normales Verhalten der Uhr:
Sie geht teilw. 2-3 Monate sekundengenau, dann auf einmal innerhalb weniger Tage 15 Sek. vor , dann innerhalb von 2 Wochen 3 Sek. nach, dann irgendwann wieder sekundengenau.
Viele Grüße
RolfVG
Ralf
..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"
-
30.03.2008, 13:19 #50
- Registriert seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 948
RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>
Glaube eigentlich nicht, dass Rolex jemals Uhren mit so einem schlechten Gangergebnis rausgegeben hat.
Ich vermute eher eine Überlastung des PTB-Servers, oder Deiner DSL-Leitung (T-Home?). Das mach schnell schon mal 1-2 Sekunden aus.
Kauf Dir mal ne ordentliche Funkuhr.Gruß Peter
-
30.03.2008, 13:21 #51
- Registriert seit
- 22.07.2006
- Beiträge
- 639
Meine 16160 Lv habe ich in köln nachregulieren lassen.
Vorgang jetzt : ungefähr 1 sec in der Woche.
Grüsse MickeyDont eat the yellow snow. (F.Zappa)
-
30.03.2008, 14:01 #52
Meine macht 30 s + pro Woche, Ablage nachts mit Krone nach oben. Aber dank Junghans Funkwecker ist sie schnell wieder eingestellt
Beste Grüße,
Marcus
Nakatomi Plaza Christmas Party 1988
-
30.03.2008, 20:07 #53Original von Mickey
Meine 16160 Lv habe ich in köln nachregulieren lassen.
Vorgang jetzt : ungefähr 1 sec in der Woche.
Grüsse Mickey
Oh Du glücklicher !!
Viele Grüße
RolfVG
Ralf
..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"
-
02.04.2008, 17:21 #54jochen_1962Gast
das klingt verdammt gut !!
-
18.04.2008, 12:18 #55jochen_1962Gast
RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>
hab mal im internet rumgesucht und habe dazu folgende "unparteiische" aussage gefunden:
************************************************** ****
Die Ganggenauigkeit von mechanischen Uhren ist relativ hoch: Die Abweichung guter Automatikuhren liegt bei etwa
zehn bis zwölf Sekunden pro Tag
Die Hersteller regulieren sie meistens so, dass sie leicht vorgehen. Denn die Gangfehler sollen sich bei Nacht, wenn die Uhr abgelegt wird, selbst korrigieren: In dieser Zeit laufen sie acht oder zehn Sekunden langsamer, so dass in der Regel eine Korrektur pro Woche genügt.
************************************************** *****
kein schlechter tip, wenns funktioniert...
-
18.04.2008, 13:16 #56
RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>
Ohh, mein alter Thread
Jochen, meine andere Trageuhr geht tatsächlich ca. 10 Sekunden zu langsam pro Tag - aber was soll´s, mich stört´s nicht.
Die Sache mit dem Ablegen ist nicht so einfach, da muss man ein wenig rumprobieren oder die Uhr mal auf die Zeitwaage legen, um verlässliche Ergebnisse zu bekommen.Na Kleiner, hast du Bock auf Schweinereien?
-
23.04.2008, 07:34 #57jochen_1962Gast
RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>
hier die offiziellen grenzen für chronometer (schweizer prüfung):
Chronometerprüfung in der Schweiz
Als offizielles Chronometer darf sich eine Uhr nur dann bezeichnen, wenn ihr schweizer Uhrwerk eine Prüfung (nach NIHS 95-11 / ISO 3159) des unabhängigen Schweizer Observatoriums Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres (C.O.S.C.) bestanden hat.
Diese Prüfung einer mechanischen Uhr dauert 15 Tage, in denen der Gang des Werks in fünf verschiedenen Lagen bei drei Temperaturen bestimmt wird. Die Prüfungen im Einzelnen:
2 Tage Krone links bei 23 °C
2 Tage Krone oben bei 23 °C
2 Tage Krone unten bei 23 °C
2 Tage Zifferblatt unten bei 23 °C
2 Tage Zifferblatt oben bei 23 °C
1 Tag Zifferblatt oben bei 8 °C
1 Tag Zifferblatt oben bei 23 °C
1 Tag Zifferblatt oben bei 38 °C
2 Tage Krone links bei 23 °C
Alle Prüfungen finden bei ca. 24 % Luftfeuchtigkeit statt. Nach jeweils 24 Stunden wird die Abweichung gemessen, die Werke aufgezogen und neu eingestellt. Am zehnten Tag der Prüfungen werden gegebenenfalls vorhandene Komplikationen, wie z. B. ein Chronograph, eingeschaltet, um deren Verhalten auf die Ganggenauigkeit zu bestimmen.
Nach bestandener Prüfung erhält das Werk ein entsprechendes Zertifikat, das seine Ganggenauigkeit bescheinigt. Es enthält folgende Informationen:
Prüfkriterium Toleranz
Abk. Werk > 20 mm - Werk < 20 mm
mittlerer täglicher Gang M -4 bis +6 sek/Tag -5 bis +8 sek/Tag
mittlere tägliche Gangabweichung V max. 2 sek/Tag max. 3,4 sek/Tag
größte Gangabweichung Vmax max. 5 sek/Tag max. 7 sek/Tag
Differenz zwischen horizontal und vertikal D -6 bis +8 sek/Tag -8 bis +10 sek/Tag
größte Differenz zwischen dem mittleren täglichen Gang und einem der Gänge P max. 10 sek/Tag max. 15 sek/Tag
Primärer Kompensationsfehler (Gangabweichung pro °C) C max. 0,6 sek/Tag°C max. 0,7 sek/Tag°C
Wiederaufnahme des Ganges (Vergleich 1. und 2. Tag mit dem 15. Tag) R max. 5 sek/Tag max. 6 sek/Tag
-
23.04.2008, 12:41 #58
- Registriert seit
- 11.09.2006
- Beiträge
- 326
Meine Sub geht ca. +4Sek. pro Tag.
Unschlagbar war meine 16710: -1 Sek. pro Woche!!!
Grüsse,
MartinGrüsse aus Wien,
Martin
________________________________________________
____________________________
_________________
Ich bin Uhr-geil
-
23.04.2008, 15:27 #59Original von Tobimat2000
vorhin bei der tagesschau kam der 20.00 uhr gong parallel mit mit dem letzten schritt meines sekundenzeigers, was wohl eher zufall war.
Grüße,
Cutrofiano
P.S.
Um beurteilen zu können, ob die 3 Sekunden Abweichung in 5 Monaten ein guter Wert sind, müsste man wissen, wie die Werte zwischendurch aussahen.
Die Tatsache, dass ich mit dem Velo in Alpe D'Huez am gleichen Zielstrich durchkomme, wie Marco Pantani, heißt ja noch nicht, dass ich gleich schnell hoch gefahren binFly-Back mit vertikaler Chronoankupplung: Citizen 8110 A
6,72 mm Kaliberhöhe = Weltrekord
-
23.04.2008, 15:30 #60
ppuuuhhh, sooo ungenau
ich kann sie dir gerne gegen eine quarzversion tauschen
Grüße -- Jürgen
Ähnliche Themen
-
Gangwerte
Von Sascha B im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 27Letzter Beitrag: 05.02.2010, 09:23 -
Gangwerte
Von jericho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 25.08.2009, 18:23 -
Gangwerte Rolex vs. Breitling
Von Submariner LV im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 50Letzter Beitrag: 13.08.2007, 12:56 -
Gangwerte
Von Breitlingcolt im Forum Andere MarkenAntworten: 35Letzter Beitrag: 18.04.2006, 18:03 -
Gangwerte von GMT
Von padis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 11.03.2006, 21:20
Lesezeichen