yes, bingo, alles, klar, dank, dir, .Original von siebensieben
So, ich habe meinen Beitrag von eben mal gekürzt und erst mal deinen gelesen und - verstanden. Ich gebe aber zu, dass ich mich zum Lesen zwingen musste. So ganz ohne Groß- und Kleinschreibung, und nur notfalls mal ein Komma, liest sich einfach schlecht und unflüssig.
ok mache in zukunft ein paar kommata mehr herr lehrer.großschreibung nöö. neue rechtschreibung nöö. tip bleibt tip und nicht tipp 8)
Zu deiner Frage: Die Uhr läuft nur dann schneller, wenn sie auch in der "schnellen" Lage liegt. Also vergiss alles Gesagte und lass sie regulieren. Am besten notierst du dazu die Werte, duie du über ein paar Tage ermittelst, und gibst die dem Uhrmacher als Anhaltswert. Denn die Uhr läuft getragen sicher anders, als wenn er sie bei sich nur auf die Zeitwaage legt. Jetzt alles klar?![]()
![]()
![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 42
-
13.01.2005, 11:00 #21
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
weiss zwar nicht wie genau die geht,aber nach der stelle ich meine immer.
http://www.uhrzeit.org/atomuhr.html
gruss
hugoVG
Udo
-
13.01.2005, 11:27 #22
RE: hier die Bedienungsanleitung von Rolex
-
13.01.2005, 11:29 #23Original von Controller
lustige sache mit dem gangergebnis
meine frage:
gegen welche referenz prüft ihr dieses gangergebnis ?
nur mal so als denkanstoss mein erlebnis:
exkurs
Harald prüfte gegen Funkwecker, dieser Funkwecker kann eine ständige prüfung über sein funksignal ich glaube aus Braunschweig haben oder einen einmalige prüfung und abgleich synchronisation zb in der Nacht, manche wecker sind sogar zwischen beiden optionen umschaltbar
die story
Haralds wecker stand auf einmalig 0 Uhr, d.h wecker synchronisiert nur einmal pro tag um 0 Uhr, offensichtlich hatte dies mehrmals nicht stattgefunden und wegen leerer batterie ging dieser funkwecker falsch, meine rolex ging gut, ich dachte aber die rolex ging so falsch (vor), in wirklichkeit war meine referenzuhr nicht ok
-
13.01.2005, 12:07 #24
Watchman: Jeder darf schreiben wie er will. Ich wollte nur sagen, warum ICH deine Texte nicht ganz einfach finde. Was die neue Rechtschreibung betrifft, gibt es da in der Tat ziemlich dämliche Regelungen, insbesondere in der Zusammenschreibung. Dein Beispiel ist für mich eher "minderschwer"...
Controller: Meine Referenzuhr ist eine Breitling.
Die geht genauer als jede Funkuhr, als rolex ohnehin, und ist sowieso viel besser... 8)
77 Grüße!
Gerhard
-
13.01.2005, 12:15 #25
...wie ist denn nun die Chronometernorm genau???
Massimo.Massimo.
__________________________________________________ ____
"Quality exists when the price is long forgotten!" (Sir Henry Royce)
-
13.01.2005, 12:31 #26
- Registriert seit
- 08.03.2004
- Beiträge
- 475
-4 bis +6 sec täglich.
___________
Viele Grüsse
ipoto
-
13.01.2005, 12:47 #27ehemaliges mitgliedGast
spassmodus an
ein brätling als referenzuhr ?
meine alte 16030 ist referenzuhr für Braunschweig, ist nur lästig, die typen rufen alle halbe stunde zum synchronisieren an
spassmodus aus
äääähhhhhhhh
teletext und über sat schüssel oder kabel ist eine wirklich coole referenz.................isch sach nur signallaufzeit
und
alle haben die gleiche uhrzeit ? das sollte man doch bitte erst mal prüfen, dat muss nisch so sein
-
13.01.2005, 12:52 #28
- Registriert seit
- 27.02.2004
- Beiträge
- 1.995
Hugo
Atomuhr
Das war der Tipp, Hugo, auf den ich gewartet habe!
Gruss, B.
-
13.01.2005, 12:59 #29
ich nochmal,
77
denkst du denn, daß die uhr sich trotz allen tragens, liegens hin oder her sich wirklich erst "einläuft" wie es z.b. pretender geschrieben hat.
habe das schon mehrfach hier gelesen.
oder kann man lediglich seine gangwerte so über einen längeren zeitraum überprüfen.
da es bei mir konstant -4 sek/d sind allerdings erst seit dezember würde besagtes so oder so hinlegen keine grundlegene optimierung des laufs darstellen, sondern nur aufgrund der jeweiligen lagerung.
frage also, läuft eine immer! am handgelenk getragene uhr zu beginn evtl. anders, oder gibt es unabhängig von irgenwelchen lagerungen bei abgelegten uhren wirklich eine einlaufphase ?
sieht jetzt schon übersichtlicher aus oder ?
bevor ich es vergesse: Eine Tangente ist nicht immer eine mit Algen bewachsene Ente !
das war aber jetzt das letzte mal mit GROß und klein
-
13.01.2005, 13:02 #30Original von Controller
teletext und über sat schüssel oder kabel ist eine wirklich coole referenz.................isch sach nur signallaufzeit
und
alle haben die gleiche uhrzeit ? das sollte man doch bitte erst mal prüfen, dat muss nisch so sein
smilie nicht gesehen was!
-
13.01.2005, 13:06 #31ehemaliges mitgliedGastOriginal von watchman
Original von Controller
teletext und über sat schüssel oder kabel ist eine wirklich coole referenz.................isch sach nur signallaufzeit
und
alle haben die gleiche uhrzeit ? das sollte man doch bitte erst mal prüfen, dat muss nisch so sein
smilie nicht gesehen was!
wie meinst du das ?
-
13.01.2005, 13:44 #32Original von watchman
denkst du denn, daß die uhr sich trotz allen tragens, liegens hin oder her sich wirklich erst "einläuft" wie es z.b. pretender geschrieben hat.
habe das schon mehrfach hier gelesen.
da es bei mir konstant -4 sek/d sind allerdings erst seit dezember würde besagtes so oder so hinlegen keine grundlegene optimierung des laufs darstellen, sondern nur aufgrund der jeweiligen lagerung.
frage also, läuft eine immer! am handgelenk getragene uhr zu beginn evtl. anders, oder gibt es unabhängig von irgenwelchen lagerungen bei abgelegten uhren wirklich eine einlaufphase ?
2) Eine Uhr läuft am Handgelenk immer anders als a) bei anderen Leuten am Handgelenk b) irgendwo abgelegt.
Daher jetzt noch mal mein Tipp mit zwei P: Trage die Uhr, wie du es gewohnt bist, und notiere immer morgens den Stand der Uhr. Daraus machst du eine kleine handschriftliche Tabelle mit den Änderungswerten pro Tag, also plus oder minus soundsoviel Sekunden. Mit der Liste gehst du zum Konzi und sagst:
REGULIEREN BITTE!
alles klar?77 Grüße!
Gerhard
-
13.01.2005, 14:27 #33
- Registriert seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 37
Original von watchman
ich nochmal,
77
denkst du denn, daß die uhr sich trotz allen tragens, liegens hin oder her sich wirklich erst "einläuft" wie es z.b. pretender geschrieben hat.
habe das schon mehrfach hier gelesen.
oder kann man lediglich seine gangwerte so über einen längeren zeitraum überprüfen.
da es bei mir konstant -4 sek/d sind allerdings erst seit dezember würde besagtes so oder so hinlegen keine grundlegene optimierung des laufs darstellen, sondern nur aufgrund der jeweiligen lagerung.
frage also, läuft eine immer! am handgelenk getragene uhr zu beginn evtl. anders, oder gibt es unabhängig von irgenwelchen lagerungen bei abgelegten uhren wirklich eine einlaufphase ?
sieht jetzt schon übersichtlicher aus oder ?
bevor ich es vergesse: Eine Tangente ist nicht immer eine mit Algen bewachsene Ente !
das war aber jetzt das letzte mal mit GROß und kleingrüße boris
Weg mit dem Hologram!!!
-
13.01.2005, 14:34 #34
-
13.01.2005, 16:50 #35
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Wieviel darf eine falsch Rolex gehen?
Geht normalerweise sehr genau :P
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
13.01.2005, 17:06 #36
- Registriert seit
- 07.11.2004
- Beiträge
- 292
RE: Wieviel darf eine falsch Rolex gehen?
Meine Breitling geht in der WOCHE 2 Sek. vor . Sehr gut für eine Etazwiebel
Gruß Thomas
" Manche Menschen träumen vom Erfolg . Andere sind wach und arbeiten hart daran "
-
13.01.2005, 17:11 #37
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
RE: Wieviel darf eine falsch Rolex gehen?
Original von Thomas28091970
Meine Breitling geht in der WOCHE 2 Sek. vor . Sehr gut für eine EtazwiebelGruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
13.01.2005, 17:16 #38
- Registriert seit
- 07.11.2004
- Beiträge
- 292
RE: Wieviel darf eine falsch Rolex gehen?
Also geht eine falsche genauer wie eine echte, warum dann soviel Geld ausgeben
Gruß Thomas
" Manche Menschen träumen vom Erfolg . Andere sind wach und arbeiten hart daran "
-
13.01.2005, 17:20 #39
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
RE: Wieviel darf eine falsch Rolex gehen?
Original von Thomas28091970
Also geht eine falsche genauer wie eine echte, warum dann soviel Geld ausgebenGruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
14.01.2005, 16:07 #40
RE: Wieviel darf eine Rolex falsch gehen?
Hallo Wolf!
50 Sekunden Vor oder Nachgang in 4 Tagen bei einer nagelneuen Rolex sind eindeutig zu viel!
Ich persönlich würde die Uhr zum Konzi bringen.
Lg
AdolfMfg Adolf
Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!
Ähnliche Themen
-
Das darf uns nicht verloren gehen >>>>
Von Hannes im Forum Off TopicAntworten: 15Letzter Beitrag: 08.02.2011, 15:07 -
Wieviel darf eine 16520 - A Serie
Von Fabiansky im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 01.09.2007, 21:31 -
Wieviel darf eine 55xx kosten?
Von bronisius im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.06.2007, 18:51 -
Wieviel darf eine GMT alt sein -
Von midroth im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 02.06.2004, 19:58
Lesezeichen