Porsche & Cayenne Fahrer :)

[paddy]

Original von pelue

Original von Mawal
hatten wir schon die "Länge des Geschlechtsorgans"...

Verhält sich antiproportional zu Einstiegshöhe.

An der Stelle können sich alle Sportwagenfahrer ausklinken ...

[karlhesselbach]

Das ganze ist mir sowas von scheißegal.

Ich hatte früher einen Alfa, dann Porsche, dann BMW, SLK und und und

einen von mir ausgeübten Leistungssport mußte ich wegen eines
unerklärlichen Rückenleidens aufgeben.
Meine Sportkollegen haben in letzter Zeit schwer Schlagzeilen gemacht,
das blieb mir durch die Aufgabe des Sportes bis heute 21.55 erspart.

So, und nun kommts: seit ich Mistsau einen Schweine SUV fahre,
habe ich bis auf einmal keinerlei Beschwerden nach Autofahrten.

Eind C Klasse Mercedes faltet mich zusammen, das ist nicht mehr feierlich.
Und Golf geht leider auch nicht, da ich die verdrehte Sitzhaltung überhaupt nicht vertrage.
Harley mit Dragbar geht auch nicht mehr.
In meinem SUV geht es mir blendend, also fahr ich einen.

Für mich ist es eine notwendige Sache, obwohl mir
das Auto bis heute nicht richtig gefällt.
Aber Schmerzen brauch ich nicht.

So und jetzt können mich die Weltretter steinigen, da ich wegen eines persönlichen Vorteils die Umwelt über gebühr belaste.
Alternativ könnte man mich auch erschlagen, dann lasse ich meinen
letzten **** wenigsten unverzüglich.

[Oliver]

Ich notiere für meine Zusammenfassung:

- Ich muss einen SUV wegen meines Rückenleidens fahren. (Gefällt mir auch ganz gut).

Ein noch warmes Katzenfell wird da auch gerne genommen.

[Edit] Die Chinesen killen dafür übrigens noch viel mehr Katzen....

Gruss
Oliver

[karlhesselbach]

Dann notier noch etwas:

SUV Fahrer finden Frau Pauli rattenscharf!

[Marci]

mal im ernst.....was heisst eigentlich suv....steht das für saufen und viggen...........

[dpg666]

Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.
Wenn Ihr heutzutage nicht mal mehr in ein "normales Auto" einsteigen könnt, dann
solltet Ihr den Führerschein gegen nen Rollstuhl tauschen :twisted:





















Nur Spass!

[Marci]

Original von dpg666
Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.
Wenn Ihr heutzutage nicht mal mehr in ein "normales Auto" einsteigen könnt, dann
solltet Ihr den Führerschein gegen nen Rollstuhl tauschen :twisted:

edit pornomaster......
lol...sex im mini.......erinnerungen werden wach......vordersitze rausgeschraubt und die mutta auf der rückbank eingefärbt......natürlich mit de füße überm lenkrad.........
kein spass........

















Nur Spass!

[ehemaliges mitglied]

Original von ameisenpo

Original von Toppits
Man sollte vorrangig die Möhren die 10 Jahre und älter sind von der Strasse nehmen weil sie mit dem Sprit ineffizienter umgehen als moderne Fahrzeuge!

Mit welchem Recht willst Du denn diese "Möhren" aus dem Verkehr ziehen ? Die waren beim Tag ihrer Zulassung ebenfalls "up to date".....
Was würdest denn Du sagen, wenn in 10 Jahren jemand Deinen Euro 4 Sportwagen aus dem Verkehr ziehen wollte, weil er nicht meht "up to date ist"......??????

Können die gerne machen, dann steht der schon lange nicht mehr bei mir in der Garage.

[jagdriver]

Passt hier ja optimal rein,
das neue Urteil von heute:

Feinstaub-Urteil

Städte und Gemeinden müssen künftig einschreiten, wenn die Feinstaub-Belastung gesundheitskritische Grenzwerte überschreitet. Das hat am Donnerstag das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden. Der Anspruch auf Maßnahmen wie etwa Fahrverbote für Lkw besteht nach Ansicht des siebtenSenats dann, wenn in der betroffenen Kommune kein vom Bundesimmissionsschutzgesetz vorgeschriebener Aktionsplan gegen Feinstaub existiert.

Gruß
Robby

[Oliver]

Original von dpg666
Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.

Alleine zählt nicht...

Gruss
Oliver

[Mawal]

Original von Oliver

Original von dpg666
Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.

Alleine zählt nicht...

Gruss
Oliver

LOL...die Kernbotschaft lautet

Original von dpg666

Früher hatte ich sogar Sex...

[1234marc]

hallo,

warum wird eigentlich immer wenn über klimaschutz dikutiert wird auf ps starke autos und hier besonders auf suv`s und im speziellen auf den cayenne eingeschlagen (respektive auf die fahrer)?

könnte das vielleicht der grund sein .

das autos schädlich für die umwelt bzw.das klima sind, versteht auch der einfache mann auf der strasse. was aber beispielsweise die wahl der reissorte, die für den massenanbau zu bevorzugen ist. mit dem klimawandel zu tun haben soll, erschließt sich dagegen erst auf den zweiten oder dritten blick. das aber ist für die instrumentalisierung der massen schon wieder viel zu kompliziert und infolgedessen ungeeignet. also dann doch lieber das auto und hier(siehe oben) der cayenne.

oder ist es vielleicht wie bereits in einem andern beitrag geschrieben doch sozialneid ?
sozialneid kann ich mir hier im forum, wo die 2.oder 3. .. rolex , zwiegenähte budapester von dinkelacker, teure flugreisen in 4 oder 5 sterne hotels usw , beklatscht werden , eigentlich nicht vorstellen.

ich für meinen teil gönne jedem seine flugreisen... und freue mich mit jedem der seine 1. 2. ... rolex hiert freudig präsentiert ob "man" die nun braucht oder nicht.

grüsse
marc-detlef

robby.: für die feinstaubbelastung kann man den cayenne nun wirklich nicht verantwortlich machen.für feinstaub sind in erster linie die abgase von diesel - lkw und - pkw verantwortlich

[Soprano]

Hallo,

wenn einer von euch auch schon ein wenig älter ist hat er sicherlich schon mal einen Käfer gefahren. Könnt ihr euch noch an den Verbrauch errinnern ? Das Ding hat gesoffen wie Sau.

Porsche baut heute in Ihrem Segment Wagen die eine im Vergleich gute Verbrauchsbilanz haben. Die meisten nutzen für die täglichen Fahrten doch eh einen anderen Wagen, ich habe auf meinen Wagen meist weniger als 5000Km im Jahr. Man kann einen GT3 übrigens auch mit 12,5L fahren, wenn man sich nicht nur auf der Autobahn oder Rennstrecke aufhält.

ich werde mir auch in der Zukunft meinen Spaß nicht verderben lassen, und den habe jedesmal auf dem HHr, auf der Autobahn ja sogar wenn ich vom Parkplatz weglaufe und mich nochmals umdrehe ;-)

Sicherlich werden wir uns alle umstellen müssen, ich werde bestimmt in ein paar Jahren einen Porsche fahren der einen kleinen 3Zylinder 1,2 L Motor mit Kompressor und Biturbo hat und dafür nur 5L verbraucht, es wird sich in der Technik sicherlich was tun, und Porsche wäre nicht Porsche wenn sie nicht ganz vorne mit dabei wären.

Gruß

Stefan

[luxury_david]

Original von Soprano
Hallo,

wenn einer von euch auch schon ein wenig älter ist hat er sicherlich schon mal einen Käfer gefahren. Könnt ihr euch noch an den Verbrauch errinnern ? Das Ding hat gesoffen wie Sau.

Porsche baut heute in Ihrem Segment Wagen die eine im Vergleich gute Verbrauchsbilanz haben. Die meisten nutzen für die täglichen Fahrten doch eh einen anderen Wagen, ich habe auf meinen Wagen meist weniger als 5000Km im Jahr. Man kann einen GT3 übrigens auch mit 12,5L fahren, wenn man sich nicht nur auf der Autobahn oder Rennstrecke aufhält.

ich werde mir auch in der Zukunft meinen Spaß nicht verderben lassen, und den habe jedesmal auf dem HHr, auf der Autobahn ja sogar wenn ich vom Parkplatz weglaufe und mich nochmals umdrehe ;-)

Sicherlich werden wir uns alle umstellen müssen, ich werde bestimmt in ein paar Jahren einen Porsche fahren der einen kleinen 3Zylinder 1,2 L Motor mit Kompressor und Biturbo hat und dafür nur 5L verbraucht, es wird sich in der Technik sicherlich was tun, und Porsche wäre nicht Porsche wenn sie nicht ganz vorne mit dabei wären.

Gruß

Stefan

Um die Sportwagen von Porsche geht es hier doch auch gar nicht. Gemessen an Leistung liegt der 911er in einem mehr als akzeptablem Verbrauchsniveau. Ich hatte meinen derzeit auch mit durchschnittlich 11,5 l bewegt. Verwunderswert erscheint mir nur seit Vorstellung des Cayenne, dass dieses Ungetüm das Doppelte verbrennt. Porsche stand und steht für richtungsweisende Innovationen auf dem Sportwagensektor. Während die 911-Motoren stets sparsamer wurden, so ein Fehltritt, wie passt das zusammen in der heutigen Zeit!?

[jagdriver]

marc-detlef

Das die Meldung und das Urteil nicht direkt was mit SUVs zu tun ist
schon klar.
Aber das war ein Musterporzeß und zeigt wie radikal die Beschränkungen in diesem unserem
Land in den nächsten Jahren - vor allem in den Städten - mit Abgase,
etc.. sein wird.

Gruß
Robby

[1234marc]

robby

war mir eigentlich schon klar, sollte auch nicht als korrektur/verbesserung zu deinem beitrag dienen.

ich wollte damit nur zeigen, dass diese (klima) - diskussion schnell in eine gefährliche "eindimensionalität" abdriftet, und alle erdenklichen negativen aspekte auf den verwerflichen kauf von suv´s reduziert wird.

frei nach dem motto : verkauft eure suv`s und wir haben weihnachten auch unterhalb von 500mtr. wieder schnee !

nichts für ungut.

grüsse
marc-detlef

[Soprano]

Hallo zusammen,

also ich denke jeden Morgen an diesen Tread wenn ich mit dem Cayenne fahre. Ich habe auf dem Bordcomputer zur Zeit immer unter 12L stehen, werde jetzt so langsam die Klima ausschalten dann geht das noch runter. Durch die neuen Motoren ist der Cayenne V6 sicherlich kein 3L Wagen aber auch kein Verbrauchsmonster.

Gruß

Stefan

[mac-knife]

WOW! - 115 Posts - er lebt - dieser Thread!

Mal nach dem BILD-Motto: "Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht":


Die wahre Diskussion, die im Hintergrund eigentlich läuft, ist doch die, ob es als Auswuchs unverhohlener Borniertheit gewertet werden kann und moralisch statthaft ist, sich als SUV-Besitzer so "hemmungslos" und provokant gegenüber den kleinen "Normalautofahhern" zu erhöhen.

Vernunfts- und Unvernunftsgründe lassen sich aus allen Ecken zusammentragen - wirken dabei beidseitig aber zumeist scheinheilig und vorgeschoben - ....und versemmeln letztendlich unnötig das eigentlich auf der Zunge liegende Statement: "ich halte SUV-Fahrer für überhebliche Zeitgenossen" - genauso wie die Antwort: "Dich gehts doch einen feuchten ***** an, was mir als Auto Spaß macht - kümmer Dich gefälligst um Deinen eigenen Kram!"

Und weil keiner den Mut hat diese Wahrheit einmal auszusprechen, werden solche Threads auch weiterhin in schöner Regelmässigkeit eröffnet und lang und breit ausgesemmelt.


Ich gehöre übrigens auch eher zu denjenigen, die die Aussage

Original von ehemaliges mitglied
..ich sehe das nicht als spritverwschendung, ich arbeite und leiste mehr als andere und daher stehen mir auch etwas mehr ressourcen zu als anderen

für eine bodenlose Unverschämtheit halten.




So das musste mal raus - Liebe Mods - sollte dieser Post zusehr gegen Forumsregeln verstoßen, bitte ich aufrichtig um Verzeihung und stimme der Löschung dieses Beitrages gerne zu.

[1234marc]

[quote]Original von mac-knife
provokant gegenüber den kleinen "Normalautofahhern" zu erhöhen.



hallo,

...meinst du die sitzposition ??

grüsse

marc-detlef

[mac-knife]

Original von 1234marc

Original von mac-knife
provokant gegenüber den kleinen "Normalautofahhern" zu erhöhen.

hallo,

...meinst du die sitzposition ??

grüsse

marc-detlef

Es gibt doch diese Strategie der Sitzpositionen - Untergebener/Vorgesetzter - da hat die Sitzhöhe eine erhebliche Bedeutung. Auf die Art werden hierarchische Strukturen klargestellt.

Ja ich denke schon, dass sowas eine erhebliche Rolle im beiderseitigen Bewusstsein spielt. Je nach Sitzposition fühlt sich der Eine dann eher gut und der Andere eher schlecht.