GrußOriginal von Ralf Wacker
magnetische Flussdichte B
10000 G = 1 T (Tesla)
Mille = Tausend
Mil-Gauss = 1000 Gauss = 0,1 T
magnetische Feldstärke H
A/m
B = µ * H
µ = µ(0) * µ(r)
µ(0) = 1,257 * 10 E-6 (kg m)/(A²s²)
µ(r) = Materialkonstante
µ(Vakuum) = 1
µ(Luft) ~ 1
Matthias
Ergebnis 1 bis 17 von 17
-
12.06.2007, 15:38 #1
Vergleich Milgauss vs. IWC Ingenieur
Liebe Techniker und Physiker unter Euch,
IWC schreibt über die Ingenieur dass durch das Weicheisen-Innengehäuse eine Magnetfeldabschirmung bis 80.000 A/m erreicht wird.
Rolex schreibt dass die Milgauss bis zu 1.000 Gauss / Tesla geschützt ist.
In welchem Verhältnis stehen diese beiden Aussagen??? Hat das eine mit dem Anderen zu tun?
Da ich davon leider überhaupt keine Ahnung habe würde sich ein dummer Kaufmann über Technischen Beistand sehr freuen.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
12.06.2007, 15:53 #2
RE: Vergleich Milgauss vs. IWC Ingenieur
Nichts hält länger als ein Provisorium.
Gruß
Matthias
-
12.06.2007, 15:57 #3
80.000 A/m ist die Magnetische Feldstärke H ...
... wenn ich Google glauben darf, dann ist Tesla die SI-Einheit bzw. Gauss die cgs-Einheit für die Flussdichte B. Gauss / Tesla sollte IMHO also heissen Gauss bzw. Tesla nicht Gauss pro Tesla. Mach ja auch Sinn, denn im Namen Milgauss stecken ja schon die 1000 Gauss.
Wie jetzt aber die magnetische Feldstärke und die Polarisation miteinander zusammenhängen kann ich nicht sagen, dafür ist mein Physik LK zu langer her.
Gruss
WolfgangGruss Wolfgang
_______________________________________________
-
12.06.2007, 16:06 #4
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Wiki sagt:
Die Stärke eines Magnetfeldes kann durch zwei verschiedene physikalische Größen ausgedrückt werden, die magnetische Feldstärke H (Einheit: A/m) und die magnetische Flussdichte B (Einheit Tesla). Während die magnetische Feldstärke bei Berechnungen mit elektrischen Strömen von Vorteil ist, verwendet man die magnetische Flussdichte zum Berechnen von induzierten Spannungen oder der Lorentzkraft. Die beiden Feldgrößen sind über einen materialabhängigen Umrechnungsfaktor miteinander verknüpft, der Permeabilität genannt wird.
Also, dann möge ein Kundiger die Permeabilität ausrechnen
Ihr wisst ja:
Die magnetische Permeabilität (auch magnetische Leitfähigkeit), die eng mit der Suszeptibilität verwandt ist, ist die abgeleitete SI-Größe, welche die Durchlässigkeit von Materie für magnetische Felder bestimmt. Anders ausgedrückt heißt das Verhältnis der magnetischen Flussdichte B zur magnetischen Feldstärke H Permeabilität. Ist die Permeabilität eines Materials frequenzabhängig, so muss sie komplex definiert werden.
Also, Wissenschaftler müssen her
-
12.06.2007, 16:10 #5
Hä???
Ich häng mich mal mit einer einfachen Frage dran:
Welche Uhr kann demnach mehr Magnetfeld ab?Gruß Konstantin
-
12.06.2007, 16:16 #6
- Registriert seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 9.128
Themenstarter
Vielen Dank für die wirklich sinnhaltigen Antworten. Aber mit reicht eigentlich schon (wie auch Konstantin) eine klare Aussage welche Uhr mehr wegstecken kann.
Nicht dass ich jetzt auf Hochspannungsleitungen jongliere oder im Kraftwerk arbeiten würde, ich wills einfach nur wissen.
1000 Dank.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
12.06.2007, 16:23 #7
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 567
Original von KVSUB
Welche Uhr kann demnach mehr Magnetfeld ab?
Mein Deutsch ist gebrochen aber verbessert sich.
-
12.06.2007, 16:30 #8
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: Vergleich Milgauss vs. IWC Ingenieur
Ich kann mit der Formel nix anfangen, mein Gehirn ist zu klein dafür. Ich komme auf 7,98 was bedeuten würde 7.980 zu 80.000 also 1:10 für meine geliebte Rolx gegen die IWC??? Das MUSS falsch sein, Mathe Asse und Physiker kringeln sich bestimmt schon vor Lachen. Das Ergebniss gefällt mir ganz und gar nicht
Edit: Könnte aber auch 79800 zu 80000 sein, klingt doch schon besser
Hiiilllfffäääää
-
12.06.2007, 17:42 #9
Ich kann das auch nicht berechnen, erinnere aber sehr genau, gelesen zu haben, dass 1000 Gauss 80.000 A/m entsprechen, also: Gleichstand.
Gruß, Jochen
-
12.06.2007, 19:47 #10
- Registriert seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 9.128
Themenstarter
Wie immer bei R-L-X: Hier wird einem geholfen
Vielen Dank!
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
12.06.2007, 19:49 #11
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Aber der 500.000er Brummer da oben den DeusIrae gepostet hat,schlägt beide um Längen
-
12.06.2007, 20:19 #12
Du willst es aber ganz genau wissen, könntest ja auch mal zum Spass eine Verkäuferin bei W....e damit konfrontieren
BernhardBernhard
-
12.06.2007, 22:21 #13
- Registriert seit
- 25.04.2004
- Beiträge
- 1.786
dann aber bitte die gesichter des verkaufspersonals nach der fragestellung fotografieren
grüßend an alle
joachim
-
13.06.2007, 09:00 #14
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 567
Gelbgold IWC 500.000 A/m:
http://cgi.ebay.de/IWC-Ingenieur-SL-...QQcmdZViewItem
Mein Deutsch ist gebrochen aber verbessert sich.
-
13.06.2007, 09:59 #15
- Registriert seit
- 05.02.2007
- Beiträge
- 9.128
Themenstarter
Original von DeusIrae
Gelbgold IWC 500.000 A/m:
http://cgi.ebay.de/IWC-Ingenieur-SL-...QQcmdZViewItem
Ist das Ding dermaßen gefragt oder der Preis mal eben aus der Luft gegriffen und Wunschdenken?
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
13.06.2007, 10:06 #16
Danke, jetzt weiss ich endlich, welche Uhr ich bei meinem nächsten Tschernobyl Wandern, anziehen muss !!
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
13.06.2007, 10:19 #17
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Original von Terminator
Danke, jetzt weiss ich endlich, welche Uhr ich bei meinem nächsten Tschernobyl Wandern, anziehen muss !!
Gruss
Terminator
Ähnliche Themen
-
IWC Ingenieur
Von rudi im Forum IWCAntworten: 51Letzter Beitrag: 04.02.2007, 17:42 -
Ingenieur
Von unknown im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 3Letzter Beitrag: 13.01.2007, 20:11 -
Ingenieur
Von Jack Sparrow im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 0Letzter Beitrag: 22.04.2005, 17:01 -
IWC Ingenieur
Von Sea Dweller im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 0Letzter Beitrag: 30.01.2005, 16:29
Lesezeichen