Ergebnis 1 bis 17 von 17
  1. #1
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.128

    Vergleich Milgauss vs. IWC Ingenieur

    Liebe Techniker und Physiker unter Euch,

    IWC schreibt über die Ingenieur dass durch das Weicheisen-Innengehäuse eine Magnetfeldabschirmung bis 80.000 A/m erreicht wird.

    Rolex schreibt dass die Milgauss bis zu 1.000 Gauss / Tesla geschützt ist.

    In welchem Verhältnis stehen diese beiden Aussagen??? Hat das eine mit dem Anderen zu tun?

    Da ich davon leider überhaupt keine Ahnung habe würde sich ein dummer Kaufmann über Technischen Beistand sehr freuen.


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  2. #2
    Deepsea Avatar von Matthias S.
    Registriert seit
    16.07.2004
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    1.050

    RE: Vergleich Milgauss vs. IWC Ingenieur

    Original von Ralf Wacker

    magnetische Flussdichte B
    10000 G = 1 T (Tesla)
    Mille = Tausend
    Mil-Gauss = 1000 Gauss = 0,1 T

    magnetische Feldstärke H
    A/m

    B = µ * H

    µ = µ(0) * µ(r)

    µ(0) = 1,257 * 10 E-6 (kg m)/(A²s²)
    µ(r) = Materialkonstante
    µ(Vakuum) = 1
    µ(Luft) ~ 1
    Gruß
    Matthias
    Nichts hält länger als ein Provisorium.
    Gruß
    Matthias


  3. #3
    Freccione Avatar von blarch
    Registriert seit
    12.05.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    6.782
    80.000 A/m ist die Magnetische Feldstärke H ...

    ... wenn ich Google glauben darf, dann ist Tesla die SI-Einheit bzw. Gauss die cgs-Einheit für die Flussdichte B. Gauss / Tesla sollte IMHO also heissen Gauss bzw. Tesla nicht Gauss pro Tesla. Mach ja auch Sinn, denn im Namen Milgauss stecken ja schon die 1000 Gauss.

    Wie jetzt aber die magnetische Feldstärke und die Polarisation miteinander zusammenhängen kann ich nicht sagen, dafür ist mein Physik LK zu langer her.

    Gruss
    Wolfgang
    Gruss Wolfgang
    _______________________________________________

  4. #4
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Wiki sagt:

    Die Stärke eines Magnetfeldes kann durch zwei verschiedene physikalische Größen ausgedrückt werden, die magnetische Feldstärke H (Einheit: A/m) und die magnetische Flussdichte B (Einheit Tesla). Während die magnetische Feldstärke bei Berechnungen mit elektrischen Strömen von Vorteil ist, verwendet man die magnetische Flussdichte zum Berechnen von induzierten Spannungen oder der Lorentzkraft. Die beiden Feldgrößen sind über einen materialabhängigen Umrechnungsfaktor miteinander verknüpft, der Permeabilität genannt wird.


    Also, dann möge ein Kundiger die Permeabilität ausrechnen


    Ihr wisst ja:

    Die magnetische Permeabilität (auch magnetische Leitfähigkeit), die eng mit der Suszeptibilität verwandt ist, ist die abgeleitete SI-Größe, welche die Durchlässigkeit von Materie für magnetische Felder bestimmt. Anders ausgedrückt heißt das Verhältnis der magnetischen Flussdichte B zur magnetischen Feldstärke H Permeabilität. Ist die Permeabilität eines Materials frequenzabhängig, so muss sie komplex definiert werden.


    Also, Wissenschaftler müssen her

  5. #5
    PREMIUM MEMBER Avatar von KVSUB
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    5.207
    Hä???

    Ich häng mich mal mit einer einfachen Frage dran:

    Welche Uhr kann demnach mehr Magnetfeld ab?
    Gruß Konstantin

  6. #6
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.128
    Themenstarter
    Vielen Dank für die wirklich sinnhaltigen Antworten. Aber mit reicht eigentlich schon (wie auch Konstantin) eine klare Aussage welche Uhr mehr wegstecken kann.

    Nicht dass ich jetzt auf Hochspannungsleitungen jongliere oder im Kraftwerk arbeiten würde, ich wills einfach nur wissen.

    1000 Dank.


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  7. #7
    GMT-Master
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    567
    Original von KVSUB
    Welche Uhr kann demnach mehr Magnetfeld ab?
    Dieses da!



    Mein Deutsch ist gebrochen aber verbessert sich.

  8. #8
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: Vergleich Milgauss vs. IWC Ingenieur

    Ich kann mit der Formel nix anfangen, mein Gehirn ist zu klein dafür. Ich komme auf 7,98 was bedeuten würde 7.980 zu 80.000 also 1:10 für meine geliebte Rolx gegen die IWC??? Das MUSS falsch sein, Mathe Asse und Physiker kringeln sich bestimmt schon vor Lachen. Das Ergebniss gefällt mir ganz und gar nicht


    Edit: Könnte aber auch 79800 zu 80000 sein, klingt doch schon besser
    Hiiilllfffäääää

  9. #9
    PREMIUM MEMBER Avatar von jochen
    Registriert seit
    16.11.2005
    Beiträge
    1.943
    Ich kann das auch nicht berechnen, erinnere aber sehr genau, gelesen zu haben, dass 1000 Gauss 80.000 A/m entsprechen, also: Gleichstand.
    Gruß, Jochen

  10. #10
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.128
    Themenstarter
    Wie immer bei R-L-X: Hier wird einem geholfen

    Vielen Dank!


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  11. #11
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Aber der 500.000er Brummer da oben den DeusIrae gepostet hat,schlägt beide um Längen

  12. #12
    Day-Date Avatar von rosédaydate
    Registriert seit
    05.05.2005
    Ort
    Preussen
    Beiträge
    3.339
    Du willst es aber ganz genau wissen, könntest ja auch mal zum Spass eine Verkäuferin bei W....e damit konfrontieren

    Bernhard
    Bernhard

  13. #13
    Yacht-Master
    Registriert seit
    25.04.2004
    Beiträge
    1.786
    dann aber bitte die gesichter des verkaufspersonals nach der fragestellung fotografieren


    grüßend an alle

    joachim

  14. #14
    GMT-Master
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    567
    Mein Deutsch ist gebrochen aber verbessert sich.

  15. #15
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.128
    Themenstarter
    Original von DeusIrae
    Gelbgold IWC 500.000 A/m:

    http://cgi.ebay.de/IWC-Ingenieur-SL-...QQcmdZViewItem

    Diese Uhr in Stahl hat ein Bekannter. Der rockt die täglich. Ist der sehr ambitionierte Preis angemessen?????
    Ist das Ding dermaßen gefragt oder der Preis mal eben aus der Luft gegriffen und Wunschdenken?


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  16. #16
    Freccione Avatar von Terminator
    Registriert seit
    08.07.2004
    Beiträge
    6.990
    Danke, jetzt weiss ich endlich, welche Uhr ich bei meinem nächsten Tschernobyl Wandern, anziehen muss !!

    Gruss

    Terminator
    http://tinypic.com/i6mjab.gif

  17. #17
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von Terminator
    Danke, jetzt weiss ich endlich, welche Uhr ich bei meinem nächsten Tschernobyl Wandern, anziehen muss !!

    Gruss

    Terminator
    Da haben ALLE eine (neon)grüne Lünette

Ähnliche Themen

  1. IWC Ingenieur
    Von rudi im Forum IWC
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 04.02.2007, 17:42
  2. Ingenieur
    Von unknown im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 13.01.2007, 20:11
  3. Ingenieur
    Von Jack Sparrow im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.04.2005, 17:01
  4. IWC Ingenieur
    Von Sea Dweller im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.01.2005, 16:29

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •