Es gibt auch welche die kaufenOriginal von Rallerolex
Hier ist aber grundsätzlich noch eine andere Problematik:
1. Die Gesuche im SC sind oftmals so scheint nur aus "Spass" drin.
Wie oft habe ich da schon auf ein Gesuch hin angeboten und
nie eine Antwort erhalten. Damit sind allerdings nicht die
etwas erfahreneren Members gemeint. Sondern Leute, die
oft gar nicht wissen ob sie überhaupt was suchen.
Sog. : SORGENKINDER
2. Schreien die Leute selbst bei einer nagelneuen, unangetasteten
Uhr noch nach Bildern ( Vorne, Oben, Unten etc.)
3. Es ist vielleicht auch diesem Grunde für den ein oder anderen so,
dass er / sie überhaupt keine Lust mehr hat etwas anzubieten.
Gruss
Ralf![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 94
-
06.03.2007, 12:23 #41falkenlustGast
Man verpasst vieles im Leben, kann aber nicht auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen. So ist das halt, ich mach' mir keinen Kopf drum. Vielleicht infiziere ich mich ja doch noch, aber für den Moment bin ich froh das dieser Kelch an mir so spurlos vorübergeht...
-
06.03.2007, 12:23 #42

Sie haben Probleme mit ihrer Frau oder ihrem Geschäftspartner?
Call 555-walonskie-01
Sauber, diskret
-
06.03.2007, 12:26 #43ehemaliges mitgliedGastzu wenig, oder leider zu viele Leute ohne ahnung aber Kohle...Original von ******
...., zu wenig Leute ohne Ahnung aber Kohle.....schade und traurig aber war, .....
Gr,
István
-
06.03.2007, 12:46 #44
Wenn gar nix zu bekommen ist muß man halt B-Ware kaufen

Falls man in der Lage ist das zu sehen und der Verkäufer so ehrlich ist und einem die Fehler auch aufzeigt!!!!
Hab ne 1680 für 3,5k gesehen und mich gefragt warum kauft die keiner ???? Wahrscheinlich nicht alles original was ich leider nicht beurteilen kann ......was ich nu weiss wie ihr es bezeichnet als Trageuhr immer noch gut!!!!!
Ich trage übrigens alle meine non Rolex Vintage Uhren!!!
Versteh na klar das die richtigen Sammler keine B-Ware möchten wenn aber keine kompletten am Markt sind da sie alle schon unter euch verteilt sind wo soll es dann herkommen???? Ich geb auch nix mehr her was mir gefällt!!!!
Grüße aus (Baden
)Württemberg 
Michael
Grüße
Michael
Der "frühe" Vogel kann mich mal!
-
06.03.2007, 12:49 #45Sea-Dweller
- Registriert seit
- 25.09.2004
- Beiträge
- 896
Bevor ich eine schlechte ROLEX tragen muss - und dies damit entschuldige, sie sei ja nur meine "Trageuhr"... - da kaufe ich eine gute Casio oder eine TCM bei Tschibo!
Ist doch wohl ein Witz - die Einstellung oder? Was sonst mache ich mit einer Uhr - als sie zu tragen?
Gruss
PrüferNur die Zeit ist unbestechlich (Helmut Sinn)
-
06.03.2007, 13:05 #46Original von Prüfer
Bevor ich eine schlechte ROLEX tragen muss - ...
yep..lieber eine erstklassige 5513 als eine ausgelutschte OrangeHand....
Martin
Everything!
-
06.03.2007, 13:05 #47
Alle paar Monate das gleiche:
Einerseits die Aufregung über schlechte Verfügbarkeit und explodierende Vintage-Preise - andererseits die gleichzeitige Erkenntnins "hätte ich doch vor zwei-drei Jahren ...".
Die guten Vintages werden nie mehr so günstig wie jetzt!
Allerdings verkaufen die meisten Händler zu Preisen, die sie für den Markt der kommenden Jahre als realistisch einschätzen, was in die Hose gehen kann.
Und immer wieder die Preise:
Den Marktpreis bestimmt immer der, der die Kohle hinlegt. Und der Marktwert kann natürlich auch mal runter gehen, wie bei Autos oder Bildern. Aber es sieht momentan nicht danach aus.
.Servus
Georg
-
06.03.2007, 13:10 #48.............und reichlich Nerven !!Original von Tobimat2000
Prüfer: Eine Einsicht, zu der ich auch langsam komme...
Für den Kauf in Übersee braucht man aber entsprechende Referenzadressen...

Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
06.03.2007, 13:15 #49Sea-Dweller
- Registriert seit
- 25.09.2004
- Beiträge
- 896
Bernhard: Für Geschäfte hier brauchst Du mehr nerven als für die in Übersee! Glaube mir! - versuchs mal und Du wirst Dir wie im Urlaub vorkommen!
Gruss
PrüferNur die Zeit ist unbestechlich (Helmut Sinn)
-
06.03.2007, 13:16 #50Oyster
- Registriert seit
- 14.11.2006
- Beiträge
- 26
peter ustinov hat wohl mal gesagt: "in 10 Jahren werden wir uns an die guten alten Zeiten von heute erinnern"
so ist das - auch mit preisen!
jörg
-
06.03.2007, 13:36 #51Na ja,Original von Prüfer
Bernhard: Für Geschäfte hier brauchst Du mehr nerven als für die in Übersee! Glaube mir! - versuchs mal und Du wirst Dir wie im Urlaub vorkommen!
Gruss
Prüfer
vielleicht klappt es ja dieses Jahr, und ich besuche mal ein paar Amigos
der "escuela militar de aviation Argentina", die ich schon Ewigkeiten nicht mehr gesehen habe............

Tolles Land, und vielleicht auch tolle Vintage Uhren..
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
06.03.2007, 14:23 #52
Gute Uhren sind immer seltener und dementsprechend teuer.
Das ist normal. Immer mehr wollen solche Uhren, aber es gibt nur wenig, also kostet der Spaß mehr.
Manche Uhren sind mir fast schon zu teuer, trotzdem werden sie gekauft, da sie im guten und kompletten Zustand nicht billiger werden.
Diese Diskussion wird keine Lösung finden, bzw. bessere oder mehr Uhren bringen.
Und man sollte von Allerwelts-Uhren wie 1680 und 5513 von der höheren Klasse 1665/1655/1019/16520 usw. unterscheiden.
Schaut Euch die Preise vor 24, 12 und 6 Monaten an! Damit ist doch alles gesagt. Und immer war und ist es zu teuer!
Eins noch: wir reden über die Marke Rolex! Und nicht über Swatch oder ähnlichen Mist! Es war, ist und bleibt immer eine teure Sache, sich mit teuren Produkten/Marken zu beschäftigen!
-
06.03.2007, 14:53 #53Sea-Dweller
- Registriert seit
- 25.09.2004
- Beiträge
- 896
Die Sache ist doch ganz einfach: Schaut über den Tellerand und kauft z.B. in Nordamerika. Niemand muss ja gleich für eine 5513 nach Montreal fliegen wie unser Kollege für seine jedoch kaum vergleichbare Präziose...
Gruss
PrüferNur die Zeit ist unbestechlich (Helmut Sinn)
-
06.03.2007, 14:59 #54Oyster
- Registriert seit
- 14.11.2006
- Beiträge
- 26
Naja, geh mal ins Sinn Uhrenforum und schau dir da die Entwicklung der Preise an.Original von COMEX
Eins noch: wir reden über die Marke Rolex! Und nicht über Swatch oder ähnlichen Mist! Es war, ist und bleibt immer eine teure Sache, sich mit teuren Produkten/Marken zu beschäftigen!
Auch bei Swatch zahlt du heute für bestimmte Modelle immer noch richtig Geld.
Als Mist würde ich das alles nicht so ohne Weiteres bezeichnen.
Deine Aussage hat m.E. keinen echten Wert. Denn es gibt durchaus teure Gegenstände, die Vintage wertlos sind! Also hat deine Aussage keine kausale Konsequenz, auch keine ursächliche. Sorry!
Jörg
-
06.03.2007, 15:02 #55Original von COMEX
Gute Uhren sind immer seltener und dementsprechend teuer.
Das ist normal. Immer mehr wollen solche Uhren, aber es gibt nur wenig, also kostet der Spaß mehr.
100%
Die Preisfindung ist hier extrem volatil, weil nur tröpfchenweise gute Uhren zum Verkauf auftauchen.
Was soll ich z.B. für eine komplette 1675 aus 1960, OSC, altes Lack Blatt, kleiner 24h Zeiger, erste Serie, Pointed Crown Guard, Zertifikat, Nieten-Stretchband, Garantieheft etc. verlangen?
4.000, 5.000, 7.000, 10.000, 15.000?
Kann man nicht genau sagen, weil so eine Uhr seit Jahren nicht mehr im Markt aufgetaucht ist. Eine normale 1675 Pointed Crown MIT Papieren ist ja schon extrem selten ...
Deshalb: Bei seltenen Uhren wir immer ein Preis aufgerufen, um den Markt zu testen. Und wenn ein Käufer zu diesem Preis kauft, hat die Uhren-Welt eine Richtschnur für den nächsten vergleichbaren Kauf. Solange es eben gut geht und sich Käufer finden ....Servus
Georg
-
06.03.2007, 15:03 #56Freccione
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.776
Heute ist wieder ein Tag zum totlachen.Original von joergseifert
Naja, geh mal ins Sinn Uhrenforum und schau dir da die Entwicklung der Preise an.Original von COMEX
Eins noch: wir reden über die Marke Rolex! Und nicht über Swatch oder ähnlichen Mist! Es war, ist und bleibt immer eine teure Sache, sich mit teuren Produkten/Marken zu beschäftigen!
Auch bei Swatch zahlt du heute für bestimmte Modelle immer noch richtig Geld.
Als Mist würde ich das alles nicht so ohne Weiteres bezeichnen.
Deine Aussage hat m.E. keinen echten Wert. Denn es gibt durchaus teure Gegenstände, die Vintage wertlos sind! Also hat deine Aussage keine kausale Konsequenz, auch keine ursächliche. Sorry!
Jörg
-
06.03.2007, 16:04 #57
manche Uhren liegen im Verhältnis noch sehr gut im Ramen des bezahlbaren im Vergleich zu 1665 und Co
Die gute alte Plexi DD, mit oder ohne Goldband.
Immer wieder ein Genuss ohne Reue
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
06.03.2007, 16:21 #58Jörg, ich danke Dir für Deine überaus qualifizierte und ausführliche Antwort als Kenner von Rolex Vintage-Uhren.Original von joergseifert
Naja, geh mal ins Sinn Uhrenforum und schau dir da die Entwicklung der Preise an.Original von COMEX
Eins noch: wir reden über die Marke Rolex! Und nicht über Swatch oder ähnlichen Mist! Es war, ist und bleibt immer eine teure Sache, sich mit teuren Produkten/Marken zu beschäftigen!
Auch bei Swatch zahlt du heute für bestimmte Modelle immer noch richtig Geld.
Als Mist würde ich das alles nicht so ohne Weiteres bezeichnen.
Deine Aussage hat m.E. keinen echten Wert. Denn es gibt durchaus teure Gegenstände, die Vintage wertlos sind! Also hat deine Aussage keine kausale Konsequenz, auch keine ursächliche. Sorry!
Jörg
Da ich mich weder mit Rüsselsheimer Fahrzeugen, Ü-Eier-Sammlungen und weiteren Tand auseinandersetze, gebe ich Dir gerne den Vortritt :twistev:
Ich denke, Dein membership im Sinn-Forum macht mehr Sinn!
OVER & OUT
-
06.03.2007, 16:44 #59Original von joergseifert
....
Deine Aussage hat m.E. keinen echten Wert. Denn es gibt durchaus teure Gegenstände, die Vintage wertlos sind! Also hat deine Aussage keine kausale Konsequenz, auch keine ursächliche. Sorry!
Jörg
hmmmm.....was immer das für'n Zeug war....
nimm das nächste mal etwas weniger davon...und halte dich dann von der Tastatatur fern...
...und weiterhin viel Spaß im Sinn-Forum...Martin
Everything!
-
06.03.2007, 16:58 #60Sea-Dweller
- Registriert seit
- 25.09.2004
- Beiträge
- 896
COMEX: Locker bleiben, dass Sinn Forum macht jedenfalls weniger Sinn als unser Forum hier, glaub mir - ich weiss wovon ich rede ;-)
1. Es ist nicht das "Sinn-Forum" sondern das Schmidt Forum
2. Wenn auch hier mal schnell geschossen wird, so ist die fachliche und sachliche Qualität dieses Forums mit dem Schmidt Forum nicht vergleichbar
3. Swatch ist definitiv - zumindest im Vergleich zu ROLEX Müll - darüber müssen wir uns einig sein.
Gruss
PrüferNur die Zeit ist unbestechlich (Helmut Sinn)
Ähnliche Themen
-
Der non-vintage aktuelle Sporties Hype Thread
Von picasso im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 60Letzter Beitrag: 17.03.2007, 17:05 -
Vintage Hype die Zweite
Von Rol-ex im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 3Letzter Beitrag: 11.03.2007, 00:13 -
Absoluter Hammer-Micro-Jet von Honda *******
Von Beat im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 02.12.2006, 16:37


Zitieren
Themenstarter

Lesezeichen