Zitieren
Zumindest so kommts rüber. Auf den Fotos kann man ja Weißgold von Stahl nicht unterscheiden..
Ergebnis 41 bis 52 von 52
Thema: Anmerkungen zur Oysterquartz
-
20.11.2006, 07:34 #41PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 12.08.2004
- Beiträge
- 1.390
Themenstarter
Phantastisch, Grenat! Vielen Dank!Original von Grenat
Referenz 1570
Die Referenz 1570 war mir bisher auch völlig unbekannt. Es ist faszinierend, welche zumeist unbekannten Referenzen Du im Forum schon an das Licht gebracht hast.
Verstehe ich Deine Bemerkung richtig, daß auch das Gehäuse und das Armband aus Weißgold sind und nicht nur die Lünette?Original von Grenat
Ref 1570 in Weissgold und geriffelter Lunette
Viele Grüße
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
20.11.2006, 07:55 #42lg Michael
-
20.11.2006, 11:21 #43ehemaliges mitgliedGast
Wäre aber superuntypisch für die Zeit...ich tippe auf die Lünette...
-
20.11.2006, 18:34 #44ehemaliges mitgliedGast
...nur Lunette ist Weissgold.... und bevor jetzt so ein Schlaumeier hervor kommt und denkt die Lunette kann man doch auch auf eine 1530 setzten:
Lunette schon, aber was machst Du mit der eingravierten Ref.Nr. 1530 die ja zur Seriennr. XY passen muss! Alsooooooo die Gravur 1530 durch die Gravur 1570 zu ersetzen ist schon möglich, aber jetzt ersetz mal die zur 1530 gehörende Seriennr. durch eine die zur 1570 gehört
-
20.11.2006, 18:35 #45ehemaliges mitgliedGast
Buah.......ich muss so eine haben.......aber woher nehmen, wenn noch nei gesehen.......
-
20.11.2006, 19:26 #46ehemaliges mitgliedGastNeue Lebensaufgabe, so muss es sein!Original von ******
Buah.......ich muss so eine haben.......aber woher nehmen, wenn noch nei gesehen.......
Danke fürs Zeigen Grenat! War mir auch noch unbekannt!
Gr,
István
-
21.11.2006, 14:02 #47Freccione
- Registriert seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 6.499
danke für die erneute erweiterung des horizontes!
mannmannmann.
grüsse,
niels
-
22.11.2006, 21:09 #48Administrator
- Registriert seit
- 14.02.2004
- Beiträge
- 29.542
Gehe ich bei der 1570 recht in der Annahme, dass es die einzige Rolex
ist, bei der die Ref des Modells und die des (Basis-) Kalibers gleich sind?Gruß, Hannes
-
23.11.2006, 07:01 #49ehemaliges mitgliedGast
Muss dann wohl so sein, aber ich habe im ganzen Internet nichts gefunden....aber nen Gesuch im Sc habe ich trotzdem mal geschaltet....
-
23.11.2006, 07:19 #50Administrator
- Registriert seit
- 14.02.2004
- Beiträge
- 29.542
Sehr optimistischOriginal von ******
...aber nen Gesuch im Sc habe ich trotzdem mal geschaltet....
Sollten zwei Gebote kommen, dann denk bitte an mich
Gruß, Hannes
-
23.11.2006, 07:24 #51ehemaliges mitgliedGast
Auch bei einer, stehe ich zum Fototermin auf der MAtte!
Aber bisher sind die Angebote doch recht übersichtlich......
-
23.11.2006, 13:55 #52Mil-Sub
- Registriert seit
- 15.04.2004
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 11.997
LOOOOOOOOOOOOOOOOOLOriginal von Hannes
Sehr optimistischOriginal von ******
...aber nen Gesuch im Sc habe ich trotzdem mal geschaltet....
Sollten zwei Gebote kommen, dann denk bitte an mich
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
Ähnliche Themen
-
Anmerkungen zu Techtalk Classics
Von Edmundo im Forum Tech-Talk ClassicsAntworten: 0Letzter Beitrag: 17.07.2007, 15:08 -
Anmerkungen zur Verbalinkontinenz……
Von Prof. Rolex im Forum Off TopicAntworten: 29Letzter Beitrag: 22.10.2006, 23:58 -
Anmerkungen zu den US-Rolex-Armbändern
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 16Letzter Beitrag: 17.07.2006, 21:03 -
Anmerkungen zur Signatur der Aufzugskronen
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 14Letzter Beitrag: 06.01.2006, 03:43 -
Kurze Anmerkungen zum Kaliber Beta 21
Von Prof. Rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 29.03.2005, 23:07
Lesezeichen