Ein Philosophie-Thread

[Bergmann]

Original von ******
Danek....ich wollte es ja ned sagen, aber bevor ein flasches Bidl entsteht...

Ich kenne hier genug, die erfolgreich sind und hart arbeiten aber auch genug, die sich ihre Rolex mühsam zusammengespart haben.......
Ich bin auch einer davon.

Und diese Bemühungen zu verhöhnen, weil ja eh alles vorbestimmt sei finde ich kranke, absolut krank......
Das ist nicht mein Standpunkt gewesen. Sorry, dass es so rüberkam.

Und das Gerede von künstlichen dumm gehalten werden auch!!!!
Das sehe ich allerdings gaaanz anders.

Also bleibe ich bei meiner nun hoffentlich verständlichen Meinung!!!!
Ja, unter diesen Gesichtspunkten, nachvollziehbar.

Ich weiß echt echt, was sich manche hier einbilden.....

[watchman]

Original von Bergmann

Original von Jouissance

Original von Mawal
es steht also nicht fest, ob wir Rolex tragen werden...aber vielleicht doch ob wir potenzielle Rolexträger sind...

Dieser Meinung schließe ich mich an.

Nichts anderes habe ich versucht auszudrücken.

Das kann ich unterschreiben!


Gruß
Markus

kein wunder, überlegt euch mal das wort potenziell

[Mostwanted]

Man muss wohl auf der Emotionalen Ebene grundsätzlich für Werte, Statussymbole und Luxus emfänglich sein, entscheidet sich dann aber mit dem letzten bisschen Rationalität für eine Marke mit der Sicherheit der Wertbeständigkeit.


Meine These: Wenn eine Rolex nicht den Werterhalt hätte, würden wesentlich weniger User sich eine zulegen. Mit Rolex zeigt und erhält man Werte, vernichtet Sie aber nicht in dem Mass wie durch den Kauf eines schnöden Diamantringes.

[Bergmann]

Original von moby711

*********************************************
Hallo Markus,

ich möchte diesen Thread nicht in die falsche Richtung laufen lassen,
wenn es überhaupt noch möglich ist, dies zu beeinflussen...?

Was ich mit meiner Aussage

"Traurig ist es, wenn man am Ende seiner Reise zurückblickt und sich zu
oft eingestehen muss, dass man die wesentlichen Dinge nicht von den
unwesentlichen hat trennen können. "

sagen wollte ist, dass man im Augenblick seiner damaligen
Entscheidung, was man tut, mit wem man sich abgibt, was man kauft
etc. sicherlich die meisten der einem zur Verfügung stehenden
Faktoren miteinbezogen hatte, um die bestmögliche Entscheidung zu
treffen.
Sehe ich auch so

Man sollte aber darauf achten, dass man damalige Fehlentscheidungen
mit in zukünftige Entscheidungssituationen einbezieht, um aus Fehlern
zu lernen. Würde man das nicht machen und irgendwann auf sein Leben
zurückblicken, so könnte es passieren, dass man im Augenblick des
letzten Revuepassierens zur Einsicht kommen könnte, immer wieder die
gleichen Verhaltensmuster gelebt zu haben, ohne aus Fehlern
Erkenntnisse gewonnen zu haben.
Gaanz Richtig.
Lerne aus der Vergangenheit
Lebe in der Gegenwart
Plane die Zukunft

Dass ich u.a. persönlich davon ausgehe, dass bestimmte grundlegende
Dinge im Leben vorgegeben sind wie z.B. das Land in dem ich geboren
werde, meine Eltern, meine genetischen Veranlagungen etc. bedeutet
aber nicht, dass dazu auch profane Dinge wie die Wahl der Uhr oder die
Auswahl des Kindergartens dazugehören.
Ganz sicher nicht. Das sehe ich ebenfalls genauso. Das war auch nicht meine Meinung.

Insofern kann ich nur dazu aufrufen, erst recht in die Vergangenheit zu
schauen, um mit den Erkenntnissen daraus kontruktiv die Gegenwart
gestalten zu können und die Zukunft eine erfüllendere werden zu lassen.
Genau, siehe weiter oben!

Sorry, hatte deine These falsch interprettiert

[Bergmann]

Original von watchman


kein wunder, überlegt euch mal das wort potenziell

Ich habe es so interprettiert, dass sich manche Menschen niemals eine hochwertige Uhr anschaffen werden, z.B. Rolex.
Auch wenn sie die Mittel dazu haben, weil diese Menschen einfach keine Affinität zu solchen "Dingen" besitzen

[Mostwanted]

Über den Mythos Rolex gibt es bestimmt schon Doktorarbeiten? Wäre sehr interessant das mal aus Sicht der Psychologen zu sehen, nicht immer nur als Patient

[market-research]

Original von Mostwanted

Original von Vito
Meine Bestimmung ist es in einem Harem mit mindestens 20 jungen hübschen Nymphen zu sitzen. Leider lebe ich in einer falschen Zeit

In einem Harem sassen wohl eher die Eunuchen, formuliere Deinen Wunsch genau wenn die Fee vor der Tür steht, sonst stehst Du ein paar Gramm leichter inmitten der weiblichen Pracht.

Die nicht ausreichend detailgetreue Formulierung gegenüber der Fee hat wohl schon so mancher sehr schnell bereut. Detailverliebtheit zahlt sich eben früher oder später doch aus.

[Jouissance]

Original von Mostwanted
Zum Thema:

Über den Mythos Rolex gibt es bestimmt schon Doktorarbeiten? Wäre sehr interessant das mal aus Sicht der Psychologen zu sehen, nicht immer nur als Patient

Ich habe mal die Kataloge der Staatsbibliothek in Berlin sowie den der Universitätsbibliothek Sorbonne durchgeschaut. Es gibt nach meiner Rechereche kein relevantes Matieral über psychologische oder andere geistes- und sozialwissenschaftliche Kontextualisierung von Rolex; meta-theoretisch findet man natürlich viele Literaturen zu Waren- und Objektfetischismus und dergleichen mehr.

[Masta_Ace]

Eine Rolex ist ein Gegenstand, an dem man sich jeden Tag und vor allem eine sehr lange Zeit erfreuen kann.

Hierzu trägt die seit Jahrzehnten fast unveränderte Asthetik bei, die Symbiose von Sportlichkeit und gleichzeitiger Eleganz sowie Understatement.

Eine Rolex bleibt eine Rolex, vom Auftreten bis zum Werterhalt.

Aus einer Jeans wächst man evtl. raus, ein Auto hat eine begrenzte Lebensdauer, eine Restauration ist meist zu aufwendig.

Nicht ohne Grund spricht man bei einer Rolex meistens von "der Uhr fürs Leben"

[schwarzbaer]

Original von Masta_Ace
Eine Rolex ist ein Gegenstand, an dem man sich jeden Tag und vor allem eine sehr lange Zeit erfreuen kann.

Hierzu trägt die seit Jahrzehnten fast unveränderte Asthetik bei, die Symbiose von Sportlichkeit und gleichzeitiger Eleganz sowie Understatement.

Eine Rolex bleibt eine Rolex, vom Auftreten bis zum Werterhalt.

Aus einer Jeans wächst man evtl. raus, ein Auto hat eine begrenzte Lebensdauer, eine Restauration ist meist zu aufwendig.

Nicht ohne Grund spricht man bei einer Rolex meistens von "der Uhr fürs Leben"

....In diesem Falle braucht man aber nur EINE.... ....und die bewahrt man schon auf für die nächste Generation....

[ehemaliges mitglied]

AUF WAS FÜR DROGEN SEID IHR DENN JETZT ???????????

[wildpower2]

Original von Ticktacktom
AUF WAS FÜR DROGEN SEID IHR DENN JETZT ???????????

[Jouissance]

...es war einen Versuch wert .

[ehemaliges mitglied]

...aber auch nicht mehr. Am besten schließen...... ;-)))))

[Mawal]

Original von Ticktacktom
...aber auch nicht mehr. Am besten schließen...... ;-)))))

wieso...glaubst du es gibt dann Platz für einen neuen Autothread...

[Smile]

Original von Jouissance
...es war einen Versuch wert .

oh ja !! ein kluger thread mit klugen worten geführt - RESPECT !!

ich würde gerne mehr dazu beitragen, für heute begnüge ich mich mit dem verweis
auf ein für mich entscheidendes buch: 'entweder-oder' !! man wird sich in diesem
buch wiederfinden, auf der moralischen, oder ästhetischen seite ...

[Jouissance]

Original von Smile
für heute begnüge ich mich mit dem verweis auf ein für mich entscheidendes buch: 'entweder-oder' !! man wird sich in diesem buch wiederfinden, auf der moralischen, oder ästhetischen seite ...

Kiergegaard ?

[Smile]

Original von Jouissance

Original von Smile
für heute begnüge ich mich mit dem verweis auf ein für mich entscheidendes buch: 'entweder-oder' !! man wird sich in diesem buch wiederfinden, auf der moralischen, oder ästhetischen seite ...

Kiergegaard ?

sorry leon, ja, hab ich vergessen: kierkegaard !!!! im anschluss gibt es dann praktizierte
philosophie, mit den unvergleichlichen schilderungen: Tagebuch eines Verführers !!!!

[Bergmann]

Habs gerade mal bestellt.

Bin gespannt

Danke für den Tip!


Gruß
Markus

[Smile]

Original von Bergmann
Habs gerade mal bestellt.

Bin gespannt

Danke für den Tip!


Gruß
Markus

gerne !! platon, fichte, sartre, camus & co. alles vorher gelesen, dann kam der herr
aus dänemark und hat mich implodieren lassen --- kierkegaard bis man 50 ist, ab dann
nur noch andersens märchen, ab 60 dann proust, ab 70 kann man vereinzelt wieder zu
goethe greifen und zum abschluss eines grossartigen lebens empfehle ich astrid lindgren, eigentlich jedes buch ...