einmal nicht online ..und schon den ganzen Spass verpasst![]()
![]()
Ergebnis 81 bis 100 von 240
-
29.08.2006, 22:29 #81
Charles, Du rockst!
Ich bring mal meine Knipse mit zur Fotosession...Viele Grüße, Manuel
-
29.08.2006, 22:44 #82Martin
Everything!
-
29.08.2006, 23:05 #83
- Registriert seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 32
Themenstarter
Hallo ihr Lieben,
sorry, dass ich meine Uhr hier ins Rolex Forum eingestellt habe. Zwar habe ich auch meine ROLEX GMT II mit reingestellt. Aber sie hat hier fast keine Beachtung bekommen. Kommisch oder?
Sehen alle nur, das was sie sehen wollen? Oder war POC zu gross?
Am Ende habe ich doch die Hoffnung nicht verloren, dass es hier immer noch sehr nette und angenehme Forumuser gibt, die nicht nur emotional reagiert haben, sondern mit Vernunft die Dinge betrachtet haben. Grosses LOB von mir.
Werde weiter dieses Forum verfolgen und bin froh, dass hierdurch die wahren Persönlichkeiten nach außen getreten sind.
Hoffe aber für diejenigen, die einfach nur mit Vorurteilen arbeiten, dass sie mehr vernünftiger werden, meine ein MENSCH mit Geist&Verstand!
Gute Nacht.
Dan
-
29.08.2006, 23:10 #84schwarzbaerGast
....Gute Nacht, Dan!.....
-
30.08.2006, 01:28 #85
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
selten so gelacht, sollte ich mal schlechte laune haben, werde ich diesen thread ausgraben
der LVgott heute in hoechstform
zum thema: alle abgebildeten uhren (3) in diesem thread sind haesslich.....
-
30.08.2006, 09:36 #86
- Registriert seit
- 10.05.2006
- Beiträge
- 921
jaaaaaaa fight !!!
Also ich finde beide Uhren schoen.
Wuerde aber bei Wahl die GMT bevorzugen. Is hald doch ne ROLEX!Grüße Florian !!
- Bavaria -
-
30.08.2006, 09:38 #87ehemaliges mitgliedGast
.....armut ist keine schande, aber kein grund ne omega zu tragen
-
30.08.2006, 09:41 #88ehemaliges mitgliedGast
RE: re
Original von Flo777
Lars
Hast Du irgendwie offene Rechnungen???Entspann' dich mal wieder.... .
...sieht wohl so aus...neid eines unterschichtlers... :muede: :muede:
-
30.08.2006, 09:48 #89schwarzbaerGast
RE: re
Original von LV Gott
Original von Flo777
Lars
Hast Du irgendwie offene Rechnungen???Entspann' dich mal wieder.... .
...sieht wohl so aus...neid eines unterschichtlers... :muede: :muede:
.....sind wir jetzt schon in den Semmeln?.....
-
30.08.2006, 09:50 #90ehemaliges mitgliedGast
RE: re
Original von schwarzbaer
Original von LV Gott
Original von Flo777
Lars
Hast Du irgendwie offene Rechnungen???Entspann' dich mal wieder.... .
...sieht wohl so aus...neid eines unterschichtlers... :muede: :muede:
.....sind wir jetzt schon in den Semmeln?.....
...ehrlich gesagt waren wir das nicht schon von anfang an?
-
30.08.2006, 09:55 #91Original von David1973
Aber Heute erfüllen hier manche Forumsteilnehmer aber auch alle Vorurteile gegenüber uns Rolexträgern !
Denkt bitte mal drüber nach.
Das trifft's m.E. exakt auf den Punkt. Ok. Der Thread hätte ins Watchtalk
gehört und nicht ins Hauptforum. Was soll's.
Die Kommentare hier zum Teil allerdings sind unter aller Sau.
Mehr als peinlich.
Denkt mal drüber nach.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
30.08.2006, 10:00 #92Original von PCS
Original von David1973
Aber Heute erfüllen hier manche Forumsteilnehmer aber auch alle Vorurteile gegenüber uns Rolexträgern !
Denkt bitte mal drüber nach.
Das trifft's m.E. exakt auf den Punkt. Ok. Der Thread hätte ins Watchtalk
gehört und nicht ins Hauptforum. Was soll's.
Die Kommentare hier zum Teil allerdings sind unter aller Sau.
Mehr als peinlich.
Denkt mal drüber nach.Gruss michael
last 6
-
30.08.2006, 10:38 #93Original von PCS
Original von David1973
Aber Heute erfüllen hier manche Forumsteilnehmer aber auch alle Vorurteile gegenüber uns Rolexträgern !
Denkt bitte mal drüber nach.
Das trifft's m.E. exakt auf den Punkt. Ok. Der Thread hätte ins Watchtalk
gehört und nicht ins Hauptforum. Was soll's.
Die Kommentare hier zum Teil allerdings sind unter aller Sau.
Mehr als peinlich.
Denkt mal drüber nach.
Finde es manchmal schon traurig, dass immer wieder solche Kommentare kommen müssen, bestätigt wohl wirklich für manche das Image des Rolexträgers und tut dem Forum auch nicht gut.
Wenn eiem eine Uhr nicht gefällt, oder wenns nicht im richtigen Bereich eingestellt ist, muss man ja verbal nicht immer auf den Threadersteller losgehen, oder?lg Michael
-
30.08.2006, 10:46 #94ehemaliges mitgliedGast
Percy/THX:
Das war echt ein Armutszeugnis ... aber ist jetzt da vorbei
-
30.08.2006, 11:08 #95
- Registriert seit
- 08.11.2005
- Ort
- Wismar
- Beiträge
- 1.682
Immer wieder schön ist auch, wenn die ganzen Opportunisten, die sich eingangs des Threads noch auf die Seite der "Stilinquisition" geschlagen haben, nach dem völlig berechtigten Statement der Moderatoren plötzlich verschämt verstummen (hoffentlich bleiben sie auch stumm
).
Torsten.
-
30.08.2006, 11:26 #96ehemaliges mitgliedGast
peinlicher finde ich das die wahrheit nicht vertragen wird, die wahrhaften im forum haben doch lediglich gesagt dass die omgea grottig ist..wenn wahrheit also eine (un)tugend der (dieser) rolexträger ist, habeich kein problem damit.
gegen die maden die wieder beledigend werden müssen (polospieler mit wanne und ähnliches neidgesindel, fällt euch nix ein mods?)
merkt ihrs noch?
-
30.08.2006, 11:43 #97Original von LV Gott
peinlicher finde ich das die wahrheit nicht vertragen wird, die wahrhaften im forum haben doch lediglich gesagt dass die omgea grottig ist..wenn wahrheit also eine (un)tugend der (dieser) rolexträger ist, habeich kein problem damit.
gegen die maden die wieder beledigend werden müssen (polospieler mit wanne und ähnliches neidgesindel, fällt euch nix ein mods?)
merkt ihrs noch?
Wenn die Uhren hässlich sind, darf man das doch wohl sagen.
Mich würde mal interessieren, welche Kommentare als peinlich für die Mods angesehen werden. Mann sollte schon Ross und Reiter nennen.Gruß Michael
-
30.08.2006, 11:43 #98
- Registriert seit
- 07.03.2005
- Beiträge
- 297
Original von LV Gott
...die wahrhaften im forum...
Und die anderen? Alles Lügner...?
Austeilen und Einstecken...that's life...musst du als Sportsmann mit elementarem Hang zur Wahrheit doch wissen...?! :sleeping:
Neenee...lass' mal gut sein...
Gruß an alle
der
Georg
-
30.08.2006, 11:47 #99
- Registriert seit
- 08.11.2005
- Ort
- Wismar
- Beiträge
- 1.682
Mensch Bobber!
Ich vermute mal, dass Du irgendwie im Banken- oder Versicherungsgewerbe tätig bist. Bringst Du Deinen Kunden Deine Sicht der Dinge auch so kompromisslos und in einer solchen Wortwahl 'rüber?
"Der Ton macht die Musik"; ich denke, das weißt auch Du.Torsten.
-
30.08.2006, 11:59 #100
Schade, dieser Thread ist mir gar nicht so recht aufgefallen, da ich mich nicht so sehr für Omegas interessiere. Michael und insbesondere Bobber haben gern jede Vorlage volley genommen. Doch was soll's?
Primär geht es um eine optisch / ästhetische Frage und diese wird jeder aus seiner persönlichen Sicht beantworten (dürfen).
Technisch ist die Coaxial-Hemmung durchaus interessant, doch optisch gefällt mir der Omega-Chrono auch nicht.... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
Ähnliche Themen
-
Seamaster Planet Ocean
Von Maximilian im Forum OmegaAntworten: 30Letzter Beitrag: 11.08.2010, 15:20 -
Omega Seamaster Planet Ocean Chrono
Von falkenlust im Forum OmegaAntworten: 35Letzter Beitrag: 12.01.2010, 17:20 -
Seamaster Planet Ocean 007
Von Bullitt im Forum OmegaAntworten: 26Letzter Beitrag: 10.11.2008, 04:20
Lesezeichen