Hallo Michael!

Melde mich zu Wort, weil ich eine ähnliche Entscheidung für einen Freund treffen sollte. Es ist in diesem thread bereits vieles gesagt.
Entscheidend ist m.E. aber auch, dass die Sub durch ihre Bauhöhe ein viel massiveres Tragegefühl vermittelt. Hinzu kommt der optische Mehrwert durch die massive Krone. Trägst Du erst die GMT II und dann die Sub, dann hat man (ohne allein das Zifferblatt zu fokussieren) das Gefühl, eine weniger wertige Uhr am Handgelenk zu haben.

Die GMT II (die ich auch besitze) ist wirklich auch schön. Sie macht besonders Sinn, wenn man sich häufiger im Ausland aufhält und die zweite Zeitzone nutzt.

Die Sub ist klasse. Ich persönlich würde aber trotzdem immer auf die Sub Date zielen. Je öfter man sich die pure 14060 M am Handegelenk ansieht, desto häufiger merkt man, dass vielleicht doch etwas fehlt.

Ich würde es mir gut überlegen.

Viel Spaß dabei

Gruß

Tom
__________________
crownfan