Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 58 von 58

Thema: GMT oder Sub

  1. #41
    Explorer
    Registriert seit
    30.10.2004
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    131
    GMT kann ich Dir empfehlen...war auch meine erste Krone.
    Sub hat kein offizielles Chronometerzeugnis....falls man Wert darauf legt.
    Ich kenne das Problem...

    Gruß...Heinz
    Vinum et musica laetificant cor.

  2. #42
    PREMIUM MEMBER Avatar von Rolifan
    Registriert seit
    02.05.2006
    Ort
    UAE
    Beiträge
    5.774
    GMT II!!!
    Ein richtiger Lude, das weiß jeder Anfänger im Gewerbe, trägt seinen Notgroschen am Handgelenk: eine Armbanduhr der Marke Rolex
    (Der Spiegel 02.05.1983)
    Beste Grüße Manuel

  3. #43
    Freccione Avatar von rudi
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.863
    Hi, ich hab beide,

    aber wenn ich mich entscheiden müßte würde die Sub bleiben.

    Gruß Rudi

  4. #44
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Original von rudi
    Hi, ich hab beide,

    aber wenn ich mich entscheiden müßte würde die Sub bleiben.

    Schöne Sammlung Rudi,für jede Gelegenheit was dabei!

    Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

  5. #45
    Freccione Avatar von rudi
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.863
    Hi Oliver,

    mein Zwilling Nr.II heißt übrigens auch so (schöner Name)

    Die DJ hab ich nicht mehr, war mir zu klein, leider, aber schöne Uhr.

    Hab dafür ne Speedy gekauft
    Gruß Rudi

  6. #46
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    COOL

    Moonwatch finde ich oberlässig.Hast Du das Modell mit Glasboden und Saphir oder das klassische mit Plexi?

    Ich hab nur eine alte Speedmaster Pro Mark II aus den 70ern.

    Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

  7. #47
    Milgauss Avatar von Bödi
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    294
    also wenn man sich wirklich für eine Rolex entscheiden will,
    dann gibts nur die Submariner ohne Datum...

    Warum ? Weils so ist basta!

  8. #48
    Freccione Avatar von rudi
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.863
    Original von [Dents]Milchschnitte
    COOL

    Moonwatch finde ich oberlässig.Hast Du das Modell mit Glasboden und Saphir oder das klassische mit Plexi?

    Ich hab nur eine alte Speedmaster Pro Mark II aus den 70ern.

    Gruss,Oliver
    Hab mich für die klassische entschieden:



    Gruß Rudi

  9. #49
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Tolles Gerät...sogar mit Lederarmband!!!!Das beweist Klasse und Wissen!!

    (ist das Armband auch gelocht?)

    Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

  10. #50
    Milgauss Avatar von Bödi
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    294
    Das war klar, kaum wird hier über Äpfel und Birnen diskutiert, wirft hier jemand ne Erdbeere ins Feld.

  11. #51
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Ich denke, dass das ursprüngliche Thema dieses Threads hier, und in unzähligen anderen Postings zu Genüge erörtert worden ist.

    Gruss,Oliver
    Beste Grüsse, Olli

  12. #52
    Deepsea Avatar von Dachmann
    Registriert seit
    03.06.2006
    Ort
    linker Niederrhein
    Beiträge
    1.057
    hallo oliver,
    ich würde dir und allen suchenden zu einer sub raten.
    nur so besteht die chance das die preise der GMT nicht explodieren. für diese traumuhr hab ich mich nämlich nach einem besuch beim konzi entschieden.
    spass beiseite. anprobieren und sich danach entscheiden.

    wenn man bis zum Hals in der Schei..e steckt sollte man den Kopf nicht hängen lassen

    man liest sich

    Klaus

  13. #53
    Geprüftes Mitglied Avatar von PVH
    Registriert seit
    07.03.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    2.821
    Hallo erstmal,

    also aus Erfahrung würde ich beide beim Konzi probetragen. Habe ich auch gemacht.
    Das Tragegefühl der beiden Uhren ist doch recht unterschiedlich.

    Ich habe mich dann für die aktuelle GMT entschieden, aber letztlich musst Du die Entscheidung treffen und mit der Uhr glücklich werden!

    Viel Schbass auf Deiner Suche!

    Gruß
    Marc
    "Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl

    Greets Marc


  14. #54
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.831

    Qual der Wahl



    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  15. #55
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Obwohl die GMT mit Pepsi-Lüni schon richtig Klasse aussieht!

    Beste Grüsse, Olli

  16. #56
    GMT-Master
    Registriert seit
    05.11.2004
    Beiträge
    540
    GMT&Sub
    Gruß, All.

  17. #57
    Sea-Dweller Avatar von moby711
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    794
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Schöne Pix,

    der Pepsi Hype wird wieder mal angefeuert.
    Macht nur so weiter und ich hol mir doch noch eine.

    Gruss,Oliver
    Original von [Dents]MilchschnitteNixda...TripLock ist besser und fühlt sich wertiger an

    Nimm die Sub, da machst Du nichts falsch...ausserdem würde ic mir NIEMALS eine Uhr mit Datum aber OHNE Datumschnellverstellung kaufen.Also nix GMTII

    Gruss,Oliver

    Hey Oliver,

    nicht mehr überzeugt von der GMT II...?

    Zum Thema zurück.. ich würde eher die GMT II oder die SubD nehmen,
    die 14060M finde ich a bissl zu klapprig... obwohl perfekt abzulesen!

    Und wem die GMT II zu leicht ist der kann ja noch eine SD dazunehmen





    Viel Erfolg
    Gruß Andreas

  18. #58
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    01.05.2005
    Beiträge
    791
    Original von KVSUB
    Die Sub ist, wie schon gesagt wurde der Klassiker schlechthin und unbestritten eine fantastische Uhr.

    Aber sie hat eine sehr große Kastenschließe,

    sie hat kein offizielles Chronometerzertifikat,

    sie hat kein Datum,

    sie hat keine massiven Bandanstöße, sondern gebogenes Blech,

    sie hat eine große Krone die weit übersteht und bei lockerer trageweise in den Handrücken drückt.

    Für viele Fan´s sind das jedoch keine Nachteile, sondern eher Vorteile, das ist persönlicher Geschmack, ich mag´s nicht so sehr!

    Die GMT hat

    eine flachere Faltschließe, die angenehmer zu tragen ist,

    ein Chronometerzertifikat,

    eine kleinere, angenehmer zu tragenen Twinlock Krone,

    massive Bandanstöße, die aus dem vollen Stahl gefräst sind,

    ein Datum,

    und sie ist durch wechseln der Lünetteneinlagen, es gibt drei Farbkombie´s ( rein schwarz, Schwarz/rot und bleu/rot) sowie zwei Arbandvarianten, einmal Oysterband und einmal Jubilieband sehr wandelbar.

    Ich personlich habe eine GMT II mit Pepsilünette und eine Submariner mit Datum und bin mit beiden 100%tig zufrieden.



    Dem ist nichts hinzuzufügen!

    Außerdem trägt sich die GMT etwas angenehmer...

    all Sub-Fans: Hätte ich nach Jahren SubD, und SD auch nicht geadacht. (oder wie man auf dem Land so sagt: Versuch macht klug...) Zumindest bei mit ist selbst die SD nach der GMT im Schrank gelandet...

    Also ganz klar: GMTII (sieht auch sportlicher aus...)

    Gruß Costa

    -- Rechtsträger --

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 29.12.2010, 09:31
  2. Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 15.07.2008, 16:49
  3. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •