GMT oder Sub

[grappaspeziale]

Moin Moin,

also: (rein subjektiv - is ja wohl klar):

Ich hatte die GMT II, die Sub, die SubD und die SD am Arm.

Ich empfand die GMT im Vergleich etwas "mickrig"-wie gesagt, reine Geschmacksache.
Auch störte mich in der Bedienung die Twinlock Krone-da kenne ich besseres (Sinn z.B.)

Dann hatte ich noch die anderen 3 zur wahl....

Die Sub fand ich nicht so toll, weil mir das Datum fehlte und weil ich das Band, im Vergleich, nicht mochte (keine polierten Seiten, ob SELs dran waren weiß ich nicht mehr)

An der Sub Date störte mich die Lupe (genau wie bei der GMT).

Dann blieb die SD:

keine Lupe, tolles Band, der Rest ist sowieso klasse.
Die Twinlock-Krone läuft satt und geschmeidig.

Die hab ich dann jetzt auch....

Es hilft absolut nix:

Du mußt alle mal anprobiert haben - was im Übrigen sehr viel Spaß macht :-)

Gruß

Jan

[Ralph]

Hallo Michael,

da es deine erste Rolex sein wird ?
würde ich mich auch nicht Preislich festlegen,
die 14060 stellt ganz klar das Einsteigermodel der Sportys da.

Dies soll aber auch nichts heissen!
wie viele nennen eine GMT ihr eigen wobei diese GMT auch ihre erste Rolex war

Ich pers. würde definitiv zur Rolex mit Datum tendieren,
somit ist die GMT II "deine" Wahl

[joe]

Sub

[nic]

sub und gmt

[Pete-LV]

Nimm die GMT und achte darauf das Rolex drauf steht !
Damit kannst du 3 Lünis und 2 Bänder anbringen lassen !

[[Dents]Milchschnitte]

Klugscheissermodus an

Original von grappaspeziale

Die Sub fand ich nicht so toll, weil mir das Datum fehlte und weil ich das Band, im Vergleich, nicht mochte (keine polierten Seiten, ob SELs dran waren weiß ich nicht mehr)

An der Sub Date störte mich die Lupe (genau wie bei der GMT).
Das Band der SubDate hat aber auch keine polierten Seiten
Dann blieb die SD:

keine Lupe, tolles Band, der Rest ist sowieso klasse.
Die Twinlock-Krone läuft satt und geschmeidig.
Die Sea-Dweller hat aber eine Triplock-Krone

Klugscheissermodus aus




LoL

Gruss,Olli

[herbhank]

Original von Der Hanseat
Ich finds immer geil, wie das GMT ZB im vergleich zu den Non-Date, Non-Chronometer Uhren als unaufgeräumt und asymetrisch dargestellt wird.......

Imho ist das GMT ZB perfekt abzulesen und in seiner Anordnung ausgewogen...... ansonsten hätte sich das Design wohl auch nicht über so lange Zeit fast unverändert gehalten.......

Und wiebeschreibst du denn dann die ZBs von Navitimern oder den JLC Geogrphic Modellen......?

von der Daytona ganz zu schweigen ...

[KVSUB]

Die Sub ist, wie schon gesagt wurde der Klassiker schlechthin und unbestritten eine fantastische Uhr.

Aber sie hat eine sehr große Kastenschließe,

sie hat kein offizielles Chronometerzertifikat,

sie hat kein Datum,

sie hat keine massiven Bandanstöße, sondern gebogenes Blech,

sie hat eine große Krone die weit übersteht und bei lockerer trageweise in den Handrücken drückt.

Für viele Fan´s sind das jedoch keine Nachteile, sondern eher Vorteile, das ist persönlicher Geschmack, ich mag´s nicht so sehr!

Die GMT hat

eine flachere Faltschließe, die angenehmer zu tragen ist,

ein Chronometerzertifikat,

eine kleinere, angenehmer zu tragenen Twinlock Krone,

massive Bandanstöße, die aus dem vollen Stahl gefräst sind,

ein Datum,

und sie ist durch wechseln der Lünetteneinlagen, es gibt drei Farbkombie´s ( rein schwarz, Schwarz/rot und bleu/rot) sowie zwei Arbandvarianten, einmal Oysterband und einmal Jubilieband sehr wandelbar.

Ich personlich habe eine GMT II mit Pepsilünette und eine Submariner mit Datum und bin mit beiden 100%tig zufrieden.

[herbhank]

Original von Der Hanseat
Ist ja nicht böse gemeint......

Wollte das nur mal loswerden.....

Außerdem ist die GMT II eh die bessere Uhr, ätsch.....

Jo. Stimmt.

[[Dents]Milchschnitte]

Original von Ralph

die 14060 stellt ganz klar das Einsteigermodel der Sportys da.

Dese Aussage, obwol hier und anderswo immer sehr oft getätigt, verstehe ich nie wirklich!
Ob ich nun Liste 3,4K oder 3,9K für eine Uhr ausgebe ist doch mal sowas von egal.
Dann könnte man auch sagen, dass gegenüber den Hochpreisigen Sporties alle Stahluhren Einstiegsmodelle sind.



Gruss,Oliver

[Pete-LV]

jeder Mensch hat doch wohl einen anderen Geschmack ! Man muss doch keine Doktorarbeit über das Thema schreiben !

Soll er entscheiden !

MAAAACH und stell ein Bild ein von deiner Wahl !

[Ralph]

Original von KVSUB

Die GMT hat
eine flachere Faltschließe, die angenehmer zu tragen ist,
ein Chronometerzertifikat,
eine kleinere, angenehmer zu tragenen Twinlock Krone,
massive Bandanstöße, die aus dem vollen Stahl gefräst sind,
ein Datum,
und sie ist durch wechseln der Lünetteneinlagen, es gibt drei Farbkombie´s ( rein schwarz, Schwarz/rot und bleu/rot) sowie zwei Arbandvarianten, einmal Oysterband und einmal Jubilieband sehr wandelbar.

Ich personlich habe eine GMT II mit Pepsilünette und eine Submariner mit Datum und bin mit beiden 100%tig zufrieden.

siehe hier:

[[Dents]Milchschnitte]

Original von KVSUB
Die Sub ist, wie schon gesagt wurde der Klassiker schlechthin und unbestritten eine fantastische Uhr.

Aber sie hat eine sehr große Kastenschließe,

sie hat kein offizielles Chronometerzertifikat,

sie hat kein Datum,

sie hat keine massiven Bandanstöße, sondern gebogenes Blech,

sie hat eine große Krone die weit übersteht und bei lockerer trageweise in den Handrücken drückt.

Für viele Fan´s sind das jedoch keine Nachteile, sondern eher Vorteile, das ist persönlicher Geschmack, ich mag´s nicht so sehr!

Die GMT hat

eine flachere Faltschließe, die angenehmer zu tragen ist,

ein Chronometerzertifikat,

eine kleinere, angenehmer zu tragenen Twinlock Krone,

massive Bandanstöße, die aus dem vollen Stahl gefräst sind,

ein Datum,

und sie ist durch wechseln der Lünetteneinlagen, es gibt drei Farbkombie´s ( rein schwarz, Schwarz/rot und bleu/rot) sowie zwei Arbandvarianten, einmal Oysterband und einmal Jubilieband sehr wandelbar.

Ich personlich habe eine GMT II mit Pepsilünette und eine Submariner mit Datum und bin mit beiden 100%tig zufrieden.

Die meissten Deiner Argumente sind sehr gut nachvollziehbar und die Entscheidung daher eine klare Geschmacksfrage.


Aber ein Chronometerzertifikat ist bei einer Rolex ja wohl die überflüssigste, GTI-Texte verursachende Nebensächlichkeit, die es gibt.

Meine 14060M hat seit nunmehr 13 Tagen lediglich 2 Sekunden verloren

Gruss,Oliver

[Ralph]

Original von [Dents]Milchschnitte

Original von Ralph

die 14060 stellt ganz klar das Einsteigermodel der Sportys da.

Dese Aussage, obwol hier und anderswo immer sehr oft getätigt, verstehe ich nie wirklich!


Gruss,Oliver

Tach Oliver,


ob du es nun glaubst oder nicht,dem ist wirklich so
ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen,bei mir war die 14060 wirklich das erste Krönchen,,
und bei vielen vielen andere auch so

[grappaspeziale]

Original von [Dents]Milchschnitte
Klugscheissermodus an

Original von grappaspeziale

Die Sub fand ich nicht so toll, weil mir das Datum fehlte und weil ich das Band, im Vergleich, nicht mochte (keine polierten Seiten, ob SELs dran waren weiß ich nicht mehr)

An der Sub Date störte mich die Lupe (genau wie bei der GMT).
Das Band der SubDate hat aber auch keine polierten Seiten
Dann blieb die SD:

keine Lupe, tolles Band, der Rest ist sowieso klasse.

Die SIZE=16]Korrektur und Sorry-Modus ein[/SIZE]
Triplock-Krone lDie SIZE=16]Korrektur und Sorry-Modus aus[/SIZE]
äuft satt und geschmeidig.
Die Sea-Dweller hat aber eine Triplock-Krone

Klugscheissermodus aus




LoL

Gruss,Olli

Dents/Milchschnitte

Danke!

Aber wo Du dich grad geäußert hast:

Was hat Dein Nick zu bedeuten (gern auch per pn)?

Gruß

Jan

[14000]

Das mit den Bildern kann ich euch versichern, wenn ich sie habe! :-)
Werde die Modelle in aller Ruhe anlegen(hoffe mein Konzi hatse alle lagernd) und dann irgendwann auch mal eine Entscheidung fällen*grummel*

Soviel Zeit für eine "Anschaffung" habe ich nicht bei meinen letzten drei Autokäufen zusammen aufgewendet;-) (Aber ist ja auch Hobby und keine Pflicht)

[Alexus]

GMT! sehr vielseitig und angenehm.

sub: einfach nur das sportmodell

[atolc]

Mich persönlich ahaben beim Konzi auch ein wenig die fehlenden Sel's gestört. Das Chronometer-Zerti ist unwichtig denk ich!

Geh hin, probier sie an und nimm die, die dir am besten zusagt. Ich hab mir auch die Sd als meine erste Krone vorgenommen ... hängengelieben bin ich bei der EX1 ...

Also anprobieren .. marsch marsch ^^

[Bäda]

[quote]Original von herbhank

Original von Der Hanseat
Ich finds immer geil, wie das GMT ZB im vergleich zu den Non-Date, Non-Chronometer Uhren als unaufgeräumt und asymetrisch dargestellt wird.......

Imho ist das GMT ZB perfekt abzulesen und in seiner Anordnung ausgewogen...... ansonsten hätte sich das Design wohl auch nicht über so lange Zeit fast unverändert gehalten.......

Und wiebeschreibst du denn dann die ZBs von Navitimern oder den JLC Geogrphic Modellen......?

von der Daytona ganz zu schweigen ... Hast recht, die Daytona ist einfach Klasse!

Michael: Ich würd beide nehmen!

[Mawal]

Original von KVSUB
Die Sub ist, wie schon gesagt wurde der Klassiker schlechthin und unbestritten eine fantastische Uhr.

Aber sie hat eine sehr große Kastenschließe,

sie hat kein offizielles Chronometerzertifikat,

sie hat kein Datum,

sie hat keine massiven Bandanstöße, sondern gebogenes Blech,

sie hat eine große Krone die weit übersteht und bei lockerer trageweise in den Handrücken drückt.

Für viele Fan´s sind das jedoch keine Nachteile, sondern eher Vorteile, das ist persönlicher Geschmack, ich mag´s nicht so sehr!

Die GMT hat

eine flachere Faltschließe, die angenehmer zu tragen ist,

ein Chronometerzertifikat,

eine kleinere, angenehmer zu tragenen Twinlock Krone,

massive Bandanstöße, die aus dem vollen Stahl gefräst sind,

ein Datum,

und sie ist durch wechseln der Lünetteneinlagen, es gibt drei Farbkombie´s ( rein schwarz, Schwarz/rot und bleu/rot) sowie zwei Arbandvarianten, einmal Oysterband und einmal Jubilieband sehr wandelbar.

Schön auf den Punkt gebracht!


Deshalb GMT oder eben eine Sea-Dweller, die Uhr für Männer!